Бешеный Воробей

И снова #в_продолжение_темы

Как, согласно теорлиту в целом и рецептивной теории в частности, должен создаваться фанфик:

Прочитывается канон => анализируется канон => на базе анализа получаются какие-то построения => эти построения так или иначе складываются в текст.

АУ и ООС будущего фика, таким образом, закладываются на стадиях анализа и построений. Если анализ субъективный (больше опирается на личностные восприятия) и построения уходят в сторону домыслов ("а вот если бы Гарри да пожал руку Драко, да поступил в Слизерин... а вот если б Снейп уполз..."), то АУ и ООС будет больше, причём на порядок. Если анализ безоценочный (чистая фактология и схема отношений персонажей - эти друг друга любят, эти нет), то и текст будет более вканонен.

#в_продолжение_темы

А чего по тредам таскать, пусть тут полежит.

Если смотреть объективно, то формально любое отличное от канона событие в тексте - АУ, любое поведение персонажа, отличное от канонного - ООС. При этом стоит различать АУ как жанр (весь сюжет почти полностью отличается от канонного) и АУ как событие (канон в целом сохранён, но кое-что изменено/добавлено).
Гарри поступает на Слизерин? АУ как жанр.
Гермиона не вяжет шапки эльфам? АУ событийное.
Уизли предают Гарри ради денег? ООС.
Снейп уползает, и они с Гарри трахаюццо в постхоге? АУ и ООС, в книге Гарри его до Последней Битвы терпеть не мог. И то, что шесть лет ненависти внезапно искупились одним нырком в думосбор - это косяк Роулинг.

#в_продолжение_темы #срач_must_go_on

Господамы инферналы, ставшие таковыми вследствие употребления инфернальной лексики (мата, если кто не понял)! Вам предоставляется шанс повысить уровень своей инфернальности!

Русское сквернословие. Краткий, но выразительный словарь. Ясен пень, что там не все, но много интересного. Наслаждайтесь. И запомните, пожалуйста - в языке нет "пошлого", "ненужного", "инфернального" и т.д., максимум - "некорректное с т.з. грамматики/морфологии/нужное вписать".
Пы.Сы. С одним из авторов словаря знакома лично, хоть и не близко.