родня

Очень трогательно получилась середина 10-ой главы. Хотя такие отношения могут быть, по-моему, только у трёх мужиков, но в случае ПТСР, принимаю и такое. И отношения красивые, и описаны красиво. Значит переводчик тоже красовец.

amallie
amallie
Аргумент единственный: "Ну, как бы нет. Зло оно и есть зло".
Можно добавить: ну, не знаю, может быть так, а может быть эдак. Иногда не понятно, что есть зло, а что - добро, а иногда это Мать-магия решает.
Можно ещё добавить: ну, как бы да, оправдывает. Терпеть текущее зло сил нет и... Делай, что должно и будь, что будет. Если я не за себя, то кто за меня? А если я только за себя, то кто я? И если не сейчас, то когда?
P.S.: У ИИ мозгов нет, что с ним обсуждать? У него память огромная, пользовался им, как википедией, как справочником. Хотел узнать, тоже, что и от Вас, некоторые опщепринятые понятия. Определение Тёмного лорда, тёмной магии и тёмного мага. Почему маги боятся магов, изучающих тёмную магию и почему за это изучение сажают в Азбакан? Без этого трудно понять поведение и реакции персонажей в фанфике.
P.P.S. Я уважаю Вас за Вашу прекрасную работу переводчика и извините, если был душным.

amallie

Из моего коммента:

В Вашем комменте на 9 абзацев ни разу не упоминается о понятии намерение, как главного водораздела между светлой и тёмной магией. С вами получилось, как с ИИ. На первый мой запрос он выдал немедленно: "В мире «Гарри Поттера» понятия, связанные с тёмными искусствами, имеют четкое разграничение, основанное на намерениях, характере заклинаний и влиянии на душу человека." Потом много-много букв о характере заклинаний и влиянии на душу человека. После повторного запроса опять увильнул. Только на третий запрос в лоб выдал: "Вы абсолютно правы, в предыдущем ответе я упомянул намерения лишь вскользь, не выделив их в отдельный, определяющий фактор. Давайте исправим это и разберем, как именно намерение служит главным водоразделом между светлой и тёмной магией."
Для меня правильное знание о понятии намерения мага при чтении этого фф необходимо. В первом варианте (Вашем) - "темная магия в любом случае требует подпитки деструктивными эмоциями. Как правило, это злость, гнев, агрессия или желание причинить боль. А это неизбежно сказывается на человеке". Во втором, когда у мага благие намерения - выход из замкнутого круга существует или маг не входит в этот круг и душа от убийства не раскалывается. А ведь может существовать и третий вариант, неизвестный мне. Т. е. от действительного значения намерения при магических действиях зависит понимание текста и впечатление от него.

Из бесед с ИИ.
"Разрушительное воздействие на душу и разум. Тёмная магия противоестественна. Её регулярное использование необратимо калечит и развращает личность самого мага. Она вызывает зависимость, стирает эмпатию, порождает паранойю и жестокость. Маги боятся не просто силы заклинаний, а того, какими безумными и непредсказуемыми монстрами становятся те, кто её изучает."
"Пример Северуса Снейпа: Снейп убивает Альбуса Дамблдора заклятием Авада Кедавра. Но его намерением было не убийство ради наживы или власти, а исполнение клятвы, избавление Дамблдора от мучительной смерти от проклятия кольца и спасение души Драко Малфоя. Именно поэтому, как пояснял Дамблдор, душа Снейпа от этого убийства не раскололась."
"Без определенного намерения тёмная магия превращается в пустой набор звуков. Именно намерение причинить осознанное зло делает заклинание тёмным, волшебника — тёмным магом, а последствия для его собственной души — катастрофическими."


От себя. Без однозначного разбирательства в термине "намерение" (ментальный и эмоциональный настрой мага) не возможно однообразное понимание текста фф. В дальной горной деревеньке, страдающей от набегов стаи оборотней, появился защитник, изучающий тёмную магию. Он убивает оборотней с помощью тёмной магии. Он - тёмный маг? Его магия "необратимо калечит и развращает личность самого мага"? "Она вызывает зависимость, стирает эмпатию, порождает паранойю и жестокость"? Ведь намерения гуманные!

Враг должен быть уничтожен; сомнение в этом приведёт к разрушению моего дома и страданию моих близких.

Не понятно зачем Рон на внешнем периметре, если в руках карта мародёров.

amallie

Так это то, что надо! И для рассказчика главное не что рассказывать, а как рассказывать.

amallie

Если так и будет, то Вы обладатель отдельного таланта, в числе нескольких других, - способность намывки удивительных фанфиков из пустой породы простых.

amallie
Благодарнось и почтение за большую и качественную работу.

Уважаемая Kireb.
Или я не понял зачем и по какому поводу Вы написали свой коммент на мой коммент. Я объяснял, почему послевоенные главы фф могут быть интересными некоторым читателям. Постулировал, что биография человека статистически связана с местом и датой рождения. Т. е. Гарри откатив на 60 лет назад определил вектор судьбы - война и затем спокойные годы. Затем дал примеры таких героев, Виггина и Хеймитча, которые достигли вершин своих возможностей, а затем жили покойно. Детальное описание покойных годов гг Devlin не интересно, а мне интересно, всего лишь дело вкуса.
Или Вы не поняли о чём коммент, хотя и считаете его интересным. Причём здесь Джукеры? Я знаю, как жил Хеймитч, потому что читал Голодные игры 5 про него. Я говорю, что это мне интерсно, хотя там нет и не может быть никаких событий. Ещё раз, мне интересно, что после подвигов, после максимальных напряжений судьба и общество дают Герою за то, что он рвал жилы. Ради чего? Поэтому предпочитаю ПостХогвартс.

Devlin
Поколение, родившихся около 1890 года: или погиб, или умер, если выжил - всё равно вляпался. (Булгаков)
Поколение, родившихся около 1924 года: наверное погиб, но, если выжил, то мир и быт. (Окуджава)
Поколение, родившихся около 1960 года и уехавшие на пмж перед 1990: прожил спокойную жизнь, не достойную описания в интересных текстах. (я)
Волди бежал после школы и вернулся в Англию через 30 лет. Что прикажете делать Герою? Если темы детей, внуков, дружбы, устройства быта - это не Ваше, то это Ваша проблема.
Вам не интересен "Ксеноцид" на фоне "Игры Эндера"; не интересно, как жил Хеймитч между 50-ыми и 74-ыми Голодными играми; не интересен Герой на пенсии. А мне интересно, потому что отвечает на вопрос: "Ради чего?"

Уважаемая trig_gersss, для меня, поклонника Вашего фанфика, извинения чрезмерны. Главное, что Вы вернётесь и заморозки не будет. Достаточно было бы в своё время отписаться: мол, по личным обстоятельствам, раньше, чем через n дней (недель, месяцев) Автора здесь не ждите. И подожду, и буду надеяться на продолжение, а может быть, даже(!) на окончание. Заканчивайте с Вашей процентовкой (посмотрел что это в гугл-ИИ) и, с Б-жьей помощью, творите снова.

Kireb
Да, скучаем и жаль недослушать умную историю от умелого рассказчика. Но зашел на бусти - ещё и обидно стало.

Animkim
Вы зачем написали такой комментарий и кто по-Вашему его читает? Это перевод, т. е. автора здесь нет. Но присутствуют 9 рекомендаций и много положительных комментариев. По-моему, всё дело во вкусе, нравится-не нравится. Мне нравится - эдакое евангелие о жизни Гарри.
А Вы - хам, говорить такое незнакомым людям. Привет от читателя с двумя высшими, но который, увы, "остановился в развитии 7 класс общеобразовательной школы для маглов". Не посыпаю голову пеплом, потому что Ваше мнение меня не интересует.

Похоже, я тут один впечатлён... или старый уже... или остальные такие роны уизли...
Очередная благодарность за подаренную прелесть переводчику.

Devlin
Сварожич
Уважаемый amallie

Не согласен с Вами совсем. Фф отличный. Объявлен жанр: Приключения, Романтика, фанатам Боевой фантастики (military sci-fi), или боевой ненаучной магической фентази, или Боевой альтернативной истории с попаданцами во времени - им всем не сюда.
В крайней главе, сцены ужина Блэков и встречи взрослой внучки и маленькой бабушки сильно впечатлили меня.
Сравнение силы и личности Гриндевальда и Тома явно не в пользу последнего, поэтому Гарри необходимо раздавить Волди, как таракана, а не воевать с ним пять лет ( и текста для описания этого требуется мало).

Kireb

Меня тут недавно забанили, но сообщения о новых комментах приходят - это раздражает. Так я проверил: от общения в комментах можно отказаться, комменты удалить и даже, не поверите, рекомендацию можно легко удалить - интерфейс сайта разработан тщательно. Так что не беспокойтесь, никого Вы не обманите и не подведёте, нравится фф - давайте рекомендацию, свалился в кювет - удаляйте её. Успехов!

Kireb
А Вы не езжайте на попутке по дороге с ямами, а садитесь на поезд, например, «Хогвартс-экспресс», да ещё и в хорошей компании Автора и героев, так и пейзажи за окном покажутся прекрасными, и разговоры инересными, и в кювете не окажитесь. Потому что мы не куда-то едем, а путешествуем.
Вот цитата из совсем-совсем другого фонфика. "Как минимум, надо разобраться, что к чему. Книжка же пишется по самым ярким моментам, а вот жизнь состоит как раз из повседневности. Хотя автор и яркие моменты вычеркнет, если не укладываются в сюжет. Вопрос: «А книжка ли база этого всего, что вокруг?» оставим пока за скобками." Поэтому я так выделяю нашего Автора и ставлю его фанфик выше прочих, что не по Роулинг, не по ярким моментам, не пунктирно, не фрагментарно, что это не сценарий с ремарками, где прекрасные идеи, задумки восхищают и стимулируют фантазию читателя. Но - это фантазия самого Автора о жизни в магическом мире. Автор ведет читателя не по прямой сюжета, а показывает и ответвления, и небеса и мечты, и сомнеия и действия. Т. е. всё, что отличает литературное произведение от сценария. Или оригинал от пересказа (даже Ираклием Андрониковым).

Сильно! Жаль, что нельзя выставить вторую рекомедацию. Огромная благодарность
amallie за качественный перевод и за подарок прекрасного фанфика.

Опять прекрасно. Автор строит магический мир, уводя нас из натоптаных локациий текстов книг и фандома, нарушая Статут, проявляет этот мир перед нами, маглами.

Kireb

...

Вы что принципиально рекомендацию не пишете?