Тимофей Печёрин

Amalia_Vilson
Именно так!

Heinrich Kramer
Как выразился Джон Эмерих Эдвард Дальберг-Актон.
А теперь прикинем, что у Брона власть над самодельным виртуальным мирком была даже не абсолютная, а трансцендентная.

Марк Маркович

А то! Поступать с людьми подобным образом, это надо быть совсем уж бессовестным садистом.

Рад, что понравилось.

Дарт Гарольд
неее, такое даже для нее слишком - временные парадоксы устраивать.
С другой стороны, с мистическими сущностями и явлениями ни в чем нельзя быть уверенным. Не зря же греческое слово "мистикос" переводится как "таинственный".

Пабло Душницкий

Которая, однако, чем-то вас зацепила. Смотрю в профиль этого Душницкого, а там - собственных произведений нет, единственный комментарий - и тот под этим моим креативом. Не поленился, вишь, специально зарегистрироваться, чтобы отписаться тут.


Про вкус и цвет еще Маяковский писал.
То есть, понимаю, конечно, что без вкусовщины нельзя. Но наклеивать на основании одной лишь вкусовщины мутные ярлыки ("графоманская галиматья", "в помойку") не есть правильно. Потому что под таким соусом можно что угодно на помойку послать. Например: "Мастер и Маргарита"-де графоманская лажа на том основании, что один из ключевых персонажей там говорящий черный кот, а у меня аллергия на кошек, плюс черные коты по народным приметам приносят несчастье, плюс кошки не разговаривают, что не реалистично и не позволяет воспринимать историю серьезно.
Насчет последнего пункта на всякий случай еще могу посоветовать: не получается воспринимать серьезно - попробуйте расслабиться. Так даже лучше. Для нервной системы.


Здесь мой польско-испанский оппонент уподобился мольеровскому Журдену, просившему подать ему халат, чтобы лучше слышать музыку. На орфографии данного пассажа останавливаться не буду. Она (в отличие от якобы "ужасного" языка моего произведения) ужасна объективно без всякой вкусовщины. Менторский тон здесь вообще ни к месту.


Как интересно: сначала сказал, что замысла нет, но уже в следующем предложении передумал, сообразив, что резон-таки есть. Видать тяжкий это труд, быть последовательным. И если вы, пан, так презираете "попаданцев" вкупе с целевой аудиторией, которая это читает, то почему вообще взялись за чтение этого опуса? Ведь уже по аннотации понятно, что речь о попаданце пойдет.
Лично я, уж если не жду как читатель ничего хорошего от всяких "Свалкеров", дамской фэнтези (типа "Замуж за темного властелина") или того, чем нас польские братушки потчуют (Гузек, Вегнер, Гжендович), то и не связываюсь с подобной писаниной. Для нервной системы лучше.



О, так мы еще штампами изъясняемся! "Мэри Сью", гы-гы. Как будто попугай какой-то, не человек. Сам я, когда слышу сей неологизм сомнительной ценности, вспоминаю строчки Пушкина, посвященные Петру Первому:

То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник

Попадись в какой-нибудь фэнтези-книжке персонаж, подходящий под это описание - и сетевые хомячки с мозгами попугаев немедленно запишут его в Мэри / Марти Сью. А ведь речь изначально шла о реальной личности. Видно, претит хомячкам сама мысль о том, что кто-то (не они) способен на что-то великое. Или просто на что-то большее, чем гневные комментарии строчить.


Это называется "ассоциативный ряд". Такая штука, возникающая у людей, способных чувствовать и шевелить мозгами. А не только плеваться штампами вперемешку с ядом.


Да-да, см. пункт первый (насчет вкусовщины).


А как бы вам, наверное, хотелось нагромоздить побольше чернухи, ужаса и унижений! Чтоб героя всячески унижали, калечили и насиловали в извращенной форме. Звыняйте - но за этим к Маркизу де Саду.


Стоп, а речь точно о моем опусе? "Офисный планктон"??? Протагонист тут актер вообще-то. Ну и мальчик на побегушках в порядке подработки. Или для Душницкого любой, кто лопатой не махал - "офисный планктон".


Рад, что этот Пабло этот знает хорошие слова "логика" и "смысл". Но неплохо бы ему еще узнать их значение, чтобы употреблять хотя бы к месту. А то снова попугайский спич получается. Ну и вспомнить принцип "враг моего врага - мой друг" лишним не будет.


А что, никакой интриги, никакой тайны, а главное, никакого задела на новые части оставлять не нужно? Вы это серьезно?! И такие люди учат меня писать! Мрак, мрак...


Бред - думать, что без боевых навыков можно выжить в мире, живущем по закону меча и в котором, вдобавок, война назревает. Какой бы уберспособностью персонаж не обладал.


Вижу уж! Вон, сколько букв наблевал.


Не стоит сочувствовать тем, кто в отличие от некоторых испытал положительные эмоции. А вот всякие типы, вечно злые и насупленные, действительно нуждаются в сочувствии.

Ну и еще стишок от Маршака напоследок - вспомнилось под впечатлением.

Смотрит издали дурак
И бормочет: — Всё не так!

И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,

И не так мосты мостят,
И не так детей растят!

Zulan
Кстати говоря, я таки написал продолжение: Усы, лапы, два хвоста
Где в т.ч. учел и Ваши пожелания.

natot
Раз не пропала - значит происхождения недостаточно. Очевидно же.
Ну и см. предыдущий мой комментарий.
А под способность не просто какого-то человека из нашего мира, а конкретного Ильи Криницкого вроде мы с Вуламарой (одним из персонажей) какой ни на есть "обоснуй" подвели.

natot
Так смотря кто бросает.
Разрушилась магическая защита не столько от кинетической энергии брошенного камня, сколько оттого, что бросил этот камень Илья Криницкий aka Разрушитель магии. Ну, способность у него такая. И реализуется в т.ч. через предметы, к которым он прикасался.

Oddissman
Кстати, вот продолжение серии: https://fanfics.me/fic135297

Oddissman
Благодарю за отзыв, рад, что понравилось. И кстати, не исключаю продолжения.

Sinarius
Обращаясь не только к Вам лично, но и ко многим другим читателям, скажу: не стоит пугаться и отворачиваться, встретив что-то странное, необычное или даже страшное. В том числе и в фантастическом произведении. И даже если это "что-то" кажется вроде бы бредовым и нелогичным - все равно, не беда. Беда, скорее, в другом. Что наш реальный мир сам по себе не очень-то логичен и разумен. Хотя такая ли уж беда, если посмотреть с другой стороны? Думается, в противном случае, жить в таком мире было бы скучно - когда все логично, последовательно и... предсказуемо. А читать о таком мире? ;)
Насчет продолжения ничего обещать не могу. Как говорил Стивен Кинг (или одно из его многочисленных альтер-эго - в данном случае из повести "Труп"), "если автор не знает, что было дальше, значит, рассказу конец". Кажется, это как раз такой случай - тем более, "Грани" я написал почти 9 лет назад. И так до сих пор не сподобился "проде". С другой стороны - см. предыдущий абзац. Не все в этом мире предопределено и предсказуемо. Возможны сюрпризы. В том числе и приятные.
С творчеством Ольги Громыко увы, не знаком, но думаю, сей пробел неплохо будет восполнить :)
Ну и в ответ на "спасибо" говорю: "Всегда пожалуйста!" Буду рад и дальше радовать Вас и других читателей.

lrkis
Искренне на это надеюсь :)

lrkis
Рад, что понравилось.
Изначально - да: когда в прошлом году я писал "Ключи стихий", то на них собирался серию завершить. Черная Звезда забрала из этого мира магию. Временно, конечно, но достаточно, чтобы а) вывести из игры Повелителя Мора и б) увы, подвергнуть цивилизацию, на магии основанную, шоковой терапии. Или просто шоку с трудно предсказуемыми последствиями. Возникает новое качество, страница перевернута.
Но с другой стороны - страница перевернута, а жизнь-то продолжается. В том числе и жизнь сэра Ролана. И я время от времени до сих пор подумываю, а что там дальше, как у него судьба сложится.
Однако есть и третья сторона. Не хотелось бы превратить удачную вроде бы находку в очередную "Санта-Барбару". Поэтому с продолжением, честно говоря, не определился.

lrkis
Да и меня как автора радуют подобные отзывы. Благодарю!

lrkis
Спасибо. Когда читатель доволен, то и автору на душе становится хоть чуточку, но веселее.
Насчет везения-невезения, правда, замечу, что такие вот неопределенности и в реальной жизни случаются сплошь и рядом.
Скажем, попал человек в пробку. Это не повезло? Но с другой стороны, успел заметить в окно машины своей или маршрутки какой-нибудь вид красивый, интересный. Мимо которого раньше проскакивал не глядя. Своего рода везение, согласитесь.
Или другой пример. Похардкорнее. Куда-то шли или ехали с друзьями... но не доехали и не дошли. Попали в какое-нибудь происшествие. Возможно, чрезвычайное. Вот вроде бы не повезло. А с другой стороны, если живы остались и руки-ноги вроде целы, потом впечатлений остается - море. И с удовольствием (да-да, хоть и мазохистским, наверное!) начинают наши жертвы ЧП друг с дружкой впечатлениями делиться, кому-то еще знакомым рассказывать, фотки во Вконтакты-Инстаграммы вываливать. И думать (хоть и post factum), что не такая уж у них невезуха, но очень даже наоборот. Не говоря уж о том, что само по себе выжить и уцелеть - признак нехилой удачливости.
Еще раз благодарю за чтение и коммент. ;)

ReFeRy
Ничего страшного. Сам я бросал читать иные произведения и по меньшему поводу.
Переубеждать не пытаюсь (знаю, что убеждать разочаровавшегося в чем-либо человека бесполезно), а по поводу вопросов Ваших скажу лишь одно.
Существует расхожее то ли заблуждение, то ли стереотип, что автор - кто-то вроде ветхозаветного Бога-творца, в произведении своем и в придуманном мире всеведущий и всемогущий. Так вот, может у кого-то так и получается, но в случае с "Разрушителем" я и сам чувствую себя в том мире... гостем. Таким же гостем, как и Илья Криницкий. И знаю, как правило, не больше, чем он сам. Или Кира та же. В последнем случае напомню, что кругозор человека в традиционном обществе крайне ограничен. Даже аборигены мало что знают о происходящем за пределами родной деревни. А что знаю - на уровне "одна баба сказала".
Насчет Проводника. Лично у меня он ассоциируется с одним трансмифологическим образом, самым популярным воплощением которого является кентавр Харон. И, кстати, для древних людей, мифами живущих, загробный мир не являлся чем-то трансцендентным. Скорее, воспринимался как просто какая-то Terra Incognita, в которую можно наведаться (как это сделали, например, Орфей и Гильгамеш), но мало кому это нужно. Вот так же мало кому нужно соваться в Темные Земли.

vanykam17
Что понравилось - рад.
А такую оценку - "события развиваются слишком быстро" - вообще полагаю комплиментом. ;) Потому что в книгах, которые я читал, более всего меня напрягали как раз длинноты (тянем-потянем, вытянуть не можем).

lrkis
Что ж, учитывая, что Вселенная бесконечна, отрицать возможность существования в том числе и фантастических миров и впрямь нельзя.
И... спасибо за комплимент. Передам ему при случае ;)

ReFeRy
Правда? Рад, очень рад. И со своей стороны надеюсь, не разочарую.
Благодарю!

Кстати, продолжение здесь: https://fanfics.me/fic101761