↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Remlin

Автор, Переводчик, Редактор

Блог » Поиск

До даты
#games #спойлеры #недоумение
Что-то недавно попался на глаза уже пройденный Watch Dogs Legion и захотелось отписать свои мысли по нему. Ранее я отмечал упоротый выбор в ветке Скай Ларсен, но оказалось, что в каждой ветке были вещи, так или иначе меня озадачившие. Прячу под спойлер, на случай если кто еще не проходил. Итак:
Ветка Келли:
Рабовладение, безусловно, звучит ужасно, и сцена восстания рабов в конце выглядит драматично... Но я абсолютно не понимаю, кто покупает у нее рабов? Я не имею в виду упомянутую в игре торговлю органами, а именно рабов. Это же, блин, Лондон будущего, где запилить себе умный дом с дронами-уборщиками - раз плюнуть, обойдется и дешевле и безопасней. Я бы понял, если бы рабы поставлялись в тех областях, где дроном не заменишь, типа какие-нибудь элитные секс-рабы, но нифига, показаны какие-то страшненькие гастарбайтеры, годные только уборщиками работать. Да и техническая реализация странная - чип с каким-то веществом, впрыскиваемым по команде - а когда вещество закончится, раба обратно на "перепрошивку" везти? А если закончится неожиданно? Или раб каким-то образом переборет влияние вещества? Да даже нажать кнопку для этого впрыска требует времени - а если раб подкрался сзади и от отчаяния врезал хозяину чем-то тяжелым по тыкве? В общем, фигня какая-то.
Ветка Касса:
Шла неплохо, вплоть до того момента, как Касс пристреливает политика, возразившего ему, на глазах других политиков. Простите, но я не верю, что после этого оставшиеся прям так напугались и стали с ним работать - если Дедсек после этого спокойно с ним разобрался, но власть имущие справились бы еще быстрее.
Нулевой день:
Главное разочарование сюжета для меня. Реально, у меня было немало версий, кто стоит за Нулевым днем и чего на самом деле хочет (в версию с разрушением всего чисто ради прикола я не верил) - например, одним из вариантов было, что главзлодеем будет ИИ Дедсека, который выпилил предыдущее поколение Дедсека потому что они слишком много о нем знали, а нынешнее использует, чтобы нахапать технологий (правда тогда не совсем вписывалась Ларсен с ее технологией оцифровки). Но фигушки - Нулевой день таки реально хочет все разрушить с мотивацией "ща все плохо, а потом может быть лучше построят". Чего, блин? Это мотивация на уровне "проколю соседу шины - он тогда машину продаст и будет пешком ходить, здоровей станет" - ну бред же. Поворот для меня вышел неожиданный, но только потому что такой тупизны я не ожидал. Лучше уж выписали бы стандартного благонамеренного экстремиста, который при помощи собранных Дедсеком технологий хочет оцифроваться, став по сути богом в отдельно взятом Лондоне, и после этого уже все исправить и сделать лучше. Кстати, в таком варианте хорошо бы сюда вписался тот самый выбор, который так упорото выглядел в ветке Ларсен - даст ли игрок бывшему соратнику сделать задуманное, решив, что цель оправдывает средства, или же не даст, посчитав, что настолько плохими методами хороших целей не добьешься.
Так что для меня в Легионе сюжет выглядит как-то халтурненько.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
#games #спойлеры #недоумение
Прошел в Watch Dogs Legion ветку Скай Ларсен и чет прифигел с финального выбора (дальше сюжетные спойлеры, так что прячу):

Итак, в финальной миссии нам предлагают сделать выбор - дать Скай Ларсен загрузить свое сознание в цифровую форму или не дать и тем самым убить. И, собственно, я не понимаю, в чем тут выбор. Серьезно, предыдущие миссии четко показали, что она наглухо отбитая психопатка - для создания своей технологии она сначала экспериментировала на своей собаке, потом на собственной матери (загрузив ту в цифру, после чего пытая путем удаления областей мозга, и в конце превратив ту в придаток к своему умному дому) и еще явно далеко не одном человеке. И игроку всерьез предлагается решить, хочет ли он давать такому человеку по сути неограниченную власть? Вот да ладно. И еще как-то странно она вещает перед этим - в таком ключе, типа вот если не загрузить ее, то данный путь для человечества вообще потерян. Типа она в загробную жизнь с собой оборудование и наработки унесет, что ли? Создала она, повторит и кто-то еще.
В общем, по-моему, тут сценаристы какое-то странное решение выкатили с этим выбором.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть