Читатель всего подряд

Dart Lea
*Делает пальцами жест "я смотрю за тобой"*

*посмотрел на темно-зеленую Лейку во дворе* , *подозрительно прищурился*

Ну его можно назвать как угодно, но точно не тусклым.

Матемаг
Ну мне вот в одном сообщении автор буквально доказывал, что дамблдор и Макгонагалл мрази. А когда я пытался объяснить ему, что это его субъективный взгляд, и вообще у них может быть совершенно другое восприятие, например, вреда, потому что волшебники меня в итоге вообще послали.

Матемаг
Всегда можно придумать обоснуй, отрицающий неудобные вам каноничные элементы, либо же делающий их ничтожными. А ещё можно внести свои эмоции, игнорируя факты напрочь.

Спайк123
Я уже в другом месте написал, скажу и тут. Дамбигуда и Дамбигада одинаково не существует, потому что все что ведёт к обоим вывовад - ваши умозаключения, а не канон. В ваших личных хедканонах оно может быть как угодно, на самом деле. И если бы вы спорили, чей хедканон правильнее - это было бы даже немного осмысленно. Наверно. Но и те и другие говорят, что их понимание - это канон, а это не просто неправда.

Это официально мое любимое обсуждение темы на текущий момент. Главное, когда начну хрустеть варп-камнями, не отрастить крысиный хвост, повадки и манеру речи. *Хрусть-хрусть*

... *Косо посмотрел на кучку варп-камня, потому что попкорн, орешки, сухарики и крекеры закончились в другом обсуждении на тему дамбигадства*.

Я бы тоже такое почитал, если честно. А то действительно опять начали обсасывать дамбигадство,и я начал чувствовать себя старым - нету драйва. Нет желания участвовать в спорах и срачах, что-то кому-то доказывать. Один раз сказал, что в каноне нет достаточных доказательств что гадства, что гудства и все, специальноолимпиадная батарейка села. Сидишь, чаек пьешь и наблюдаешь, как интернет-воены опять ломают копья, даже не пытаясь задуматься или принять во внимание аргументы оппонента, а просто тупо соревнуются кто окажется упрямее. Так что вот такой вот выворот реально мог бы стать свежим глотком воздуха

Забавно, что в обсуждениях вне цитат из фиков или канона этот персонаж проходит исключительно как Володя Мертвый, или просто Володя

Фанонные "слизни" маде бай Рон Уизли, передают привет. Вот Гриффиндор из этой теории выбивается, да. А в целом - вполне себе обоснуй, почему бы и нет ?

Warro
Так, я не понял. А где возмущения ? Где драйв ?

Согласен с предыдущим оратором, как-то уныло все скатились в личные пререкания. Хм... О, знаю.
*Сонорус* Уизли - Хорошие ! Джинни - Идеальная Пара.
*Квиетус*. Это должно немного поднять ажиотажа, я думаю.

* примеривается к пасочке*

*хрусть-хрусть*

Фея/зверь, не помню рейтинг опасности, угу.

О да, фанфики это же просто пересказ канона, без малейших отличий, да.

Warro
Воду нужно экономить.

*хруст крекеров*

Warro
Ну вообще ваш оппонент имеет свою долю правоты. Любые выводы и ощущения основываются на оригинальном тексте, и именно он первичен по отношению к ним. Если ваши ощущения найдут прямое , недвусмысленное противоречие в тексте оригинала, значит вы запомнили или поняли его неправильно. То же самое касается вашего оппонента. Впрочем, тут один хрен разговор идёт о трактовках,да. Хм, попкорн закончился. Перпейду-ка я на крекеры.