↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
С трудом вспомнил что это вообще такое
AlexejU
Да-да,как скажете.
Kagura
Да мне верность оппонента пофигу, я вырос уже. Вот в подростковом возрасте да, бывало
Kagura
Когда разговор про суд, наказание, и "тех кто выше суда", а собеседник заявляет что для таких есть несуществующий суд, который совершенно точно всё рассудит, да... Собственно, сколько людей и на бытовом уровне, и повыше не огребли за свои поступки и прямо преступления с расчетом на "высший", несуществующий суд...
AlexejU
Необязателен, конечно. Но когда человек применяет в дискуссии подобные обороты, они не для всех выглядят совершенно нормально. Я бы растолковал, как та цитата выглядит с моей стороны, но меня тут осудят и отменят за оскорбление чувств верующих
AlexejU
... Вот религию сюда впутывать не нужно, ладно ?
AlexejU
А я бы и вспомнил. Особенно учитывая, что фик по поттериане.
Bombus
Я вам вечные цитаты, а вы мне бытовуху
Kagura
Dura lex sed lex – закон суров, на то закон.
Но даже самый абсурдный закон останется законом, пока его не заменят. И это… с днём оптимиста и тупости, чё. 🤣
Суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения
GlazGo
"Романтика без эротики - эмоции на ветер"(с) один зануда.
Miresawa
А нафига извращаться как раз объяснено в самом произведении. Как неожиданность. Внезапно, да. По поводу щитошляп и прочего - ну так,насколько я понимаю, бытует мнение, что в основном оно нужно обывателям да клеркам. И близнецы уточнили, что "ну потому, чо не учились в тебя, Гарри" тоесть абсолютно уверены, что им-то уж точно не понадобится. Так что... Не думаю, что там все так уж печально. Уж повышенное ЧСВ волшебников, да их отношение к "дудкам, которыми магглы убивают друг друга" я думаю, уточнять не нужно. А там... У America Wizard есть достаточно красноречивый контент на эту тему на Ютубе. Собственно, весь прикол в том, что это - неожиданное приятное дополнение. И половина волшебников даже не поймет, что это такое, собственно, пока оно не бахнет/заклинанием не берет. По поводу остальных мыслей же... Ну так-то да, конечно, вот только я вообще не думаю, что магия в поттериане так уж физична. Она изначально довольно сказочная, а в сказках она работает вот ни разу не по законам физики. Как идеи для фанфиков, оно может быть интересным и даже крутым, но не стоит этими сильно увлекаться. изика физикой, а магия магией.
Показать полностью
Miresawa
А вы уверены, что убойная сила вообще имеет значение ? Как и метод метания, в общем-то. Вполне возможно, что есть какое-нибудь защитное заклинание, которое останавливает снаряды, летящие в мага. А уж будут это пули, камни из пращи или арбалетные болты - абсолютно не важно. По поводу поджигания и детонации ... А почему оно, собственно, должно именно так работать ? Может заклинание именно форму пламени принимает на кончике, и сама палочка хоть из нитроглицерина будет - все равно не взорвется.
Gerzki
Они исключили, да. А те, кто это изобрели ?
Gerzki
Форма пистоля больше подходит, потому что ей махать удобней. Глок рассчитан та то, что будет крепко сидеть в руке, и "рассечь воздух и взмахнуть" им будет очень неудобно.
Miresawa
Блин, я это читал. Где-то
Singularity
Наслаждение в обречённости ?
Татьяна_1956
YiMCiyh
Обращаться на ты к незнакомому человеку невежливо. Это во-первых. И да, закон, даже плохой, лучше беспредела, во-вторых. И, в-третьих, мой комментарий был не об этом.
Закон не означает отсутствие беспредела, а отсутствие закона - не значит беспредел. Конфуция на вас нет.
Странный фанфик. В хорошем смысле. С одной стороны -штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Роды, высшие сущности и все прочие потёртые клише, которые всем надоели. С другой стороны ... Это самый оригинальный фикс который я видел за последние года три. А уж история местного Рональда... Мдаааа. Я даже себе не представляю, как я буду убеждать приятелей это читать. А прочитать стоит, да. Лайк поставлю.
Галина анимешница
MordredMorgana
По мне так ООС в предупреждения оправдывает даже Гарри Поттера - ДЕВОЧКУ... А уж рост...
Оправдывают только если это делает смысл в рамках сеттинга и произведения. Если Гарри отличается от Гарри вагонного только полом, а в остальном полностью идентичен, то никакой тег ООС это не оправдает
Вот потому меня тут почти и нет, да.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть