финикийский_торговец

#артиллерийское #вооружение #война
Из любопытного - в США производят 30 стволов для М777 в месяц и все они уезжают на Украину для замены изношенных. Учитывая число переданных М777 можно сделать вывод что США передали по сути половину боеготовых(именно их, так-то меньший процент получаются если формально по штатному расписанию смотреть) буксируемых артсистем из всех ВС, дошли до неснижаемого критического остатка (видимо и по стволам так же) а новые все уходят на Украину.
То есть поставь даже все наличные М777 итог был бы примерно тем же, так как всё упёрлось бы в стволы для них.

https://www.twz.com/land/ukraine-is-burning-through-155mm-m777-howitzer-barrels-so-fast-the-u-s-army-cant-keep-up
Хотят нарастить производство, но связано оно похоже с осознанием своих собственных возможных потребностей.
"Здесь также стоит отметить, что документ Пентагона о перепрограммировании указывает на то, что запланированные инвестиции армии США в дополнительные мощности по производству стволов M777 могут также быть использованы для производства других крупнокалиберных «пушек» в будущем. Армия не заказывала для себя новых серийных M777 с 2019 года и в последние годы колебалась относительно возможности их замены, а также своих 105-мм буксируемых гаубиц M119 . Корпус морской пехоты США также резко сократил свой запас M777 в пользу дополнительных высокомобильных артиллерийских ракетных систем (HIMARS) и новых наземных ракетных установок в рамках более масштабных усилий по реструктуризации ."

Со снарядами похожая история. 1/2 ушла, заводы что делают в час по чайной ложке сразу шлют на Украину.

С 105мм M119 всё, кажется, ещё более грустно. Новых не делают, как и снаряды под них. Но от них и так планировали избавляться. Тем не менее озвучивали планы и необходимость нового производства хотя бы запчастей к ним.

Пусковых MLRS/HIMARS было как таковых поставлено более 100 со всех стран (на память), но лимитирующим фактором их использования являются сами дорогие корректируемые ракеты. GMLRS

"К декабрю 2021 года было произведено 50 000 ракет GMLRS а годовой объем производства превысил 9 000 ракет". "По состоянию на октябрь 2022 года произведено более 60 000 ракет GMLRS"
Сейчас производство дошло до 14000 в год. Пакет из 6 ракет стоит чуть менее миллиона долларов. Порядка 2 миллиардов в год только на ракеты MLRS.

"Хёртлинг подсчитал, что, если исходить из производства полного залпа шестизарядным пакетом два раза в сутки 16 системами HIMARS, расход боеприпасов за месяц составит 5,8 тысяч реактивных снарядов."

Для США запас ракет GMLRS даже более критичен чем 155 мм артиллерийских снарядов. Их по различным оценкам передали порядка 1/3 (есть разные оценки, вплоть и до скромных 15%), но в силу собственных заказов, громадной популярности их в мире и необходимости поставлять на Украину "с колёс" восстановить или увеличить запасы видимо не выходит.

Ещё более критически важные (на тихоокеанском ТВД) дальнобойные ракеты были переданы не в меньших количествах.
ATACMS подарили около 500 из 1500-2500 боеготовых (по разным оценкам, без учета расхода на учениях, всех войнах и прочего старения было произведено порядка 4000). Производство их ныне остановлено, а более совершенная замена которых только разворачивается и нужна на тихоокеанском ТВД.

От дальнобойных ракет со сроками хранения более 15 лет европейцы уже избавились, часть тоже уперлась в неснижаемые запасы, осуществляя поставки с колёс.

Живую бронетехнику тоже передали в весьма значимых и болезненных для себя количествах, особенно САУ. Танки же передаются более ограничено из-за проблем с конечной их логистикой и малым процентом их боеготовности у себя самих.

Одна из причин (отредактировал) позывов "партнёров" к переговорам - исчерпание неснижаемых запасов (артиллерийского) вооружения. А не тарасов.

#вооружение #артиллерийское
Старое, уже писал, но повторю:
"В США утвердили разработчика (BAe) и состав батареи 155мм орудий-пусковых ПРО.

A full MDACS Battery consists of eight (8) Multi-Domain Artillery Cannons (MDAC), four (4) Multi-Function Precision Radars (MFPR), two (2) Multi-Domain Battle Managers (MDBM), and separately, no less than 144 Hypervelocity Projectiles (HVP)

в одной батарее будет 8 орудий, 4 РЛС, два пункта управления и не менее 144 снарядов-ракет ПРО в БК."

Странное.
По сути аналогично 6 "Панцирям-СМ" (с новыми гиперзвуковыми ЗУР-ками).
Стрелять вот таким будет:

#вооружение #артиллерийское
Помнится, Marlagram что-то писал про гаубичный калибр больше 152 мм, но меньше 203 мм, мол не сильно бы и тяжелее, но получше чем 152 мм. (А по факту зависимость массы от калибра сильно не линейная).
https://fanfics.me/message679387 Тут.

Тут уже второй эшелон по Транссибу со 170 мм САУ из КНДР едет (или не по Транссибу, но подвижной состав РЖД). Глядишь, кто-то и узнает...

И, музыкальная тематическая пауза
https://www.youtube.com/watch?v=4NufIW32EHw
И
https://www.youtube.com/watch?v=13QEV3_TELM
Кому уж что больше нравится.

#артиллерийское #вооружение
Редко удивляюсь ныне, но качающаяся часть от корабельной АК-130 (разве что дульный тормоз не родной) на лафете М-46 - это интересно, да. Но очень разумно.
https://t.me/bmpd_cast/20313

#вооружение #артиллерийское
Фото с производства орудий в США

Длиннющая корректируемая авиабомба тут не случайно. Её срочно сделали перед "Бурей в пустыне". Буквально за пару месяц - пример того что когда надо, можно и быстро. В качестве её проникающей боевой части кусок ствола 203 мм гаубицы.

Рядом лежат два 120 мм орудия. То, что на "Абрамсе" стоит штатно, и более легкое, созданное ему на замену, но с теми же баллистическими характеристиками. Полимеры, титан, поликлиновый затвор. Дульный тормоз снижает усилие отдачи, что позволяет сэкономит массу на противооткатных устройствах и так же устанавливать эту пушку на более лёгкие машины.

Цех с металлическими колоннами на заклепках и кирпичной кладкой. Что-то начала 20-го века постройки.

#вооружение #артиллерийское
В США не смогли в третий раз сделать замену М109(буквы, и их станет больше).
В это время в Китае
"В Китае возобновились работы по проектированию 203-мм самоходной артиллерийской установки. В Сети появилось первое изображение этой боевой машины, обладающей повышенной огневой мощью."
Мутный силуэт, а не изображение, однако смысл в этом есть.
https://rg.ru/2024/03/14/kolesnyj-analog-rossijskih-203-mm-orudij-pion-i-malka-sozdadut-v-kitae.html
В статье "Для перспективной установки выбрана колесная платформа (8х8)." - у силуэта 10х10, что логично. У тяжелых колесных перспективных 155/52 САУ на западе так же 10х10.

Да ещё похоже что-то такое, а не на обычной, пускай и удлиненной базе:
https://www.youtube.com/watch?v=BWXzFwI2-UQ

#вооружение #артиллерийское
Кажется, что М109(A7) с пушкой от ПЗХБ2000 не просто так на одной примечательной выставке демонстрировалась.
США сейчас сидят на баллистическом решении 155/39 практически равном Мсте-Б/С и несколько уступающем "Гиацинту" (по потенциалу, разрыв почти компенсирован за счёт более новых снарядов, но это на момент до СВО).
Артиллерийских систем 155/52 у них нет. Через 155/52 решили перескочить и сразу сделать не имеющую аналогов в мире 155/58 с самым большим пороховым зарядом среди всех 152 и 155 мм гаубиц и с самой большой длинной ствола.
Однако что-то пошло не так: а именно "The problems with the cannon were mostly related to the length of the gun tube and its ability to withstand a large number of projectiles without excessive wear to the gun tube."
Износ ствола так и не победили. Вывод: «Это переход от разработки чего-то нового к работе с тем, что доступно как внутри страны, так и за рубежом, чтобы получить дальность», — добавил он (Перевод).

Оригинал:
https://www.defensenews.com/land/2024/03/11/us-army-scraps-extended-range-cannon-artillery-prototype-effort/
The U.S. Army is changing its approach to acquiring a long-range artillery capability and scrapping its 58-caliber Extended Range Cannon Artillery prototyping effort, according to the service’s acquisition chief.

“We concluded the prototyping activity last fall,” Doug Bush told reporters at a March 8 briefing on the fiscal 2025 budget request. “Unfortunately, [it was] not successful enough to go straight into production.”

The new plan — following an “exhaustive” tactical fires study meant to revalidate elements of the extended-range cannon requirement led by Army Futures Command — is to evaluate existing options from industry this summer “to get a sense of the maturity of those systems.”

Of the 24 new Army systems slated to make it into the hands of soldiers by the end of 2023, only the Extended Range Cannon Artillery program missed that goal. The ERCA system uses a service-developed, 58-caliber gun tube mounted on the chassis of a BAE Systems-made Paladin Integrated Management howitzer.

The Army was building 20 prototypes of the ERCA system: two for destructive testing and the remaining 18 for a battalion.

The operational evaluation of ERCA revealed “engineering challenges,” Bush said a year ago. Observations in early testing of prototypes showed excessive wear on the gun tube after firing a relatively low number of rounds.

Army Futures Command leader Gen. James Rainey told Defense News last summer the service was working on a new conventional fires strategy expected by the end of the calendar year. The strategy would determine both capability and capacity of what exists and what the Army may need, Rainey said.

The strategy considered new technology to enhance conventional fires on the battlefield, such as advances in propellant that make it possible for midrange cannons to shoot as far as longer-range systems.

Depending on the artillery strategy’s conclusions, there are a variety of options the service could consider in order to fulfill the Army’s requirement for an extended-range cannon, Bush said.

The Army was able to conduct a variety of successful tests with ERCA prototypes, including hitting a target on the nose 70 kilometers (43 miles) away at Yuma Proving Ground, Arizona, in December 2020 using an Excalibur extended-range guided artillery shell.

The problems with the cannon were mostly related to the length of the gun tube and its ability to withstand a large number of projectiles without excessive wear to the gun tube.

The Army is racing to extend artillery ranges on the battlefield to take away advantages of high-end adversaries like Russia and China. The ERCA weapon was intended to be able to fire at and destroy targets from a position out of the range of enemy systems.

That requirement remains, Bush stressed last week.

The hope now is to find systems that currently exist and are capable. The Army would then choose one for production if it proves promising, Bush said.

“There [are] things people say, and then we need to actually do testing to make sure it’s true,” he explained.

“It’s a shift from developing something new to working with what is available both domestically and internationally to get the range,” he added, “because the fires study validated the range and volume are still needed, so we want to find a different way to get there.”

The Army is asking for $55 million in its FY25 budget to pursue the new effort to find an extended-range cannon capability.

The service also plans to continue developing new munitions it was already working on as part of the ERCA program, Bush noted.

+
Перевод ЦАСТ:
https://bmpd.livejournal.com/4809662.html

#вооружение #атомное #технопорно
https://www.youtube.com/watch?v=tm7IbmUjvoY&ab_channel=%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%A2%D0%92History
Название: "Наступление мотострелкового батальона с ходу 1982г."

Содержание кратко: в интересах батальона наносятся 3 ядерных удара: 5, 10 и 100 килотонн. По ротному опорному пункту 5 Кт, по батальонному 10 Кт, а по ближайшим тылам противника (всё ещё в интересах батальона) 100 Кт. Противник тоже наносит ядерный удар (и контратакует после получения такового, т.е. все честно).

А так же к вопросу почему Т-72 и БМП-1/2 выглядят именно так. Эшелоны и этапы развертывания (в км. от линии соприкосновения) в ротные и прочие колонны, рубежи, сосредоточение войск соответствуют разведывательным возможностям, плотности и дальности огня артиллерии на 1982 г.

Но можно и дальше ритуально фехтовать лопатами. Или читать сочинения участников Первой мировой.

+
#артиллерийское (чтобы два раза не вставать)
"МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Новейшая самоходная артиллерийская установка (САУ) "Коалиция-СВ" запущена в серию, началось ее применение в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к военному ведомству РФ.

"Коалиция-СВ" запущена в серию. В зоне СВО она применяется в единичных экземплярах. Ее главная задача - внести решающий перелом в контрбатарейную борьбу", - сказал он.

#вооружение #артиллерийское
Из последнего крупнокалиберного переполоха (на нужной минуте):
https://youtu.be/oNeWBiXC33o?t=1522
Место закладки мин:
https://youtu.be/oNeWBiXC33o?t=715
Ведущий меня раздражает, но ссылку дам, потому что там пример того зачем в НАТО переходят на малочувствительные ВВ в боеприпасах.

А противоднищевую мину надо было под днище и класть... Но даже руками ведущий опять промахнулся.

#энергетика #война
В странах, где нет толком зимы и снеговой нагрузки, крыши машзалов довольно тонкие.

А типовая каркасная пятиэтажка под средиземноморский климат сносится при помощи ФАБ-500 (или аналога - 1000 фунтовой бомбы). Тонкие перегородки не сдерживают ударную волну. Советский железобетон прочнее - складывается только один подъезд.

И #артиллерийское:
"На ежегодном собрании и выставке Ассоциации армии США 2023 года (AUSA2023), которая откроется сегодня, компания BAE Systems представит 155-мм/52 САУ М109-52 со стволом производства Rheinmetall."

Тихой сапой прикрутили к гаубице Тесея пушку от Пзх2000, пока в США новую САУ с 58-калиберным стволом никак не родят.

UPD
почти 2000 Мвт на мазуте... Греты на них нет.

#вооружение #артиллерийское
Регулярно встречается и высказывается мысль о некоем тотальном превосходстве некой натовской артиллерии на Украине над российской. Поэтому возникла идея собрать всё про дальность огня в одном месте (и дополнять по мере необходимости).

Сначала разберемся с артсистемами. Все 155-мм гаубицы НАТО делятся на два баллистических решения. 155/39 и 155/52. Отличаются они не только длинной ствола, но и объемом зарядной каморы, а следовательно и давлением в казённике и стволе, нагрузками на снаряд при стрельбы максимальным (полным) пороховым зарядом. У 155/52 23 литра, у 155/39 - 19 литров.