|
12 лет на сайте
9 января 2026 |
|
11 лет на сайте
9 января 2025 |
|
10 лет на сайте
9 января 2024 |
|
500 читателей
31 марта 2023 |
|
9 лет на сайте
9 января 2023 |
|
#энергетика #атомное #ядерный_дурдом
Скопирую таблетку для памяти. Про то что отключать АЭС противника от сети можно (а может и нужно). Выступление Управляющего от Российской Федерации, Постоянного представителя России М.И.Ульянова на внеочередной сессии Совета управляющих МАГАТЭ, Вена, 30 января "Сегодня Совет управляющих в очередной раз вынужден заниматься вопросом, который не входит в его компетенцию. Это, похоже, становится рутинной практикой. Напомню, что в декабре 2024 года Совет принял резолюцию с поручением Генеральному директору собирать информацию о состоянии украинской энергетической инфраструктуры, хотя Секретариат Агентства не обладает для этого необходимой экспертизой и такого рода деятельность выходит за рамки его уставных задач. Как мы понимаем, Нидерланды инициировали нынешнюю сессию главным образом для того, чтобы попытаться затвердить, будто российские удары по энергетической инфраструктуре Украины чреваты авариями на подконтрольных Киеву атомных электростанциях. Сразу скажем, что это негодная попытка, и объясним почему. Как регулярно подтверждает Минобороны России, удары по украинской энергетической инфраструктуре осуществляются в порядке ответа на постоянные украинские атаки на критически важную гражданскую инфраструктуру Российской Федерации. Информация на этот счет практически недоступна в западных СМИ, поэтому имеет смысл привести несколько примеров. В ночь на 1 января 2026 года вооруженные силы Украины нанесли целенаправленный удар беспилотниками по месту, где мирные жители встречали Новый год – по кафе и гостинице на побережье Черного моря в Хорлах Херсонской области. В результате погибли 29 мирных граждан, включая двух детей, пострадали не менее 60 человек. Другими целями украинских атак становились жилые дома, система передачи и распределения электроэнергии, объекты, задействованные в работе систем теплоснабжения, гражданские производственные предприятия, гражданские морские суда, портовая инфраструктура, транспорт экстренных служб. В частности, за последний год украинские войска уничтожили целенаправленным образом 50 машин скорой помощи. Для массированных ударов боевики использовали дроны, а также применяли РСЗО, артиллерию, ракеты, авиабомбы и минометные снаряды. За последние семь дней ВСУ выпустили не менее 3062 боеприпасов по гражданским объектам на российской территории. Преднамеренные атаки осуществлялись на объекты энергетики с упором на узловые распределительные подстанции обеспечения энергоснабжения сразу нескольких административных районов. Ограничения в энергоснабжении из-за таких ударов ощутили на себе порядка 1 млн. 300 тыс. человек. Следует особо отметить, что во второй половине 2025 года вооруженные силы Украины дважды пытались атаковать энергоблоки Смоленской АЭС. Две атаки были предприняты против Курской АЭС. Дважды – в ночь с 6 на 7 октября и в ночь на 13 ноября 2025 года – украинская сторона совершила нападения с помощью беспилотников на Нововоронежскую АЭС. Примечательно, что западные страны все эти факты проигнорировали. Уместно напомнить, что в марте 2025 года по инициативе Президента США была предпринята попытка установить своего рода энергетическое перемирие, предусматривавшее прекращение Россией и Украиной взаимных ударов по объектам энергетики сроком на 30 дней. Россия строго придерживалась этой договоренности. Украинская же сторона за это время нанесла 144 удара по объектам энергетической инфраструктуры на территории 19 субъектов Российской Федерации. Все эти случаи задокументированы. Предвосхищая критические замечания Нидерландов или других наших оппонентов, хотим подчеркнуть, что наша страна не наносила и не наносит удары по украинским АЭС и не создает целенаправленных ядерных рисков. Удары по объектам украинской энергетики направлены прежде всего против военно-промышленного комплекса Украины. Необходимо подчеркнуть, что ситуация с ядерной безопасностью на Украине не претерпела принципиальных изменений по сравнению с тем, как обстояли дела во время регулярного ноябрьского заседания Совета в прошлом году. Все действующие украинские АЭС функционируют, никаких аварий или серьезных инцидентов на них зафиксировано не было. Об этом свидетельствуют регулярные информационные сводки (updates) Генерального директора МАГАТЭ. Из них же следует, что в результате перебоев с электроснабжением на подконтрольных Киеву АЭС время от времени возникала необходимость снижения выходной мощности (power output). Но все быстро и без особого труда возвращалось в норму. Так что утверждения о риске ядерных аварий в данном контексте являются надуманными. На действующих АЭС электроэнергия для собственных нужд может быть обеспечена за счет собственной генерации. Перебои на внешних линиях электропередач, включая подстанции, имеют значение только в контексте выдачи производимой энергии в общую систему. Какие-либо ядерные риски в результате таких перебоев исключены при условии грамотных действий их эксплуатирующей организации, которая и отвечает за ядерную безопасность. Наши оценки подкрепляются международной шкалой ядерных и радиологических событий (International Nuclear and Radiological Event Scale), разработанной МАГАТЭ и Агентством по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития. В соответствии с этим документом случаям потери внешнего энергоснабжения АЭС, как правило, присваивается нулевой уровень, что означает отсутствие значимости с точки зрения ядерной безопасности. Именно такой нулевой уровень был присвоен при потере внешнего энергоснабжения сразу на пяти АЭС в Испании, которое произошло 28 апреля 2025 года. Такой же уровень получили случаи с пожарами на французской АЭС «Шо» и в исследовательском центре «Фонтене-о-Роз» в 2025 году, а также при возгорании на главном трансформаторе испанской АЭС «Трильо» в 2021 году. Дополнительно напомню, что осенью 2025 года без внешнего электроснабжения в течение одного месяца оставалась Запорожская АЭС. Никакой катастрофы не произошло. Тем, кто пытается искусственно нагнетать обстановку и предрекать ядерные инциденты на украинских АЭС в результате российских ударов по энергетической инфраструктуре, следовало бы не забывать эти неоспоримые факты. Хорошо понимаем, что задача нынешней сессии в глазах ее инициаторов заключается не в том, чтобы дать объективную оценку ситуации, а в том, чтобы попытаться оказать давление на Россию. Такие попытки не являются убедительными и не могут быть успешными, тем более что наши оппоненты тщательно обходят некомфортные для них моменты и уклоняются от профессионального разговора. Но раз уж мы все собрались на внеочередную сессию Совета, рассчитываем, что ее инициаторы все-таки представят реальные экспертные выкладки относительно того, какие ядерные риски в их понимании могут возникнуть вследствие потери внешнего электроснабжения АЭС. Хотелось бы надеяться, что свои регулярные политизированные ремарки наши оппоненты оставят для регулярной сессии Совета, которая состоится уже через четыре недели". Свернуть сообщение - Показать полностью
|
|
#вооружение #атомное
Мощность "Посейдона" значительно превышает мощность перспективной российской межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", рассказал президент Путин на встрече с военными в госпитале им. Мандрыка Моноблок на Сармате/Воеводе ("тяжёлый") - порядка 25 Мт."торпеда Сахарова", значит. Т.е. та самая "Кузькина мать" на 110-120 Мт. По верхней, если. Если же отталкиваться от самых минимальных нагрузок Сармата/Воеводы - то от 25 Мт в "Посейдоне". 1 Показать 5 комментариев |
|
#вооружение #атомное
Кровь и души для господина Ариоха! ЕВПоЧя. |
|
#атомное #вооружение #война #иран #ад_и_израиль #опрос
Противобункерной ядеркой?..Публичный опрос
Бахнут. У Донни обострение Обязательно. Но потом. Проголосовали 11 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 12 комментариев |
|
#атомное #вооружение
"Россия размещает новые ракеты класса «воздух-воздух» с ядерными боеголовками: разведданные США - The War Zone" (и в прочих местах)Это о том, что по аналогии с Р-33С сделали и Р-37С (или Р-37МС, не важно. Там ЯБЧ помещается вполне). Очередной раз плачутся о тактическом ЯО. Хорошо бы оно действительно было (меня не удивляет: это уже отработанное решение). Это с братьями славянами свой внутренний спор можно ритуальным оружием решать, а против прочих все средства хороши, особенно нивелирующие их преимущества в отдельных конвенциональных средствах нападения (той же авиации). Да и перехват КР с ЯБЧ только так и можно сделать с достаточной успешностью имея только один шанс и один вылет на это. Хорошо что тут идиотизмом не страдают. Вдобавок, когда истребитель стоит за 100 млн долларов, а ракеты от 2 (около 4 млн. уже с АРГСН), то размещение ЯБЧ на ракетах В-В - уже вполне разумная мысль даже вне решения "не попадёт как обычная, так бахнет в километре". Про цены ЯО реальных публикаций мало, но в 60-х "чистый" промышленный заряд в 2 Мт стоил меньше 0,5 млн долларов. https://fanfics.me/message376425 2 Показать 2 комментария |
|
#музыка'льная пауза: #атомное и немного #вооружение
https://www.youtube.com/watch?v=IkAp5gAYDUQ Nuclear - Mike Oldfield На видео, если что https://ru.wikipedia.org/wiki/Войсковые_учения_Desert_Rock В целом, Соединенные Штаты провели 69 взрывов: 15 атомных и 54 термоядерных, чья суммарная мощность составила около 1,7 Мт. В учениях также участвовали 37 тыс. американских военнослужащих, которые имитировали военные действия на зараженной территории. Также известно, что в 1957 г. в ходе учений «Operation Plumbbob» для американских войск предусматривалось «движение ползком по зараженной местности»: не имитация, а именно перемещение по зоне взрыва. Было ли впоследствии массовое радиоактивное заражение Невады или соседних с ним штатов? Источники об этом умалчивают, но массовой смертности жителей этих региона от радиации и лейкемии не зафиксировано. (В Неваде, кстати, расположен знаменитый Лас-Вегас). А какова судьба 37 тыс. американских военных, прошедших испытания? Источники США ничего не сообщают нам об их массовой смертности от радиации. Напротив, участники позднее рассказывали о прошедших учениях, и никакой массовой эпидемии лейкемии или «лучевой болезни» зафиксировано не было. (Миф ядерного сдерживания 15 марта 2019 - Валерий Алексеев) Оно не совсем верно, но в общем так - Ф.Т Свернуть сообщение - Показать полностью
2 |
|
#Война #атомное #вооружение
РФ будет воспринимать появление на Украине самолетов F-16 как носителей ядерного оружия вне зависимости от их модификации-МИД РФ Неужели военные доложили наконец наверх (и их даже выслушали) что существует у РФ (а ранее был в СССР) только один надежный способ ПВО? В который вбухана куча денег и сил, которым никто не пользуется и вокруг которого вообще вся доктрина была ранее военная заточена? Неужели наконец прекратят ритуальное фехтование лопатами с дикарями? Пора бы уже. +"Найджел Кейси был предупреждён, что ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за её пределами." На фоне намечающихся учений 12 ГУ МО РФ. + Целиком позиция тут и она звучит разумно https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1948486/ 2 Показать 16 комментариев |
|
#вооружение #атомное
"Сергей Лавров:"Весь ядерный арсенал НАТО нацелен на Россию Поскольку НАТО объявило нас главной угрозой, мы рассматриваем весь ядерный арсенал государств НАТО как единый ядерный арсенал, нацеленный на Россию"" Хотелось бы трактовать в свете приостановке СНВ-3 очевидным образом. Но возможно всё ещё слова. |
|
#вооружение #атомное #технопорно
https://www.youtube.com/watch?v=tm7IbmUjvoY&ab_channel=%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%A2%D0%92History Название: "Наступление мотострелкового батальона с ходу 1982г." Содержание кратко: в интересах батальона наносятся 3 ядерных удара: 5, 10 и 100 килотонн. По ротному опорному пункту 5 Кт, по батальонному 10 Кт, а по ближайшим тылам противника (всё ещё в интересах батальона) 100 Кт. Противник тоже наносит ядерный удар (и контратакует после получения такового, т.е. все честно). А так же к вопросу почему Т-72 и БМП-1/2 выглядят именно так. Эшелоны и этапы развертывания (в км. от линии соприкосновения) в ротные и прочие колонны, рубежи, сосредоточение войск соответствуют разведывательным возможностям, плотности и дальности огня артиллерии на 1982 г. Но можно и дальше ритуально фехтовать лопатами. Или читать сочинения участников Первой мировой. + #артиллерийское (чтобы два раза не вставать) "МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Новейшая самоходная артиллерийская установка (САУ) "Коалиция-СВ" запущена в серию, началось ее применение в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к военному ведомству РФ. "Коалиция-СВ" запущена в серию. В зоне СВО она применяется в единичных экземплярах. Ее главная задача - внести решающий перелом в контрбатарейную борьбу", - сказал он. Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 12 комментариев |
|
#вооружение #атомное
Касательно 1) Первая - давно назревшая верификация расчетных кодов. Прикладная математика при современных вычислительных мощностях (для чего же ещё нужны суперкомпьютеры, как не для обсчета ЯО и активных зон ядерных реакторов?) и накопленных базах по ядерным свойствам и всяким тепломеханическим свойствам материалов во всяких критических состояниях (которые сугубо секретны и в гражданских справочниках не приводятся) дают многое. Но они не всесильны. Есть и подкритические никогда не останавливавшиеся испытания*, но они тоже не равны натурным и полноценным. Что такое верификация? Берем программу и вносим в неё схему известного и уже испытанного на полигоне ядерного заряда. Считаем. Сравниваем полученный итог с данными испытаний (а там очень много разной телеметрии интересной, не только одни килотонны). Если расчет в этом случае верен с заданной точностью, то и что-то похожее (новое) считать можно. Верификация пройдена. Сейчас моделируют почти всё. К примеру работу ходовой части у автомобиля или любой бронетехники можно смоделировать с высочайше точностью. Можно задать геометрию дорожного покрытия, его сопротивления, вязкость, плотность (если это грунт), рассчитать можно скорости всех кинематических элементов, ускорения, оценить заранее вибрации. На основе чего принять решение о конструкции уже того что пойдет в железо. В тех случаях, когда натурные испытания проходят регулярно и модели постоянно верифицируются всё хорошо. Это даже самолетов касается - наличие хороших средств моделирования сокращает этапы проектирования. Но та же ходовая часть всё равно пройдет и реальные испытания. Если же конструкция совершенствуется, изменяется, то использовать расчётные коды верифицированные по старым конструкциям уже опасно. Т.е. если РВСН таки собираются принимать на вооружение нечто действительно новое, а не продолжать использовать созданное с отрывом в 10-15 от последних натурных испытаний (т.е. заряды конца 80-х, весьма совершенные апрочем), оные проводить всё же желательно. 2) Вторая причина - сейчас очень полезно было бы выставить себя опасными безумцами. Вежливые и уже даже незавуалированные угрозы не действуют. Аппеляции к здравому смыслу, рассудку, рациональному работают так себе. Потому что мозги современных политиков некоторые вещи иррационально игнорируют. А именно риски связанные с 3МВ, считая что обойдется: "ну и что будет?", "ой, опять? Вновь посмеёмся над "красными линиями", "мы сделали всё и даже больше, ничего не случилось, может быть пойти дальше"? Если к вам подходит какой-то бандит или отморозок (и это вам известно) и говорит совершенно вежливо, то его вежливость не принимают за слабость: он уже ранее продемонстрировал на что и как способен. Если же это хорошо вооружённый, но самый обычный человек, вежливость не работает. Надо продемонстрировать готовность: выстрелить в воздух, *берете и делаете копию реального ядерного заряда, но урана меньшего обогащения или разбавленного чем-то плутония. Так чтобы при имплозии коэффициент воспроизводства нейтронов был чуть-чуть меньше 1. Т.е. заряд при срабатывании не выходил на закритику. И фигачите в него потоком нейтронов во время испытания в специальной подземной камере. По тому как нейтроны будут размножаться (пускай их и не будет больше чем поступающих извне) во время имплозии можно судить о том как она проходила (ничего тут секретного, подкритические испытания есть и у ядерных реакторов, физика и кинетика в самом общем виде сходная). Т.е. ту же первую ступень термоядерной "бомбы" можно спокойно испытывать в отдельности безо всякого ядерного взрыва. Можно использовать всякие могучие лазерные установки термоядерного синтеза (сугубо мирные, само-собой) для испытания начинки второй (термоядерной) ступени. Для изучения поведения всяких там материалов в условиях идентичных натуральным термоядерным бабахам. Автоматику тем более можно испытывать отдельно. Можно запихать кучу датчиков в боевой блок МБР, сделать даже копию ядерного заряда, но без урана/плутония: инертную версию с шариком из свинца к примеру. Добавит столько телеметрии сколько получится и посмотреть какие испытывает механические и тепловые нагрузки заряд, срабатывает ли он как следует при прилете. Но всё равно хорошо бы испытать всё это вместе и с настоящим зарядом: чтобы быть уверенном что ничего не упустили. PS Для верификации будут достаточны подземные испытания (хотя может понадобиться испытывать и боевой блок, тогда будут воздушные), иные нужны только для второй задачи. Свернуть сообщение - Показать полностью
2 Показать 8 комментариев |
|
#атомное #вооружение
Из последних новостей про "Сармат" приводят фоточку: http://img.gazeta.ru/files3/988/13840988/TASS_27968624-pic_32ratio_900x600-900x600-73831.jpg Что на ней интересного? Транспортно-установочный агрегат (транспортёр-погрузчик) 15Т528 на базе нового колесного шасси К-78501 с колесной формулой 8х8 разработки Завода специальных автомобилей АО "Ремдизель" (Набережные Челны) по ОКР "Платформа-О". Снизу-справа он. А ракета на активном прицепе, что в комплекте. "КамАЗ К-78501 оснащен мотор-колесами. Так как в ходе эксплуатации аналогичных агрегатов не предполагается их использование вне дорог и максимальная скорость ограничена, как правило, 40 км / ч, особых проблем с шасси не должно было возникнуть в ходе проведённых испытаний агрегата (конструктивные ограничения по скорости 45 км / ч накладываются применёнными на образце шинами ВИ-178АУ)." Интересно оттого, что информации и новостей по "Платформе О" вообще очень мало. А вот это вот ездит и даже выполняет задачи ради которых создавалось. Понятно что по хорошим дорогам, и тут важнее активный прицеп (с тяговыми электромашинами) чем сам тягач (и тут электротрансмиссия оправданнее), но что там со способными двигаться по бездорожью аналогами разных шасси МЗКТ - всё ещё не ясно. Свернуть сообщение - Показать полностью
|
|
#атомное
Забавное наблюдение: Фэнтези (видеоигра, скорее всего): герой в хорошо спрятанном месте глубоко под землёй, в тёмных древних тоннелях находит хорошо закрытый тяжеленный контейнер. Согласно "жанровой смекалке" его в этом чудесном ящике ждут сокровища. Ориентируясь же на реальность скорее всего там будут утрамбованы высокоактивные радиоактивные отходы. 7 Показать 11 комментариев |
|
#деградация_технической_журналистики #ученый_изнасиловал_журналиста
#атомное #энергетика "Получено разрешение на тестовый запуск АЭС на ториевом реакторе в Китае Первую в мире АЭС на ториевом топливе начали строить в 2018 году и закончили в 2021 году. Два года после этого ушло на согласование (https://www.scmp.com/news/china/science/article/3224183/china-gives-green-light-nuclear-reactor-burns-thorium-fuel-could-power-country-20000-years) с экологами и китайским национальным регулятором в сфере ядерной энергетики. Главная особенность ториевых реакторов — им не нужна вода для охлаждения. За транспортировку топлива в реактор и выгрузку отработанного отвечает расплав солей. Ториевые реакторы безопаснее классических атомных. В случае аварии такая АЭС просто остынет без новой порции топлива без разброса радиоактивных веществ. Принцип работы: изотоп тория-232 в процессе облучения вспомогательным радиоактивным топливом поглощает нейтроны и образует уран-233. Дальше происходит реакция расщепления урана с выделением тепла. Солевой раствор нагревается примерно до 450 °C и постепенно продвигается по тепловому контуру, отдавая тепло воде, которая превращается в пар и вращает турбину." 3 |
|
#вооружение #атомное
И старый тег почившего #ДРСМД как всегда используется для БРСД В области вооружения и военной техники новостей ныне очень много, поэтому тут не спамлю мелкими порциями , всё равно есть места специализированные. Но донесу действительно важное. https://imp-navigator.livejournal.com/1129026.html Иран сделал свой "Першинг-2". Дальность так же порядка 1500 км (...которую Першинг-2 достиг только на испытаниях с облегчённой массогабаритным макетом БЧ и заявленных 2000км или там 1700км и т.п. нигде никогда не было). Боевая часть (= вторая ступень (или третья? - неясно)) у иранской ракеты отделяемая, маневрирующая ( ...вроде бы как и у Першинга, но есть нюанс). Отклоняемые сопла и аэродинамические плоскости есть на обеих ступенях (управляемые плоскости из них на второй, как и у "Першинга-2*"). Показать полностью
32 Показать 8 комментариев |
|
#ужасы нашего городка и #атомное
Историю про "Заряд-демон" все знают, а вот всякое такое - нет: https://libozersk.ru/pbd/Mayak60/link/222.htm Другой несчастный случай произошел в смену М.Я. Трубчаниновой при отработке технологии извлечения плутония из осадков. Причиной его также стало незнание того, что в осадках плутоний находился в пирофорном состоянии. Там вообще много прекрасного в деталях. Крайне занимательное чтиво на ночь.По мере высыхания осадок при растирании искрил. В момент растирания комочков высохшего осадка технологом А. В. Елькиной произошел взрыв. Вытяжной шкаф загорелся, по всей комнате разлетелись частицы осадка. Стены и потолок были покрыты зеленым осадком. А. В. Елькина получила ожог рук, Я.А. Филипцеву осадок попал в глаз и его срочно отправили в Москву на лечение, где он пробыл более шести месяцев, да и потом неоднократно ложился в клинику на лечение. Всем находившимся в комнате предложили выйти. Академик А.А. Бочвар и заместитель начальника цеха И. П. Мартынов надели противогазы, защитную одежду и убрали весь плутоний со стен, потолка, остатков вытяжного шкафа. Весь плутоний из обтирочного материала был извлечен. Следует отметить, что любой такой случай докладывался руководству предприятия и ЛГУ. Причины происшедшего анализировались, делались выводы на будущее... ...Поскольку в то время считали, что вредное воздействие на организм в основном оказывает гамма-излучение, на первых технологических операциях аффинажа, где приходилось работать с радиоактивными растворами, были поставлены молодые ребята М.А. Баженов, Ю. Степанов, Э. Астафьев, Б. Сериков, В. Фролов, Г. Александров. На всех других операциях, в том числе и самых аэрозольных (сушка и прокалка оксалата), работали молодые девушки: Н. Симаненко, Ф. Сегаль (Колотинская), Ю. Клочкова, Л. Бурилина, К. Тихомирова, Т. Громова. На альфа-активность серьезного внимания не обращали, считали, что лист бумаги, кожные покровы полностью поглощают альфа-частицы. Головы девчонок зачастую оказывались в вытяжном шкафу для уточнения полноты осаждения осадков, каких-нибудь других технологических операций, или колба, стакан с продуктом вынимались для этих целей из шкафа. Ученые в этом отношении мало отличались от основного технологического персонала. Чего здесь было больше: незнания или просто молодой безалаберности? Наверное, и того, и другого, но все-таки отсутствие в то время глубокого понимания воздействия излучения на организм было определяющим. Содержание альфа-активных аэрозолей в воздухе рабочей зоны в 1949-1950 гг. составляло в среднем 550-800 допустимых норм, причем за допустимую норму тогда принималась ДКа=10(Е-11) Ки/л воздуха, в то время как сегодня это значение по нормам НРБ-76/87 равно 10(Е-16) Ки/л, т.е. в 1949 г. на рабочих местах ДКа превышала в десятки тысяч раз допустимые по НРБ-76/87 нормы. Несмотря на сложности освоения технологии аффинажа, химиками было наработано достаточное количество диоксида плутония для металлургического передела, на котором необходимо было получить металлический плутоний. Свернуть сообщение - Показать полностью
9 |
|
#атомное #энергетика
И спасая из горящего здания комментарий написанный в ответ на яркие надежды Ластро на ЗЯТЦ: Немножно охлажу восторги: БН-800 допилили На оксиде. Через двадцать лет наконец сумели. допилят БРЕСТ Не апробированный ужас в котором одно из главных проектных преимуществ (нет запаса реактивности выше доли запаздывающих нейтронов) тихо и незаметно исчезло на какой-то стадии проектирования. Штурмовщина и волюнтаризм, ни одной критической сборки или экспериментального стенда под проектные параметры. Там даже нет приличных библиотек экспериментальных нейтронных сечений для его материалов при его же рабочих температурах. Обоснования безопасности бетонного корпуса реактора под заданный теплоноситель с его температурами нет вообще.И сразу в 300 МВт. Если взлетит - будет прекрасно. Если. Это в продолжение собственного радостного https://fanfics.me/message599891 3 Показать 3 комментария |
|
#деградация_технической_журналистики #атомное #энергетика
Заголовок: "В реакторе одной из крупнейших финских АЭС выявили повреждение" У новости: "В ядерном реакторе АЭС «Олкилуото—3», расположенной на западе Финляндии, обнаружили повреждение, из-за которого ввод АЭС в эксплуатацию может быть отложен. Об этом сообщил оператор станции Teollisuuden Voima, уточнив, что неисправность была выявлена в системе внутренних насосов. 💬«Проблема возникла в насосах, расположенных в так называемом машинном отделении в центре выработки электроэнергии ядерного реактора, где вода из бака питательной воды перекачивается в парогенераторы», — приводит Reuters слова представителя оператора АЭС." Заголовок громкий (про реактор), содержание же про питательные насосы второго контура... решительно, через таких журналистов надо пропускать электрический ток. 5 Показать 6 комментариев |
|
#атомное #идиоты #энергетика
ULY 19, 2022 Nuclear Power is Racist, Sexist and Ageist: So Why Do Some Progressives Support It? BY LINDA PENTZ GUNTER https://www.counterpunch.org/2022/07/19/nuclear-power-is-racist-sexist-and-ageist-so-why-do-some-progressives-support-it/ Так держать! Солнце и ветер - ваши друзья. И медные рудники со сталеплавильными производствами. И производство кремния, стекла... 5 Показать 2 комментария |
|
#вооружение #атомное
Не могу не схоронить ссылку на бородатое, но актуальное: https://www.youtube.com/watch?v=LO1Ls35TAuQ Из комедии "Шпионы как мы". 2 |
|
#вооружение #БРСД #атомное
Интересная новость: В России разрабатывают новейшую баллистическую ракету с гиперзвуковым блоком "Змеевик". Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источники в ОПК. Источник вроде не жёлтый. Что для ВМФ, можно понять по "минеральному" названию. Судя по всему - аналог последних модификаций китайской DF-21. Собеседники агентства уточнили, что работа над проектом идет довольно давно. Создается "Змеевик" для ВМФ России. Его основное предназначение - поражение крупных надводных целей. В связи с этим ракету уже окрестили "убийцей авианосцев". Я бы ждал того что будет она не только сухопутной, но и на АПЛ сможет прописаться. И что не только по корабликам. А что касается корабликов, то SM-6 такую цель поражать не может, а для SM-3 глайдер слишком низко летит. Критика так же традиционна и предсказуема (и небеспричинна) - целеуказание. В целом число гиперзвукового и "гиперзвукового" оружия у всех только растёт. А что касается китайского "гиперзвука", то я наконец вспомнил что же он мне напомнила. Помимо "Першинга". А именно "Волгу" - попытку приделать к "Оке" с отделяемой головной частью вторую ступень. http://militaryrussia.ru/blog/topic-223.html PS За "окрестили "убийцей авианосцев"" нужно бить ногами до потери сознания. Свернуть сообщение - Показать полностью
3 Показать 5 комментариев |