13 января в 01:26 к фанфику И такое бывает... (джен)
|
|
Лейтрейн
Понимаю что хотите сказать, но несмотря на всё хорошее отношение к Рону, для меня Рон не был бы выбором для попадания. Слишком много близких ему друзей и родственников. Даже со всей памятью не удастся себя не выдать, а факт замены Рона на попаданца сильно расстроит хороших персонажей. В этом отношении попадание что в Филча, что в Хагрида морально правильнее. Интересно было бы прочитать про попаданца в Филча безо всякой заязовщины и обретения магии, а просто передающего знания канона Дамблдору и просто работающего в Хогвартсе, попутно помогающего ученикам. Пребывающего на обочине основного канона, но вносящего свой небольшой вклад. Но да, фанфики с Роном как главным героем редкость. Видимо, даже те авторы которые хорошо к нему относятся, не готовы описывать всё с его перспективы. Это же требует более глубокого понимания персонажа, чем описание канноного Рона при повествовании от фокала Гарри. Впрочем неромантических фанфиков, где повествование идёт от лица Гермионы, я тоже не так много вспомню. |
Jeka-R
Получать удовольствие от процесса? Окончательное сжигание означает, что её больше не сожжёшь. Ну и зачем обрывать удовольствие? |
8 сентября 2024 к фанфику В тени пламени (джен)
|
|
Большое спасибо. Не скажу, что прочёл много фанфиков по Винкс, но ваш мне очень нравится. Особенно тем, что несмотря на повествование от "злодея", отсутствует башинг и вешание всех собак на светлых. Часто авторы не удерживаются
2 |
4 сентября 2024 к фанфику Ficwriterus vulgaris (джен)
|
|
Leopold_the_Cat
Я там такого тега/события не наблюдал. Если не согласны, то обращайтесь к Роулинг, чтобы проставила. |
Mary Holmes 94
Я попробую ответить за автора. В этом фике участвует персонаж, который встречается в сериале с седьмого по девятый сезон. Также здесь содержится информация о финале данного персонажа в сериале, что можно считать большим спойлером. Факты из других сезонов тут не спойлерятся. 1 |
Прямо представляется Волшебник при прочтении истории. Вам удалось попасть в дух исходного произведения
|
Aviete
Чем больше вы комментируете, тем больше становится всё понятнее про вас, а не про героиню. И да, чувство самосохранения у неё есть, вы просто этого не поняли после прочтения. 2 |
Aviete
У вас такие убеждения. Вас никто не тащит помогать другим людям, это будет нерезультативно. Но зачем же всех отличающихся от вас называть тупыми? Это было бы самонадеянно 1 |
14 июня 2024 к фанфику Снова в школу и иже с ним (гет)
|
|
olbrat
Уже 10 лет как нет 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Соглашусь, но наличие мегапатронуса не так сильно повлияло на сюжет. Только арка Азкабана изменилась бы, если бы его не было. Да и там он не был кнопкой "Я выиграл". А вот частичная трансфигурация была и там и в финале. |
nadeys
Показать полностью
Так как я в этой дискуссии особо не участвовал, то надеюсь мой ник никому не успел осточертеть. Тут я хочу ответить на вопрос. У меня лично возникает недовольство произведением, из-за того, что хоть объективно главный персонаж часто не прав и иногда на это в произведении прямо указывают, я не увидел, чтобы он рос над собой и избавлялся от тех черт, которые привели его к ошибкам. То есть, он может признать ошибку, но не проделать работу, чтобы снова её не совершать. В финале он получает кучу плюшек (я перечислять их всех не буду), однако нам не показывают, что он их достиг через внутренний или какой-либо рост. Главное в его успехе - это владение техникой частичной трансфигурации, которой он овладел не в результате усиленных занятий и трудов, а лишь настроив своё мышление на правильное понимание реальности. Не смогу навскидку сказать, сколько времени ушло на настройку, но вроде меньше часа. В результате мы видим персонажа, который совершает ошибки, за которые для него должны были наступить серьёзные последствия, но при этом он не проработав себя выходит в финал победителем. Добавив, что произведение не всегда подсвечивает его ошибки, и что окружающие относятся к нему предельно серьёзно, чаще всего как к авторитету, то можно понять, почему он не воспринимается как персонаж, на ошибках которого учатся. Те, кто заворожены его успехами и позиционированием, чаще всего игнорируют наличие ошибок, и приходят к финалу как к заслуженному хеппи-энду. Те, кто видят что персонаж раз за разом наступает на грабли, и бьёт этим не только себя но и других, приходя к финалу начинают воспринимать его как любимку автора, которой можно всё и без последствий. И в этом одна из проблем. 1 |
отсутствие чётких свидетельств - свидетельство отсутствия Не согласен, иначе так дойдём до свидетельства отсутствия Антарктиды в мире Гарри Поттера.2 |
kryvbas
Понятно, всё-таки никто не замечает очевидного противоречия, а вы его сразу видите. Не думали об открытии курсов, как научить людей видеть Истину? Там такие умные люди нужны. 2 |
kryvbas
У меня только один вопрос. Вы честно считаете, что все рассуждения, которые вы привели, не приходили в голову верующим учёным и другим умным людям? Что всё очевидно, стоит только подумать, и сразу поймёшь ошибки в концепте авраамического бога? Вы действительно так считаете? 1 |
Кстати, вы заметили, что дискуссия в комментариях уже давно ушла от МРМ и стала просто ликбезом по разным областям: религии, философии, истории, геологии и возможно вскоре математики. Забавно.
3 |
kryvbas
Я из-за последнего комментария про вероятности сверхцивилизации и бога сразу же вспомнил анекдот про человека, который понял, что вероятность двух людей в самолёте с бомбами очень мала, и значит пока он возит с собой бомбу, то вероятность бомбы у другого пассажира очень мала. Аналогичное непонимание теории вероятности, и применение терминов без каких либо правил. 1 |