↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Нет, не должен. Унылая неуязвимость или кармические Гудини скорее раздражют (на мой вкус). Как и откровенное авторское обожание.
Чтобы обошлось!
Выздоравливайте.
Лайк немножко помогает на Фикбуке в мелких фэндомах (там один лайк - и ты уже в Популярном), но для души ничего не дает. Если я пишу историю, я хочу обсудить ее.
Магии!
Scaverius
Интересно, почему вы видите для Сони как возможный путь именно третий вариант? Не канаву и не сумасшедший дом?

Скажите, неужели же Раскольников выглядел бы лучше в ваших глазах если бы он убил не двух женщин, а старика-процентщика и его умственно отсталого брата?

Вам честно ответить или как?)
Отвечу честно. Умом я понимаю, что в преступлении Раскольникова самое отвратительное - именно беспомощность жертв, вызванная старостью и способом убийства в одном случае (насколько помню, старуха не успела увидеть угрозу и позвать на помощь) и умственным состоянием жертвы - в другом. Но не буду скрывать, что применение мужчиной любого насилия к женщине (исключая убийство за реальную измену) вызывает у меня особенное отвращение.
В этом смысле Мармеладов виноват, что Катерина Ивановна такая, какой стала, виноват в своеобразных поступках своей дочери Сони

Не понимаю в вас этого негатива к Соне. "Своеобразный поступок" - искать деньги любым способом, потому что семье есть нечего? Замечу, без вреда для кого-то, кроме себя (ну клиенты не в счет, это их проблема, что блудничают). И с какой стати она стала бы "проституткой ради себя", как вы это разглядели, из каких ее слов и поступков?
И да, ее отец виноват, что довел семью до такого положения. А также виноват и заказчик, в критический момент ее оставивший без оплаты труда. Напомню, она пыталась заработтать вполне честно, но заказчик придрался к ерунде.
Ну честно, вы очень недобры к женским персонажам. Это и по другим постам сужу: ни единого хорошего слова о них не сказали, даже в символе самопожертвования русской литературы рассматриваете грязь.
"Если бы не Раскольников"... O чем можно говорить, если он убил двух женщин, причем заведомо не могущих за себя постоять - старую и умственно отсталую?
Scaverius

Вам не кажется, что обвинение жертв чужих пороков - Катерины Ивановны и тем более Сони - неуместно? Ну вот честно, странно это: Мармеладов пьет, не потому что силы воли нет, а потому что у него неправильное окружение, неправильно с ним обращаются; Раскольников взялся за отпор, не потому что крыша поехала, потому что какая-то незнакомая ему девчонка на панель пошла (которая и о нем тоже не знала). Нет, извините, я такую позицию не принимаю: обвинять женщин во всех проступках мужчин. Раскольников и Мармеладов виноваты исключительно сами.
Scaverius
Вoт тут не буду врать, у меня слoжилoсь впечатление, чтo Мармеладoв еще дo брака с Катеринoй Иванoвнoй стал квасить, а пoсле не взял себя в руки.
Мольфар
Ну так всегда приятно лишать женоненавистника надежды).
Мольфар

Сидите дальше).
Мольфар
Ну а чего, по вашей реакции и так все ясно. Не будь вы женоненавистником, по крайней мере трех ваших реплик тут бы не было. Переход на личности, сарказм, негативная оценка - все симптомы на лицо. Интересно, что ТС помалкивает и за женщину не заступается. Тоже, что ли?)
Мольфар
И причин у измены быть не может. Спасибо за разрешение, буду продолжать морализаторствовать, благо, это во все времена самое лучшее из того, чем можно заниматься. А вы, видимо, за полную безнравственность? Да еще женоненавистник, раз грубите женщине.
Вставлять мнение нейросети похоже на желание отвязаться, галочку поставить. Но ведь отзыв - дело добровольное. Зачем тогда было его писать?
Мольфар
Пьесу я помню очень хорошо, не стоит пытаться меня задеть или перейти на личности. Неважно, отчего была измена: ничто не может и не должно служить поводом к ней.
Мольфар
То, что муж ее простил, говорит хорошо только о нем. Но не оправдывает ее поступок. И да: мне кажется, изменять нельзя даже в ответ на измену. Будь выше, храни себя чистой ради самой чистоты.
Мольфар
Мужа. Ему ведь обидно, что ему изменили.
Scaverius
М-м, Мармеладов.. А разве в его ситуации стоит жалеть его, а не его жену? Начать с того, что это у нее было меньше политических прав в то время и она в меньшейстепени считалась человеком, но разве она не права была, что закатывала ему скандалы? Нет уж, в их ситуации я наее стороне. Уйти ей некуда, делать ничего не умеет, а мужчина, которому доверилась, махнул рукой на все свои обязанности и берет деньги у дочки-проститутки.
Мольфар
У свекрови Катерины, кстати, в списке действующих лиц - именно фамилия (вместе с прозвищем), и в тексте она обозначается по фамилии (только некоторые персонажи называют ее по прозвищу). И знаете... Нас на уроке даже знакомили с "ее правдой", которую я в чем-то могу понять: а как еще поступать с человеком, нарушившим нравственные нормы? Тем более - это уже от себя добавлю - обидевшим твоего ребенка? Если у тебя над этим человеком полная власть, разве удержишься? И главное - для чего удерживаться? Чтобы обидчик счел, будто ему все можно?
Ну а насчет личностей... Думаю, правда за слабыми. Их надо беречь и жалеть. Тем и грешна Катерина - кроме мерзости прелюбодеяния - что по итогу обижает слабых наравне с Кабанихой.
Scaverius
Это я уже сейчас понимаю, но все равно от ее способа как-то корежит: весь в конечном счете Кабанихе она подала лишний повод торжествовать, а пострадали от ее действий две такие же жертвы деспотизма: ее муж и любовник. И не знаю... Для меня супружеская измена (неважно, изменяет жена или муж) - грех куда хуже убийства, хуже всего на свете. Но в последнее время, конечно, я начинаю ценить в Катерине хотя бы то, что она не смогла сутки провести наедине с обманутым мужем, как уже покаялась. Совесть - это высоко.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть