Опричница

#длиннопост (25 кб)
#обзор конкурсного текста в формате сравнения. Здесь будут спойлеры.


«Ода пораженчеству» против «Нейтральной идеи»

На Фанфиксе есть (как минимум) два фика о приходе Антонина Долохова к Пожирателям: Трус и Мечты, написанные с разницей почти в десять лет. Что интересно, похожи они даже концепцией: юноша, ещё не готовый ко взрослому миру, активно ищет себя, знакомится в баре с будущим лидером и – через некое испытание – выбирает свой путь. Написаны они хорошо, да и психология в обоих случаях показана мастерски: без «но». Только вот если «Мечты» оставляют простор для трактовок, то более поздний «Трус» нам такой роскоши не даёт. И возникают вопросы.

• В «Трусе» мы практически сразу знакомимся с сестрой Долохова – Ариной – и её реакцией на поражение Гриндевальда.
Знаете, меня всегда пугали такие пассажи. Потому что человек, оправдывающий «милосердием» участь хуже, чем смерть, оказывается – в конечном итоге – чудовищем. И тут я соглашусь с Антонином. Арина (она же Ирэн), видимо, просто не понимает, что за такими красивыми жестами всегда кроется страдание человека: действительно сильное. Пожизненное заключение может быть способом наказать, заставить убийцу почувствовать более сильные муки, чем чувствовали его жертвы, – но это не милосердие, а изощрённая пытка.
У викингов была схожая «казнь», которую порой применяли к враждебным правителям: выкалывали глаза и отрубали конечности. Это было дикое время, но даже там понимали, что делают, не оправдывали это нежными фразами – и уж тем более, не применяли ко всем. Только к «неуважаемым».
Значит, тем страшней Дамблдор, заперший (пусть и бывшего) друга в тюрьме. А Арина таким восхищается.

Дальше Антонин, огорчённый разговором с сестрой, кризисом веры родителей и случившимся с Гриндевальдом, идёт напиваться. В баре он знакомится с Риддлом, которому – впоследствии – рассказывает про нелёгкую жизнь.
Надо сказать, что сам момент «убеждения» в этом фике никак не раскрыт. Автор растягивает ситуацию в месяцы, слепляя идеологию до пары пространных абзацев и вкладывая в уста Риддла какие-то общие фразы.
В итоге мы так и не узнаём, что это были за «тени идей Гриндевальда и призраки мрачных и величественных историй прошлого», зато концепции допустимого нам показывают радостно. Риддл здесь представляется этаким искусителем, который, мрачно сверкая глазами, подталкивает юношу к нехорошему.
Так же остаётся неясным, почему они вдруг заговорили о боге и совести. Да, это могло быть куском разговора, который автор благополучно обрезал, но без чёткой «подводки» остаются пустые слова. В каноне религиозные принципы подавались не символом «бога», а некой неделимой «душой», которую, по словам Дамблдора, нельзя разрушать. Поэтому теистическое выражение Долохова следовало бы пояснить: может, сторонники Гриндевальда верят в религию; а может – до этого шёл разговор о маггловской вере в различных богов и непререкаемых установках.
Выглядит слабовато.

Дальше Антонин возвращается домой, и его сестра замечает, что он часто стал пропадать неизвестно куда. В доме царит страшная атмосфера – правило после поражений в войне. Старшие Долоховы заперлись, но всё равно сохраняют нежность друг к другу.
Это самый душевный момент во всём фике. Люди, под гнётом судьбы, не стали вместо врагов сражаться друг с другом, а – напротив – сплотились. По-настоящему тёплые отношения. Плохо только, что автор подаёт это «вскользь», приправив неприятными фразами.

И разговор развивается.
Милая девочка, кризис веры – это не «выбор». Это долгий и тяжёлый процесс, от которого люди не излечиваются никогда. Они могут найти для себя что-то новое, но память о прошлом останется. Всегда будет жить внутри поражением и, порой, – пораженчеством. ПТСР.
Так что тут Антонин тоже прав. Его желание не предать дело родителей – лучшее, что он может им дать.

Арина, соответственно, недовольна.
Прекрасная формулировка. «По-другому», конечно же, можно; вопрос только – как?
Ни персонаж, ни автор на него не ответят: думайте сами.

Дальше идёт спорная тема, по итогам которой я могу сравнить автора с Достоевским. И это не комплимент.
Если помните, в беседе Риддл ограничился общими фразами. Теперь, чтобы проверить лояльность Долохова, он предлагает «повязать себя кровью» не абы кого, а священника.
Почему тема спорная? Потому что, во-первых: он сам не невинный, а, во-вторых: убийство «из практики» – поступок плохой. И автор на этом играет.
Я знаю, что в ряде фиков с моральной оценкой тоже используется такой троп. Только жертвами там делают магглорожденных или магглов (чаще всего – юных особ), которые, по идее, вызовут жалость читателей и заставят спросить: почему?
Здесь же плохие убивают плохого.
Вам вспомнилась старуха-процентщица? Мне тоже.
Знаете, могла бы быть вероятность, что Риддл солгал ради эффекта, но тут её нет. Антонин, пока стоящий на перепутье, видит в улыбке «фальшивость и сальность». Характеристика настоящая.
В итоге всё уходит в концепцию бо́льшего зла.

Я нежно люблю неоднозначные тексты. Только проблема «Труса» в том, что он как раз таки однозначен. Люди во всём мире плохие, одна Арина хорошая. Но ответа – «что делать», она нам не даст.
Это тоже по-достоевски.

В общем, как бы то ни было, Долохов приходит домой.
Автор лёгкими мазками соотносит две мотивации, тем самым нивелировав первую для читателей. Занятный момент.

Дальше происходит прощание.
Вот всё-таки незамутнённая девушка. Своего плана предложить не умеет, а чужой осуждает.
И снова странный теизм, авторскими «ушами» навеянный. Тоньше быть надо.

Конец меня просто добил.
1. У Антонина стальное терпение.
2. И почему же он трус? Этого нам тоже не скажут.

Вывод: Арина в этом фике – позиция автора. Ни больше, ни меньше. Отсюда название. Только вот если персонаж может делать странные выводы, то автору надо быть поконкретнее. Глубже прописывать понятие «трусость», если берётся за то.
Позиция, «кто виноват», приходит в негодность без ответа, «что делать». Тем более, если винят целый мир. Отсюда и странные выражения, и дикие мотивации персонажей, и общее осуждение всех без разбору. Картинка красивая, рефлексия присутствует, а за ними – обычная пустота. Пораженчество.


• Совсем другое дело – «Мечты», которые нравятся мне с каждым годом всё больше. В них Антонин похож на себя, а не на Родиона Раскольникова – и это, само по себе, уже читается интереснее.
Стоит отметить, что эта неопределённость в конечном счёте и «выстрелит».

У Долохова умирает мать – единственный родственник, – поэтому его отпускают домой прямо с экзаменов. На известие он реагирует стойко, держит себя в руках, но всё-таки эмоции чувствует.
Это сразу привлекает внимание и заставляет сопереживать персонажу, который оказывается ближе к рядовому читателю, чем «рефлексирующий Антонин». Все мы не знали, с чем связать свою жизнь в восемнадцать, а некоторые – теряли родных.

После срочных дел в своём доме Долохов отправляется в бар, где точно так же знакомится с Риддлом. Тут автор не только покажет вербовку, но и отметит интересный момент социальной апатии.
Знаете, это сильно. Когда вот так вот «в лоб», без прекрас, показывают реакцию простого народа. И вместо пленительных лозунгов проступают эмоции отчасти виновных, но всё же искренних в своей вере людей. Понятно, что одними разговорами за кружкой хмельного апатию они не убьют, но погружение колоссальное.

Само начало разговора здесь тоже выглядит куда как логичнее. Молодой Лорд замечает занятного юношу, который слушает – по сути – банальности, замерев от восторга. Это не просто «подсел», а прицельно искал близких духом, которых можно перековать. Нить вьётся плавно и приводит к политике.
Обратите внимание: чётко, по делу, без «горящих глаз» и странных предложений в итоге. Так ведут себя лидеры. Антонин вдохновился, да и читатели поняли суть.
Так и надо писать.

Не обошлось, конечно, без легилименции и следящих заклятий, но они тут уместны.
Просто вербовка в магическом мире, а не всякие домыслы, вроде «не согласен – убью».

Так или иначе, Долохов думает над предложением. С какой-то юной горячностью, но всё-таки сам. Риддл не «вложил» ему в голову эти мысли или не заставил прийти на собрание вместо экзамена, просто пригласил в тот же вечер.
И здесь будет «знак»: разрыв с прошлым ради нового будущего. Знаете, мне это кажется более достоверным, чем «повязать через кровь».
Потому что реально. Кровь будет позже – войн без неё не бывает, – но чтобы до какой-то мысли дойти, надо сначала сделать шаг более иллюзорный. К примеру, принять в себе, что образование – не превыше. Как здесь.
Мелкое тянет за собой более значимое, вплавляя в кости уверенность.

Антонин не «проваливается» специально, даже вспоминает о собрании в последний момент, потому что полночи мечтал, уйдя от реальности. Конечно, после такого учёба в голову не полезет.

На собрании Долохов станет своим. А после Риддл посоветует ему посетить выпускной, который однажды станет залогом поддержки.
Это занятно. Выходит, что Антонин не попадает «в ловушку», а избавляется от категоричности детства через сильного лидера. Тоже своего рода символ: только малозаметный. Запомним.

Концовка имеет что-то общее с «Трусом», но не такая отъявленная.
Обратите внимание – недовольство произносит профессор, которому положено говорить «подозрительно» про всё, «где не надо предъявлять диплом и где ценятся таланты, а не бумаги».
Это логично. Вы когда-то слышали другую позицию? Поэтому удивления не возникает.

Вывод: в «Мечтах» автор говорит от себя, оставляя персонажам их личные установки. Антонин ещё молод и не шибко умён, хотя общие принципы схватывает, готовясь стать лучше. Риддл хорошо чувствует слабину, но не давит на неё больше положенного и, в целом, подходит к своему подопечному с долей заботы. Профессор выступает «осуждающей» силой не по злому влиянию, а потому что таков характер учителей.
Так же, остаётся понятным название: потому что это – мечты. Правильные или нет, читатели могут ответить и сами; а автор просто покажет историю так, чтобы её было интересно читать. Многогранную.


|Итоги|
Фанфик 2011-го года (Мечты) по всем параметрам выигрывает у фика 2021-го (Трус)
1. Актуальностью написания.
2. Раскрытием преканонных событий.
3. Многогранностью взгляда.
4. Пониманием молодого характера.
5. И – посылом.

Виват!

#Битва_за_Хогвартс
#обзор тёмной стороны

Потухшие звёзды
Джен
Пропущенная сцена, драббл
Вердикт Лорда: не о тёмной стороне
[Сколько помнил себя, Регулус завидовал брату. Не потому, что тот был красивее или его больше любили, а потому что Сириус был ненормальным — ему хватало наглости плевать на все правила.]

Для начала стоит сказать, что Регулус Блэк – персонаж неоднозначный, и передать его характер очень сложно. Во всех встреченных фиках я видела перекосы в разные стороны: то он оказывался откровенным рохлей, то разочаровавшимся в семейных идеалах юнцом, то смелым революционером, увидевшим, что партия пошла не туда, то несчастным завистником – как в этом фике.

Я, конечно, не претендую на истину, но самая яркая черта Блэка – идеализм. И из этого надо исходить. Таким образом, всё, что он делал, он делал искренне.
Верил чистокровным традициям, восхищался Лордом, поддерживал свою мать и играл в квиддич. Подобие розовых очков на глазах. Не знаю, как это у него получалось в достаточно неспокойное время, но так уж написала Роулинг.
Интересен ещё тот момент, что Регулус с радостью дал домовика на задание – значит, либо не сомневался в идеях, либо не до конца оформил претензии. Когда Кричер вернулся, и Блэк «увидел жестокость Волдеморта», то так же идеалистично захотел уничтожить его. Притом, нигде не говорится о разочаровании в превосходстве чистокровных.

Всё это, наверное, плохо ложится в общую картину, поэтому возникают перекосы. Но дело не в них.
Регулуса нельзя назвать сильным или слабым, героем или предателем – потому что он идеалист. Самодостаточный и в чём-то карикатурный. Если подходить к нему со слов Сириуса или рассматривать характер «от противного», получится ерунда. Однобокая, как минимум.

Этот же фик нелогичен. Начиная с того, что по канону не Регулуса «оценивали через призму Сириуса», а наоборот; заканчивая странным поведением старших Блэков и МакГонагалл, наказывающих невиновного без разбора:



Ситуации, конечно, бывают разные, но, слепленные в малюсеньком фике воедино, наводят на какие-то неприятные мысли. Автору хотелось обелить младшего Блэка настолько сильно, что логика пала в неравном бою.

Дальше повзрослевший Регулус, чтобы отделаться от сравнений с братом, решил стать Пожирателем и «погасить его огонь». А газетные вырезки у него в комнате просто так висели – дырку на обоях загораживали.

Удивительно, что при совершенно другом посыле заканчивается всё смертью в озере. Утопился с горя, поди? По крайней мере, про крестраж не говорится ни слова.

О настоящем Регулусе рекомендую почитать Они ведь Блэки. Реакция на уход Сириуса из семьи, вканонно-пафосные размышления, сила и слабость в равных пропорциях. Фанфик не без огрех, но атмосфера реалистичного скандала перекрывает всё.

#Битва_за_Хогвартс
#обзор тёмной стороны

Ирландский феникс (кроссовер с «Мстителями»)
Джен
Ангст, даркфик, сонгфик, пропущенная сцена
Вердикт Лорда: не о тёмной стороне
[И наступила агония. Как будто игла попала в нерв сгнившего зуба. Точнее, этих игл, зубов и нервов были тысячи, если не миллионы. Брюс отчаянно хватался за идею, что боль — лишь создание разума, а телу на самом деле плевать... Но эти жалкие потуги, казалось, лишь раззадоривали Беллатрикс. Она видела что-то, что было скрыто от Брюса.]

В саммари авторы обещали рассказать о тяготах одержимости и способах борьбы с врагом, но получилась какая-то путаница. Картонный Халк попал в плен к картонной Беллатрикс, решившей договориться с не менее картонными Ётунами о сотрудничестве.

При должном исполнении кроссовер мог бы оказаться удачным: борьба магии и технологий, проклятие, завязанное на эмоциях, страх и ярость. В общем, всё то, что ожидалось изначально.
Авторам, раз уж они собрались писать об одержимости, не хватило глубины и страдания. Сцены пыток подаются скомканно, страха перед неизбежностью нет, к концу выплывает «чудесное спасение» в традиции дешёвых боевиков. Да и Халк-авгур, предсказавший смерть Белле, смотрится несколько притянуто.

Я не говорю, что каждый текст априори дожнен быть чернушным, но если он заявлен таким – обязан соответствовать. Никто же над душой не стоял.

Справедливости ради, начиналось всё хорошо: капли воды на лбу; боль, похожая на нерв сгнившего зуба; опасная ведьма рядом... а после – через картонную битву – пришло к банальщине и перепечатыванию куска книги в конце. Печально.

Фиков про одержимость я не нашла, но очень рекомендую Прорехи. Допросы, военные хитрости, аврорские будни и контролируемый страх Беллы в КПЗ. Политическая борьба, как она есть.

#Битва_за_Хогвартс
#обзор тёмной стороны
Я просто не могла пройти мимо сражения. Со стороны может показаться, что это хорошо спланированная Дамблдором диверсия – но нет: просто честность. Какие тексты, такие и обзоры. Постараюсь найти хорошее там, где это возможно.

Просто работа
Джен
Пропущенная сцена
Вердикт Лорда: фик о тёмной стороне
[В организацию он вступил с открытыми глазами. И вовсе не потому, что жаждал очистить магический мир от грязнокровок. Просто устал следовать глупым правилам. В организации, правда, тоже были правила, и за их нарушение спрашивали куда строже, но их он по крайней мере понимал.]

Автор текста кажется новичком. Это не хорошо и не плохо – просто факт. Тема выбрана интересная – приход Скабиора к егерям и его работа, – но исполнение простовато. После прочтения остаются мысли: о чём, собственно, фик?
О работе? Нет: она показана такими мелкими штрихами, что почти не бросается в глаза.
О моральном выборе, дружбе, боевом братстве или любви? Снова нет.
Может быть, о человеке гнилом, ищущем оправдания своим поступкам? Ни капельки.

Мы просто видим маленький кусок жизни, оторванный от сюжета как такового. Для крепкого и задорного экшена не хватило деталей, проработки и рейтинга; для драмы – раскрытия характеров, конфликта и морального отношения.
Автор, по сути, просто сказал, что Скабиор егерем работал. А кто-то воевал или в расстрельной команде состоял. Ну и что? Без художественной окраски эта информация малоценна.

При этом, ругать фик не за что. Автор придерживается своего стиля от начала и до конца, не делает заметных ошибок и не противоречит канону. Егеря имеют узнаваемый характер наёмников, что вполне логично.

Про Скабиора рекомендую почитать фанфик Похороните меня под форточкой: о мотивации, жизни в Лютном, и судьбе не нужного человеку таланта.

#отзывфест, тур #Вечная_любовь
#обзор

Мне достался фик Винни-Снейп и все-все-все автора Jana Mazai-Krasovskaya.
Скажу честно, флафф – это не мой жанр, но рандом всё время подсовывает мне что-то лёгкое и весёлое. Видимо, чернуху я и сама найду)

Однажды утром профессор Снейп обнаружил, что оказался в теле известного всем Винни-Пуха, и, разумеется, это его сильно шокировало. Потом, встретив Поттера-Пятачка, Снейп понял – посмертие никогда не бывает логичным. Так, слово за слово, герои узнали своих знакомых в других обитателях сказки, а так же построили тёплые отношения в мире, где не бывает гражданской войны.

Стоит сказать, что флафф и юмор здесь подаются умеренно – не до танцующих единорогов, – а в тексте присутствует мораль. О жизни и премирении; о множественных фикрайтерских мирах, где возможно всё – даже такие кроссоверы; о бережном отношении к тому, что для нас важно.
Черты персонажей обострились в угоду жанру, но здесь это смотрится естественно: все оказались узнаваемыми и в чём-то даже похожими на себя. Это было, как минимум, мило.

Так же я отметила лёгкий и ненавязчивый юмор. Он не залеплял текст и не мешал восприятию, как это бывает иногда. Для неподготовленного человека – самое то.

Сегодня я обойдусь без оценок и негатива. Скажу только, что «Винни-Снейп» – это тёплый и очень добрый текст для любителей жанра.
Если вам необходима порция лёгкости, но вы опасаетесь наткнуться на простыню «гэгов», загляните сюда.
Винни-Снейп добр, но не безумен.

#Редкая_птица
#обзор понравившегося

На этот раз я прочитала конкурс за один день: а именно, двадцать фиков по знакомым или интересным мне фандомам. В целом конкурс, увы, не впечатлил, но это не значит, что все «птицы» были сплошь плохими.

По традиции отмечу только понравившееся в порядке убывания.

1. Куда уходит Кристофер Робин?
Знание канона: не требуется.

Самая яркая, неоднозначная и сюрреалистичная работа. Драма ребёнка-инвалида, который придумывает себе здоровое тело и весёлых друзей. Фантазии помогают ему примириться с постоянным одиночеством и жизнью в интернате, дают – пусть и глупую, – но надежду.

Призна́юсь, мне пришлось прочитать фик два раза, чтобы понять происходящее: реальность показана мелкими и почти незаметными глазу штрихами, акцент ставится на радости от встречи с кем-то, кто хочет дружить с тобой.

2. По ту сторону пропасти
Знание канона: в общих чертах. Жил-был мальчик-идеалист, который ненавидел серость и не хотел взрослеть. Это привело его на больничную койку.

В своё время я не смогла прочитать книгу из-за наивности и инфантильности главного героя. Менять мир и следовать зову сердца – прекрасно, но в этом деле нужны мозги, а не голые эмоции и обиды.

Теперь Холден повзрослел. Отучился кое-как на юриста, нашёл постоянную девушку и работу, разочаровался в себе. Он думает о том, что не готов стать отцом и хочет сбежать.

Это крепкая и взрослая работа, заставляющая задуматься о грани между желаниями и обязанностями. Персонажи не идеальны: у каждого есть свои сильные и слабые стороны, бытовая смелость и такая же вопиющая глупость. Они строят не идеальные, но вполне приемлемые отношения. В жизни это часто бывает: не всё выходит так, как мы того хотим; не ко всему мы готовы; не все знакомые нам нравятся... однако мир глубже, чем наше представление о нём.

Счастье кроется в мелочах, надо только найти в себе силы и принять его.

3. Карлсон, который живет...
Знание канона: не требуется.

Нестандартный, но при этом очень достоверный взгляд на личность Карлсона как реального человека, прототип персонажа. Он совсем не похож на того толстенького чудака с пропеллером, о чём практически сразу сообщает. Он – старший сын семьи кораблестроителей, совсем равнодушный к морю и фрегатам. Одинокий человек, живущий со своей собакой в нелюбимом городе; впрочем, автор даёт ему шанс стать счастливее.

Про воле случая Карлсон повстречался с Астрид Линдгрен, которая написала знаменитую сказку, взяв за основу характеры горожан. Больше об этом не говорится: механик вспоминает своё детство и дальнейшую жизнь. Постепенно, строчка за строчкой, в лёгкой разговорной манере, перед нами выстраивается не такая уж лёгкая и во многом драматичная жизнь.

Карлсон получился очень живым: затаённые детские обиды соседствуют с тоской по родителям, внутреннее одиночество – с нежностью к собаке и надеждой на любовь. Добрый и мягкий человек, которому просто не повезло.


✓Отдельно хочу выделить яркий, но не особо впечатливший меня фанфик На дне.
Знание канона: требуется.

Мрачная история о Русалочке, которая выжила после неудачи с принцем и вернулась к родным. Она не смогла привыкнуть и уплыла в морские глубины – сборище опасных и хищных рыб. Тоска по ногам не даёт ей покоя.

Сама по себе история кажется уже знакомой, да к тому же тема опасных русалок не нова́, но, тем не менее, прочитать её стоит – хотя бы за язык.
Тёмные холодные образы заставят нырнуть вас туда, где рыбы подсвечивают себе путь приманками-огнями, где ночь царит круглый год и хищны даже кораллы. Туда, где ждёт она: побелевшая, жестокая, мечтающая вернуть то, что судьба отняла у неё.

Надеюсь, работа найдёт своего читателя.

#дэдлайн_фест
#обзор понравившегося

Вторая – и последняя пятёрка. Два фика и три ориджинала с разными жанрами.
Снова в порядке убывания яркости:

1. Безвременье – классный фик, мимо которого я просто не могла пройти мимо.

После первого падения Тёмного Лорда наступило затишье – четырнадцать лет ожидания и хрупкого мира. Но пока ещё неизвестно, когда всё вернётся на круги своя: на календаре ноябрь 1981-го года. Рудольфус Лестрейндж размышляет, пытается прийти в себя, разобраться с происходящим. Он пока ещё слишком слаб и чувствует потерянность – безвременье. Лестрейндж вспоминает своего лидера, реакцию на потухшую Метку, проводит экстренное собрание на четверых.

Фанфик очень органично вписывается в канон, заполняет пустующие дыры и даёт ответы на те вопросы, где промолчала Роулинг. В таких Пожирателей веришь. Они не добрые и не злые – просто солдаты со своим взглядом на мир и преданностью делу.

У автора получилось показать Лестрейнджей и Крауча такими, какими они могли быть в каноне: создать непротиворечивый образ из обрывочных сцен, разбросанных по всему семикнижью.
В итоге получились сильные люди, переживающие не самые лучшие времена.

У фика запоминающаяся атмосфера холодного ноября, коротких рубленных фраз и отчаяния, смешанного с желанием что-то изменить.
Лестрейнджи – каждый по-своему, – преодолевают это безвременье, чтобы стать теми, кто попытался исправить положение.

Самое лучшее объяснение нападения на Лонгботтомов, что я когда-либо видела.

2. Ночь из жизни министра – ещё один достоверный фик, показывающий, что победить – не значит решить все проблемы.

Кингсли Шеклболт только что стал министром и столкнулся с проблемой, знакомой каждому государству – послевоенной разрухой. Её не победить простым Экспеллиармусом или отрядом авроров, с ней надо бороться монотонно и целенаправленно.

Кингсли пытается решить сотни вопросов разом, ему постоянно напоминает о себе директор МакГонагалл с просьбой выделить деньги на ремонт Хогвартса – иначе он не откроется для студентов.
Министр забыл, когда последний раз ночевал дома; но он не сдаётся и продолжает восстанавливать страну.

Если в первом фике были показаны солдаты тёмной стороны, то здесь – светлой. И у них, если уж разобраться, нет никаких различий, кроме выбранной стороны.

Очень достоверный Кингсли, и достоверная ситуация. Именно так всё могло бы быть в эпилоге, если б он был чуть ближе к реальности.

3. Две тысячи лет – фантастическая сказка для повзрослевших детей.

Красивая история о любви Города и Звезды, и страшная – о ядерной зиме, апокалипсисе и последующем столкновении с Солнцем.

Город растёт и развивается, становясь поочерёдно то Юным, то Зрелым, то Древним. Он живёт своей жизнью, а Звезда счастлива смотреть на него до тех пор, пока однажды они не сливаются в любви.

Очень интересная задумка и запоминающийся язык, совмещающий в себе литературные эпитеты и научные термины.
Автор смог органично показать огромнейший отрезок времени в пяти килобайтах.

Единственное только – последняя фраза несколько портит атмосферу; но это уже дань конкурсу.

Даже такую вещь, как смерть всего живого, можно показать очень нежно, стоит только сместить акцент.

4. Мне придётся начинать заново – неплохой триллер с продуманным и логичным сюжетом.

Почему-то ни автор, ни читатели не указали этого в шапке и комментариях, но это именно триллер.

Одна молодая девушка долго носила в себе моральную травму и без конца возвращалась к событиям, причинившим ей боль. Она решила переехать, чтобы начать жизнь сначала.

Весь текст состоит из мыслей и воспоминаний одного конкретного человека – и это показано мастерски. Здесь нет ни каких-нибудь ярких описаний, ни красивостей; только непрерывно вращающиеся в голове страхи человека, поддавшегося паранойе.

Почему молодая сирота переехала? Почему она боится людей? – об этом мы узнаем только в самом конце.
Подробности будут жуткими и отвратительными.

Этот текст похож на снежный ком: ты исследуешь его всё больше и больше, он кажется тебе сначала прозрачным, потом – всё грязнее, пока однажды ты не обнаруживаешь дохлую крысу, прилипшую к посеревшему снегу.

Любителям триллеров очень советую. Хотя бы для ознакомления.

5. Перезагрузка – маленький, но очень полезный оридж. «Ожидание»/«Реальность».

Как часто говорят о том, что человек, получивший мистическим образом второй шанс, меняется? Бросает ненавистную работу, налаживает отношения с семьёй – или же, наоборот, находит работу и бросает тянущую вниз семью. Да постоянно!
Но что, если взглянуть на это немного иначе: человек не изменится сам по себе и, скорее всего, повторит свой предыдущий путь без до́лжных усилий.

Героиня этого текста – особа неприятная. Мнительная, завистливая, повёрнутая на мечтах типа «вот бы всё сложилось иначе». Однажды жизнь даёт ей такую возможность... но ничего не меняется.

Новое начало – это не какое-нибудь мистическое возвращение в прошлое добрыми людьми. Это каждодневная работа над собой, попытки разобраться в своих желаниях и психике окружающих людей, смелость, готовность действовать решительно.

«Никогда не поздно, никогда не рано поменять все планы, если это надо».

#дэдлайн_фест
#обзор понравившегося

У меня было не так уж и много свободного времени, поэтому конкурс я читала наискосок. В целом остановилась на ориджиналах и ГП (кроме юмора). Среди всего многгообразия оказалось несколько действительно ярких работ – о них и напишу.

Сначала ориджиналы в порядке убывания яркости:

1. Хризантемы – трагичная история женщины, которая пытается прийти в себя после смерти любимого. Она вспоминает подаренные цветы – «дежурные», но приобретённые, чтобы порадовать её. Цветы эти были разными: красивыми, иногда подвявшими, не подходящими случаю – такими, какие может выбрать только любящий человек, не интересующийся украшениями.

Женщина сидит на автобусной остановке и не может собраться с силами, чтобы пойти домой. Апатия давно захватила её, лишила даже малейших сил. Эля понимает, что так жить нельзя, старается вернуться в привычное русло. Но это слишком сложно. Она решает купить несколько садовых хризантем у бабушки-торговки в память о муже – иррационально, по наитию... и вот уже депрессия не кажется такой беспросветной, а вера в свои силы медленно расправляет крылья.

Болезненный текст с прекрасными и очень живыми метафорами. Героиня не выставляется слабохарактерной; видно, что она – сильный человек, несмотря ни на что. Упор делается на светлые и приносящие грусть воспоминания, промозглую осеннюю реальность, бытовую атмосферу остановки.

Тот случай, когда хочешь, чтобы у персонажа всё было хорошо.

2. Фотографии черные и белые – это срез эпохи в маленькой «депрессивной» деревне, встроенной в жизнь целой страны. Сашка – самый обычный мальчик, который любит своих стариков и хочет узнать побольше о том, что они застали. Старики не рассказывают. Кряхтят, отнекиваются, но неизменно относятся с добротой к своему внуку, правнуку, пра-правнуку.

Сильный описательный текст разных людей и разных судеб. Автор уходит от моральных полюсов «шапкозакидательства» и «победы не благодаря, а вопреки» – всего этого нет. Есть простое человеческое поведение, сила, слабости, смирение. И реалистичная атмосфера конца 80-х начала 90-х.

Старики уходят неизбежно, Сашка не успевает спросить у них слишком многое. Но он ценит моменты, проведённые с близкими, и хочет написать книгу – чтобы они остались живы в людской памяти.

В тексте поднимается множество социальных вопросов: аккуратно, ненавязчиво; порой надо присматриваться, чтобы увидеть их. Вместе с этими людьми исчезает эпоха, как ни крути.

Такие рассказы надо читать самим и давать детям – чтобы помнили.

3. На вольную тему – жизненная, философская, немного смешная и грустная работа. Старый школьный учитель даёт классу задание – сочинение на вольную тему. Подростки перешучиваются между собой, отпускают ехидные беззлобные комментарии, вбегают в класс после звонка – всё как обычно: весело, мило и узнаваемо. Они говорят простые банальные вещи и не задумываются о том, как много это значит для учителя.

Он стар. У него болит спина, а в сердце поселилась усталость. Виктор Петрович думает о том, что хотел бы спросить у детей совсем другое, не в рамках школьной программы: «Как не сожалеть о прошлом?», рассказать о том, что старость – не радость. Учитель любит своих учеников и переживает, что однажды придётся их оставить.

Виктор Петрович отчасти сам разрушил свою жизнь: не женился на любимой девушке, не наладил контакт с сыном, не воплотил свои старые академические задумки. И теперь, когда окончательно ушло и здоровье, он решил проститься со всем.

Учитель думал об этом, проверяя сочинения подростков, находя подтверждение в обычных, на первый взгляд, строках. И он бы ушёл, если б не объявилась невестка с сыном – внуком Виктора Петровича.

По сути, ничего не изменилось. Жизнь всё так же прошла впустую, спина всё так же раскалывается – но появилось что-то большее, призрачная тень шанса на исправление своих ошибок. И учитель решил попробовать сделать жизнь внука лучше.

Сильный жизненный текст с живым языком, оставляющий светлое послевкусие. «Исправить ничего нельзя, но дорисовать-то можно».

4. Картина складывается из мелочей – флафф, который мне понравился. А это уже говорит о многом.

Иногда, чтобы почувствовать себя счастливым, достаточно сущей мелочи: яркого росчерка помады в серый осенний день, звонка любимого человека, тёплого супа жены, простого человеческого «спасибо». Привычных вещей вроде любимой работы или банальных посиделок перед телевизором.
Окружающие могут даже не обратить на это внимание, но в тебе поселится мягкая и естественная сила, заставляющая любить жизнь такой, какая она есть.

Жизнеутверждающий текст, заставляющий улыбнуться и взглянуть на происходящее под другим углом.

5. Стефания – оридж с обычным содержанием и очень живым языком.

Я не увидела здесь чего-то принципиально нового: сюжет строится так же, как тысячи подобных ему. Любовный треугольник, попытки добиться девушки, пьянство на фоне расставания.... но, тем не менее, мне понравилось. Не как предыдущее, конечно, однако в десятку текст попал.

Скучную историю вытянул авторский стиль: живой, сочный и невероятно образный. Автор смог описать происходящее так, что за этим было приятно наблюдать. Особо хочу отметить диалоги – так в реальности разговаривают люди.

Тексту, на самом деле, не хватило размера. Порой автор впихивал больше информации, чтобы успеть, и из-за этого терялась линейность повествования.

Может, мысль о скучности истории возникла из-за того, что всё свелось к одной сцене встречи, вокруг которой налипли знакомство, раскрытие характеров, описание города и часть диалога.

Я почитала бы макси – и не факт, что он оказался бы скучным.

#обзор текста «Нулевого измерения», но не в рамках конкурса.
Здесь будут спойлеры.


Дети, которые хотят Больше лайков

Я не случайно сравнила эти два социальных ориджинала – они не похожи чуть более, чем полностью, хотя авторы вкладывают в них одинаковый смысл.

Принято считать, что современное общество стало зависимым от технологий. Все стоят с телефонами и пырятся в них, пока горит очередное здание, и страдают люди. Ещё, говорят, юное поколение не интересует ничего, кроме развлечения и хайпа.
Это не верно. Безответственные люди были всегда, и они бы с радостью снимали катастрофы на телефон, если б он у них был.

Речь о подростках. В каждом из двух ориджиналов показаны детская безнравственность и наплевательское отношение к окружающим людям. Только вот в «Детях» речь идёт о гопниках, а «Больше лайков» стремится собрать по-своему талантливая компания.

Общим показалось желание авторов поставить на молодом поколении крест. Одинаково отстранённая манера повествования, некая сатиричность и талантливый текст. Но если в первом случае можно согласиться с позицией автора, то во втором я вижу излишнее морализаторство.

Не то чтобы я сама поддерживала такую ориентацию на хайп или одобряла методы подростков – нет. Просто... у них есть шанс. Я вижу это яснее, чем луну за окном.

В целом, я верю в наше поколение, в наш народ. Когда при мне говорят о вреде клипового мышления или зависимости от интернета – я закатываю глаза. Всё куда сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Мне не близко́ это желание собрать больше лайков, но я знаю, что хорошо вижу потенциал. Те дети не потеряны.
Впрочем, вы можете судить об этом сами, я же просто оставлю длинную телегу комментария здесь:

А выскажу-ка я альтернативное мнение.

Конечно, дети показаны безответственные. Не столько глупые даже, сколько «хайповые». Какой-то особой приязни не вызывают, но и не такие маленькие монстры, как тут все говорят.

Они скорее живут на безответственности других. С теми же парочками, которые попались девочкам в объектив: они и правда могли бы назвать левые имена или закрывать шторы. Да, это не повод вывешивать их в сеть, но факт остаётся фактом.
Про «закладки» Агент узнала из специальной группы, и в итоге – сама на то не рассчитывая – посадила барыгу. У второй девочки в репортажах был «свой собственный стиль», как признавала учительница.

Я вижу здесь скорее способных подростков, которые по своей недалёкости делают глупые вещи. Но, с другой стороны, где вы видели детей, которые не приходили к правильным действиям методом проб и ошибок?
И над окружающими шутили, и на зажимающиеся парочки пальцем тыкали, и рисковали собой понапрасну, и глаза красили что твои проститутки.
Да где этого не было? Разве только в совсем пуританском обществе каком.

Я сама за всеми этими блогерами не слежу – мне не интересно. Но нельзя не признать, что у описанных детей есть свежее понимание происходящего. Харизма, знания о будущих тенденциях (криптовалюты, уменьшение значимости иностранных языков), умение переключаться с одного на другое и не теряться при этом.
Я не увидела в них свойственной подросткам «зажатости» – и это психологический прогресс, не находите?

Да, сегодня они однотипно и по-убогому красятся, не осознают рисков, лезут в опасные места ради хайпа – но где гарантия, что они не перестанут? Им 15-16 лет, кровь кипит, гормоны играют. Конечно, хочется прославиться. А нам не хотелось? Мы не прыгали с деревьев, чтобы понтануться перед «любимыми»? Мы не смеялись, когда нас отчитывали?

Эти дети вырастут и станут лучше. Будут снимать различные обзоры на фильмы, выявят превышающий полномочия персонал, устроятся на какую-нибудь работу во всемирно известную сеть и разоблачат неуважение к сотрудникам перед всей страной. Это – хорошие влоги. И они нужны.

Они могут найти что-то посерьёзнее: путешествия, робото- и прочая техника, кулинария всех мастей.
Географию не знают? Ха! Да кто там помнит те школьные уроки, когда в интернете можно легко и ненавязчиво научиться азам чего угодно. Было бы желание.
И пусть даже они будут чисто за известностью гнаться – но они и мир разнообразят. Поймут, что никому не интересно, что там баба Маня делает или их знакомая парочка, – и перейдут на более важные вещи.
16 лет, Карл! Я бы не ставила на них крест.

Профессионалы всегда будут нужны миру – какой бы век ни наступил, и какая бы власть ни была у руля. Это аксиома. Но миру нужны и журналисты с клиповым мышлением. Ни один талантливый учёный не сможет осветить происходящее лучше такого вот выросшего с айфоном в руках подростка. И это – тоже аксиома.

Мне нравится мир, в котором любые знания можно получить просто так, не просиживая штаны в школах и институтах. Благодаря этому будущие подростки смогут не чувствовать себя обделёнными из-за того, что пока ещё не имеют «корочек» и поседевших волос на голове.

Леймотив данного текста – «безответственность». Ей подвержены все: юные блогеры; взрослые люди, не завешивающие штор и поджигающие квартиры; молчаливые наблюдатели с телефонами. И учительница. Если бы она была ответственной, то придумала бы способ заинтересовать своих учеников чем-то не менее «хайповым», но не выходящим за рамки профессиональной этики. Ну нравится детям журналёрить – зачем им образованием-то мозги компостировать вне уроков.

Безответственность страшна. Но это проблема вне времени, технологий или какой-то конкретной страны.
Преступление здесь совершают люди, далёкие от «лайков» и блогов.

Всегда были и ответственные граждане, и безалаберные, и простые зеваки. С появлением интернета мир не стал хуже, увеличились только масштабы поступков – хороших и дурных.

Технологии не отупили людей, не сделали их равнодушнее; они просто существуют как новая и неотъемлемая часть жизни.

Текст хороший. Мораль преувеличена.


А как считаете вы?

#фемфест
#обзор понравившегося

Я уже давно не читала конкурсы, но для фемслэша решила сделать исключение. По большому счёту, всё как всегда: пара отличных текстов, половина хороших-нормальных-приличных, несколько жутких и вырвиглазных.

Остановлюсь на отличных и хороших. В порядке убывания «отличности».

1. Хроника времён королевы Бланки – самый яркий текст конкурса, о котором не сказал только ленивый. Условное западное Средневековье, и женщина у власти.
Королева Бланка умна, хотя и некрасива. Поначалу она счастлива с мужем, но с каждым годом всё больше начинает замечать, что не интересует его как женщина. Впрочем, тут всё довольно прилично: король относится к своей королеве уважительно и не причиняет ей зла.
Бланка понимает, что хочет, а главное – может править, и сделает это лучше, чем её инфантильный супруг. Она начинает действовать мягко и ненавязчиво.

Очень талантливый, логичный текст с психически здоровыми персонажами и планомерными интригами (вернее – одной интригой, но какой!). Здесь нет ни кровавых тиранов, ни злобных стерв; люди – просто люди, со своими сильными и слабыми сторонами, благородством и неоднозначностью. Все герои живые, ситуация верибельная, а язык восхитительный.

Лучшая вариация на тему «женщина у власти». Без не существовавшего тогда феминизма, без махания мечом направо и налево, без комплекса Серсеи. Просто чёткое осознание своих желаний, целей и допустимых средств.
Королевой мало родиться – ей надо стать.

2. «Взгляды» (удалён автором) – тёплый и очень жизненный русреаловый оридж про детей, которые только входят в пору отрочества. Даша наблюдает за девочкой, которая, как она считает, ей нравится. Она подмечает её движения, эмоции и иногда ловит ответные взгляды. Собственно, об этом и текст. Автору замечательно удалось показать психологию девочки, которая переживает даже не влюблённость – а просто интерес к другому человеку, что появляется из ниоткуда и уходит вникуда, не оставляя после себя ни капли грусти.

3. Спички – жёсткий фик по незнакомому мне фандому «Плоский мир».
Магда Холтер/Тильда Тьют, если это вам о чём-нибудь говорит (мне лично – нет). Однако фик отлично читается как оридж и знания канона не требует.

В условном Средневековье(?) девочки находятся практически в рабстве у своего хозяина и выполняют грязную работу. Он может сделать с ними всё, что угодно: избить, убить, изнасиловать. У них есть только они сами да спички, которые обожает Тильда. Магда таскает их для неё, потому что любит смотреть, как сияют глаза подруги в свете пламени.
Чем больше бед происходит в жизни девочек, тем больше Тильда увлекается поджиганием – она сходит с ума, и удержать её может только трезво смотрящая на мир Магда.

Строчки здесь наполненны безумием и жаждой мести, которые совершенно не удивительны в таких условиях.

4. Симулянтки – необыкновенный фик по «Бойцовскому клубу», восхитительнейшим образом вписывающийся в канон и перенявший от него разрыв всех шаблонов. Текст целиком и полностью паланиковский, поэтому читайте, исходя из отношения к его творчеству.
Хлои/Марла Сингер. Да, бывает и такое.

У Хлои паразиты в мозгу, и она умирает. Она ходит в группу поддержки, где оказывается Марла. Марла не больна, она хочет почувствовать – как это, быть ближе к смерти, ближе к бессмертию. Хлои без конца говорит о сексе и вещах с ним связанных, но на самом деле это её своеобразная... бравада? Марла хочет понять Хлои до конца – и приезжает к ней домой. Они действительно спят вместе, но без тех вымышленных атрибутов, про которые говорила Хлои.

Как я уже и сказала, фик невероятно каноничен. Манера написания полностью взята у Паланика вместе с его цинизмом и самоцинизмом персонажей. Абсолютно всё происходящее уложилось в характеры Марлы и Хлои и никак не спротиворечило канону.

Это не то, что будешь перечитывать долгими зимними вечерами, однако запомнишь надолго.

5. Моя крошка – драматическое PWP, и этим всё сказано. Условное Средневековье, очень атмосферный язык и принуждение с ноткой нежности. Яркий и неоднозначный текст с пейрингом Мачеха/Золушка.

Автор создал достаточно мрачную, но не лишённую обаяния картину потерянности, вынужденных действий, которые иногда могут выливаться в отголоски нежности. Холод и своеобразные установки Мачехи, страх Золушки, глухие ночи замка, о которых никто не догадывается.

Это ужасает. И это интригует.


✓Отдельно хочу выделить фанфик Девочка рисует рыцаря по незнакомому мне фандому «Джентельмен Джек». Пейринг: Анна Листер/Энн Уокер. Не зашло, хотя текст действительно качественный. Знание канона не требуется совершенно, всё и так понятно в контексте времени.

Живой атмосферный язык, яркая героиня (которая позиционирует себя героем), исторические реалии, драма восприятия человека обществом.

История совершенно не моя, но написано действительно качественно (я голосовала за этот фик). Если вам нравятся такие темы – читайте обязательно. Мне вот не нравятся, но фанфик я оценила.
_________________
В итоге – шесть безусловно талантливых историй, которые я советовала бы прочитать всем любителям фемслэша. Категория обогатилась, несомненно.

#кнп2, #забег_волонтёра
#обзор

Последним фиком, обозреваемым мной на конкурсе, будет Не время для драконов по обожаемой мной «Игре Престолов», она же «ПЛиО».
Номер группы – 6 (немагическое/магическое AU, будущее)
Джен
Рейтинг – PG-13
Жанр – общий, драма
Мир сериала, Ночной Дозор, Стена
21 Кб
Знание канона – требуется

Автор подал очень интересную идею мистификации реальности. Всё, что вы знали и любили в сериале, – ложь. Не было ни драконов, ни белых ходоков, ни Ворона. Ничего. Эти байки выдумали люди по личным причинам: средневековая простота, желание захватить власть, удобство.

Эту правду узнаёт Арья. Возвращаясь в Вестерос, она посещает Джона на Стене, которого сослали туда за убийство Дейенерис. Вся её жизнь летит под откос, и безликая решает уплыть как можно дальше.

Идея у фика замечательная: взрослая, жестокая, политическая. Мне бы хотелось, чтобы автор развил её на мега-макси. Тогда всё было бы на своих местах. Но снова не хватило самого главного – размера. И я сейчас не о выходе за рамки конкурса. Можно было бы сделать фик в два раза больше и дополнить его маленькими деталями, которые создавали бы атмосферу Средневековья. Расписать некоторые моменты получше, чтобы не пришлось судорожно перескакивать от одного события к другому.

В общем, всё, что примечательно в «Не время для драконов», – это сюжет. Действительно занимательный и красочный. Те, кто любят фики-разоблачения, оценят. Но это всё. Начало и конец получились скомканными, будто история была выдрана из контекста. Читаешь, и лазаешь проверять, не пропустил ли ты главу ненароком.

Также, следует быть готовым к тому, что сюжет будет строиться вокруг одного диалога. Не стоит ждать ни красочных описаний, ни событий в реальном времени. Но это нормально для разоблачений.

«Не время для драконов» – фанфик на один раз. Его можно прочитать и даже не пожалеть о потраченном времени. Интересная зарисовка для любителей жанра.

Моя оценка – 5/10.

#кнп2, #забег_волонтёра
#обзор
#слэш

И третьим был мистицизм с налётом слэша – Мёртвые любят тебя по знакомому мне фандому «Демоны да Винчи».
Номер группы – 6 (немагическое/магическое AU, будущее)
Пейринг – Джироламо Риарио/Леонардо да Винчи
Рейтинг – PG-13
Жанр – мистика, hurt/comfort, AU
Флоренция, Другое время
25 Кб
Знание канона – не требуется

Ещё один фик, который оставил двоякое впечатление, но понравился больше всех прочих.

На происходящее мы смотрим глазами Джироламо Риарио – харизматичного католического церковника. В сериале он был, пожалуй, самым ярким персонажем, но здесь несколько поубавил свой пыл. Не скатился, а ступил на тропу ООСа. В авторской вселенной он не стал Папой и продолжил быть легатом. Риарио ехал на переговоры с Медичи, попутно вспоминая да Винчи.

Он обнаружил, что дом художника, мимо которого он проезжал, пуст. Нечисть в тёмном балахоне сообщила ему, давясь смехом: «Мёртвые любят тебя». В комнате гостиного двора всё пропитано опасностью, и только кто-то холодно стучит в дверь.

Начало и середина у фанфика замечательные. Атмосфера давит заброшенностью и тенями прошлого, что притаились в углах. Антураж условного Средневековья заставляет верить в происходящее. Язык врезается в память так, что от фика становится невозможно оторваться. Всё на месте: образы, мотивации, игра со стилем и чёткими рубленными предложениями, в воздухе витает дух тайны. ООС достаточно заметен, но даже он не портит картины.

Однако за началом приходит конец. Приходит, и ослабляет фик в несколько раз.
Во-первых, пропадает атмосфера. Всё очарование теней уходит вместе с серьёзным повествованием; остаётся лёгкая бытовуха.
Во-вторых, подоплёка событий становится более банальной.
В-третьих, ООС переростает в ООСище, а язык беднеет на глазах.

Автор не оставил мистическую атмосферу по каким-то личным причинам. Она получалась и была действительно яркой и талантливой. Более того, я непременно посмотрю другие фики этого автора после деанона.

Мне хотелось бы поставить более высокую оценку, правда хотелось. Но нет.

6/10. Слеза прочертила дорожку и упала на телефон.

#кнп2, #забег_волонтёра
#обзор

Вторым фиком оказалось Простое правило по совершенно незнакомой мне вселенной «Star Trek». Если раньше я хотя бы что-то где-то ухватывала по верхам, то здесь глухо как в бронированном звездолёте.
Номер группы – 9 (фик о второстепенных персонажах; в школе, университете, академии)
Джен
Рейтинг – General
Жанр – общий
19 Кб
Знание канона – требуется

Для начала стоит сказать – в этом фике две истории. Та, что рассказывает о Джейле, будет совершенно не понятна без знания канона. Вторая, о внучке любивших друг друга людей, не нуждается в пояснении.

«Простое правило» рассказывает о девушке-инопланетянке и её взглядах на жизнь. Джейла многого не понимает, но старается разобраться в чуждой ей культуре. Её установки просты, но при этом интересны. Личное – это личное, и никак иначе.

Из-за незнания канона я практически не поняла, что связывало её со стоящим в музее Академии кораблём: она на нём пряталась от врагов (каких?), прилетела на другую планету (куда?) и теперь охраняет его от всех и вся. Джейла считает его своим домом и не хочет покидать.

Лично мне это показалось странным. Девушка мечтала учиться, но дерзила преподавателям, намертво засев в корабле. Впоследствии ей, единственной из курсантов, дали ключ, ибо больше вариантов договориться не было. Как по мне, люди, желающие учиться, так себя не ведут. Не ведут так себя и преподаватели – зачем им наглые студенты? Да, она одна знала, как действует корабль, но тут мне больше видится ситуация с манипулированием, а не позволением посещать музей во время отбоя.

Не знаю, как обстояли дела в оригинале (возможно, так же), но момент кажется несколько притянутым.

На корабле Джейла рассматривает письма и находит одно: мужчина пишет женщине о том, как сильно любит её и скучает по ней. Девушка находит внучку этих людей и передаёт письмо.

В фике нет чего-то принципиально нового, но история любви по-настоящему печальна и трогательна. Такая себе личная драма на фоне бескрайнего космоса. Пожалуй, мне хотелось бы почитать фик об этих персонажах, а не о защите корабля.

«Простое правило» оставило двоякое послевкусие, поэтому я и поделила его мысленно на части. Мне чудовищно не хватило второй.

Моя оценка – 4/10. За доктора Милна и Сарасвати.

#кнп2, #забег_волонтёра
#обзор

Сегодня я взяла аж три фика. Первым из них был кроссовер «Доктора Айболита» и «Покемонов» – Доктор Айболит и детектив Пикачу. Канон «Покемонов» мне знаком только по паре персонажей, а вот с любимым доктором всех детей я знакома получше.
Номер группы – 4 (производственные байки, повседневность)
Джен
Рейтинг – PG-13
Жанр – общий
Не в Африке, Современное AU
21 Кб
Знание канона – не требуется

Автор кроссовера поставил себе интересную задачу – совместить две совершенно разные вселенные. И в какой-то мере это даже получилось. Его Айболит по-прежнему лечит животных, но теперь место зайчиков заняли японские покемоны. Это небанально и занимательно... однако в каждом обзоре есть своё «но».

Хороший кроссовер базируется в какой-нибудь одной вселенной и берёт персонажей из другой. Здесь же получилась какая-то сборная солянка. Автор то поминает устами персонажей Дэдпула, то Шерлока Холмса, которых, разумеется, не было ни в одном из произведений. Это было бы нормально с историческими личностями, но никак не с персонажами, имеющими свои собственные вселенные. [Примечание: Дэдпула и Пикачу озвучивал один и тот же актёр, поэтому фанаты любят их сравнивать. А вот антураж «Шерлока Холмса» действительно был.]

В предупреждениях заявлено современное AU. Я что-то не припоминаю видео-пиратов на яхтах, которые плавают в нейтральных водах и вовсю расплачиваются криптовалютой. Возможно, такое будет когда-то. Но это НЕ современность.

С уверенностью я могу сказать только одно – события правда никак не затрагивают Африку. Впрочем, действие кроссовера могло бы развиваться и в ней – на сюжет бы это не повлияло.

В общем, Пикачу звонит Айболиту и в стихах сообщает, что некий покемон болен и может взорвать город. Спустя несколько килобайт достаточно скучного юмора, доктор приезжает на место и встречается с Пикачу и его товарищем. Далее шёл флаффно-юморной диалог, от которого мозги растеклись лужицей на столе. Смеяться не хотелось даже несмотря на то, что «лопата» прозвучала уже тысячу раз.
Потом Пикачу позвонили и сообщили, что маньяк, убивающий покемонов и их напарников, ранил человека. Команда выехала на место преступления практически без умилений «лапками» и «щёчками». В итоге молниеносный покемон поработал дифибриллятором и спас раненого.
Айболит и Пикачу решили работать в команде.

Я прочитала кроссовер, и он был в прямом смысле слова ни о чём. Абсолютно и на сто процентов. Нам не показали ни ветеринарной работы с учётом особенностей покемонов (поглаживание «плечиков» не в счёт), ни детективной с поиском маньяка. Он вообще остался секундным упоминанием. Сюжет подразумевался, но сгинул на фоне смеха и умиления. И ладно бы ещё юмор был хорошим – нет, банальное выдавливание «гэгов» на ровном месте.

Из яркой и занимательной идеи получилось ничто.

Пожалуй, любители флаффа могут найти для себя что-то интересное, но я бы не советовала.

Моя оценка – 1/10. Ваше мнение может отличаться от моего.

#кнп2, #забег_волонтёра
#обзор
#слэш

Мне досталась работа Сентиментальная дедукция по незнакомому фандому «Шерлок BBC».
Номер группы – 7 (UST, дружба)
Пейринг – Джон Ватсон/Шерлок Холмс
Рейтинг – PG-13
Жанр – Ангст
31 Кб
Знание канона – требуется

Лично для меня «Сентиментальная дедукция» оказалась слишком сентиментальной. Я не люблю фики, в которых основную (и единственную) роль играют любовные переживания и размусоливания своей души. Так что, если это не близко и вам, то читать фик не стоит. Если же вы любите подробные разборы эмоций и стимулов – «Дедукция» вам, вероятно, понравится.

Она фрагментами захватывает события сериала и (насколько я понимаю) диалоги из него, однако придаёт знакомому совершенно новое звучание. Оба персонажа влюблены друг в друга, но не могут дать этим чувствам свободу. Один из них не хочет попадать в ловушку отношений, а второй – мечтает связать жизнь с любимым человеком. На этом фоне проявляется UST. Конец остаётся почти открытым, но без недосказанностей.

Пожалуй, для меня в этом фике главным плюсом был язык. Читалось легко и ненапряжно.

Я бы рекомендовала этот фик тем, кто любит классический UST, любовные романы или же данный пейринг. Он не являет собой откровения или ярких приключений. Это классика во всех её проявлениях.

Моя оценка – 2/10. Может, вам «Сентиментальная дедукция» понравится больше.

#мсье_знает_толк
#обзор понравившегося, #гет

Теперь – гет. Как я ранее писала, он меня разочаровал. Порноюмор, тотальные нарушения логики и ООС. Но – помню – я сегодня добрый. Только понравившееся.

В номинации ГП мне не зашло ничего, но голосовала я за милую ромиону Пять звёзд.
С потолка медленно осыпалась штукатурка...
Достаточно неожиданно для меня, но фик и правда был очень нежным и добрым, лишённым всякого эротизма.
Повествование велось от лица Рона, которого Гермиона пригласила в дорогой отель на их «первый раз». Уизли показан обычным таким парнем, по-юношески восхищённым и не желающим пропустить с утра завтрак.
И вот уж если я рекомендую флафф про нелюбимых героев, то он стоит того, чтобы его прочесть.

В мультифандоме мне очень понравилась Вечная любовь.
Канон совершенно не мой, я не люблю Лукьяненко, но этот фик – чудо.
Страшное, очень грустное и пробирающее до самых костей чудо. Автор постарался сделать его «ориджем» и у него получилось.
Из мистического здесь только странный аппарат, который может заставить человека вспомнить его предыдущее воплощение (и он небезопасен); остальное – жизнь. Тяжёлая, болезненная, полная разочарований и надежд.
Юная девушка Ядвига хочет поучаствовать в эксперименте, чтобы получить денег. Профессор предупреждает её, что воздействие аппарата может навредить мозгу, но девушка не сдаётся. Мужчина понимает, что Ядвига раньше была его женой, которая умерла при родах, и повреждается рассудком. Он пытается помочь ей и тем самым дискредитирует Ядвигу в институте. Придя в себя, профессор предлагает девушке замужество, объяснив, что не будет к ней приставать. Ядвига, под давлением матери и бедного положения семьи, соглашается.
Дальше начинается настоящая драма. Ты понимаешь всех: профессора, для которого жена была самым важным человеком в жизни; его попытки забыть, что Ядвига – не она, а совершенно другой человек; закрывание глаз на существующую реальность, погружение в мечты. Понимаешь саму Ядвигу, которая, несмотря на злость за загубленную репутацию, влюбляется во взрослого и обходительного мужчину, хочет быть ему настоящей женой, а не дочерью; она знает, что шансов у неё никаких, и тоже медленно сходит с ума; возвращается на опасную процедуру снова и снова – чтобы стать той, кого профессор готов носить на руках и не считать ребёнком. Понимаешь даже мать Ядвиги – расчётливую от бедности и бесцеремонную женщину; она вымораживает ровно до того момента, как строчка бросается в глаза: «Mама встала передо мной на колени и объяснила, что такое деньги, которых у нас нет».
Всё развивается медленно и приводит к весьма трагичным последствиям, от которых потеряли все.
И ты понимаешь, что если бы события сложились иначе (профессор был бы сдержаннее, Ядвига – терпеливее, а мать – добрей), то и финал мог бы получиться не таким горьким.
Но получилось всё именно так, потому что люди – это люди, и они не всегда бывают сильны.

В номинации ориджиналов мне понравились два текста:
Женись на мне, Арчи – очень красивая драма про двух потерянных людей. И вот вроде бы ничего особенного не происходит: встретились старые знакомые, влюблённые друг в друга с колледжа, провели ночь вместе и решили попытаться стать семьёй. Обычно.
Но в то же время настолько ярко, живо, пронизывающе... автор создаёт настоящий шедевр образами, эпитетами, прошлым его персонажей.
Потерянные люди, потерянное поколение.
У неё розовые волосы, любовь к рисованию, полная жизненная неустроенность, печаль и запутанность.
У него – татуировки на руках, работа за еду и страх доверять кому-либо; особенно той, кем он дорожит.
Личные драмы, синяки под глазами, одно сжигающее чувство на двоих. Незавидное существование поодиночке и тяжёлая, полная противоречий с окружающими, жизнь вместе.
Очень откровенная в плане эмоций эротическая сцена, ты просто видишь две распахнутые души, а остальное уходит на второй план.
Здесь есть только усталость, надежда и попытки забыть всё прошлое – неудачное.
Оридж в духе времени.

И «Прекрасная обычная» (удалён автором).
Тоже текст про одиночество, но у взрослых людей.
Свидание тех, кому уже не нужны яркие эмоции наразрыв, игры в неприступность и ревность. Она – обычная. Не получилось с семьёй, карьера не пошла в гору, старая квартира, в которой она живёт в одиночестве.
Он – такой же обычный. Пришёл к коллеге по работе на кофе «с продолжением», немолод, не женат. Но влюблён.
Она рассказывает историю, он вспоминает своё прошлое, они имеют близость.
Обычная история – такая же, как они. Не происходит ничего особенного, но это самое «ничего» и приковывает внимание.
Реальность, как она есть. И таких людей немало.

Гета катастрофически не хватило, но то, что понравилось, – запомнится надолго.

#мсье_знает_толк
#обзор понравившегося, #фемслэш

Ну вот, я прочитала конкурс до конца. Некоторые фики наискосок, конечно, но и достаточно интересные попадались.
В кинки почти ничего не попало; то ли это у меня настолько специфичные вкусы, то ли мсье не так уж и хорошо знает толк. Однако достаточное количество работ было интересно с литературной точки зрения. Платонически, так сказать.

Начну-ка я с фема.

В номинации ГП мне понравились два фика:
Подавать холодным – весьма горячий фик, вписывающийся в общую канву конкурса. Сюжет незамысловат и ООСен: Гермиона по пьяни переспала с Гарри, и теперь Рита Скитер хочет использовать компромат против неё. Грейнджер, в свою очередь, идёт угрожать репортёрше тем, что раскажет про её незарегистрированные способности к анимагии.
Что в итоге получается, понятно уже из рейтинга)
У Скитер расчёт, не ждите ХЭ и признаний в любви под луной.
Я бы охарактеризовала этот фик, как булочку из самого обычного теста, но с невероятно вкусной вишнёвой начинкой.

И «Чем занимаются гарпии, когда их никто не видит» (удалён автором).
Название прямо так и намекает – чем. Но не совсем.
Секса здесь нет совершенно. Есть женская квиддичная команда; есть стареющая, но всё ещё очень крепкая и бойкая женщина-капитан; есть юная, зажатая, но вовсе не стеснительная Джинни; есть душевая, и есть две истории за душой.
Гвеног Джонс держит свою команду в железных рукавицах, но ей не нравится, когда девушки ведут себя скованно – это мешает играм и боевому духу. Поэтому она может подойти, отпустить сальную шутку, смутить – в команде это стало нормой, но Джинни ни на что не ведётся; она смотрит зло, но без злости. Гвеног хочется зайти дальше – и она заходит.
Спортсменки тайно встречаются, капитан молодеет душой, видит в Джинни юную себя, но понимает – пройдёт время, и девушка уйдёт. Ну а пока всё-ещё-Уизли становится в команде своей и перенимает многие черты от её любовницы и наставницы Гвеног.
Фик интересен своей живостью, достоверностью и психологической зрелостью автора.
Мощная работа, которая запоминается и не отпускает.

В мультифандоме было очень много «классических» работ, со всеми их плюсами и минусами. Обычно я такое не люблю.
Но один фик выделялся из общей массы как драгоценный брильянт:
М – странное, никак не пояснённое автором название. Я бы расшифровала его как «Мазохизм», ибо его там с избытком.
Канон был мне не знаком: некий «Багровый пик»; но я так вдохновилась фиком, что захотела посмотреть этот фильм.
Здесь было просто всё, что нужно фику, который стремится увлечь читателя, – красивый слог; мрачная холодная атмосфера; старый замок; пагубные привязанности; сумасшествие; долгие разговоры со сквозящей в них иронией; манипуляции, попытки задеть; ненависть и страсть; мазохизм.
Не хватило только одного – размера.
Такой фик не надоел бы и спустя тысячу-две килобайт.
Если б автор растянул историю во времени, добавил деталей, продлил бы её ещё дальше – до логического завершения, – было бы ещё прекрасней, чем сейчас.
Но нет, тут действительно «мазохизм»: читать и знать, что этот маленький бриллиант мог бы быть на пару десятков каратов больше.

В номинации ориджиналов я по достоинству оценила «Покажи мне любовь» (удалён автором).
Чарующий фик про людей, случайности и неслучайности, контроль, интроверсию и одиночество. Рассказчица, похоже, немного не в себе, но она стремится существовать в шумном, раздражающем её мире. Она влюблена в свою коллегу, но только не хочет от неё ответных чувств. Ей не нужны отношения, потому что так она лишится в конечном счёте её одиночества, её отдыха от толпы и непредсказуемости.
Но девушка позволяет себе маленькую слабость. Нет ни страсти, ни безумия: вещи сложены слишком аккуратно, слишком точны и выверенны движения – ни капли лишнего, иначе слишком сильные эмоции выведут из равновесия.
Она просто наблюдает за действиями, размышляет на отвлечённые темы, боится испортить «магию этого вечера» и задаёт себе вопрос, сколько продлятся эти отношения – день или пару месяцев?
Однако она счастлива в своём режиме контроля.
Каждое слово и предложение – это образы, медленно перетекающие один в другой. Гул улицы, расчёты, планы, желания. Муха, медленно застывающая в янтаре.
От такого волшебного произведения просто невозможно оторваться.
_____
В целом, фемслэш получился очень удачным. Буквально пара текстов вызвала недоумение, но я сегодня добрый и покажу плюсы, а не минусы.

#антология_мистики
#обзор понравившегося

Всё-таки устаю я от чтения конкурсов. Уж на что мистику люблю, но один за одним... один за одним. Кажется, что этим фикам конца-края нет. Однако прерываться не хочется, всё пытаюсь найти шедевры.

«Квинтэссенция зла» меня несколько разочаровала – ожидала увидеть более жёсткие работы, но такая нашлась всего одна: Добро пожаловать в Солнечное Логово.
Драма и социальный хоррор. В духе Стивена Кинга. Страшны не потусторонние выверты, а люди. Автору я накатала обширный комментарий, но там достаточно спойлеров – поэтому здесь приводить не буду (пока идёт конкурс). Но оридж я утащила к себе и буду его рекомендовать – и сейчас, и потом.
То, что я хотела получить от номинации. Сильное, жестокое и пугающее.

Ещё понравились Боги дождя.
Но это не ужасы, а драма. С очень красивым языком, атмосферой и крепкой социальной составляющей. По словам автора – «религиозная антиутопия». Тоже сильно и эффектно, но не как хоррор.
Рекомендую прочитать для разнообразия.

И Грибной сезон. Он хорош исполнением и языком.
Захватывающий, легко читается... но не цепляющий. Его бы в «Мрачный секрет». Вопросов остаётся больше, чем ответов. Так, чтобы прочесть раз и не пожалеть о потраченном времени. Может, тема не моя просто. Однако он талантлив и сделан с душой, и я просто не могла не вынести его сюда. Пусть найдёт своих читателей.

Остальные же либо выглядят, как зарисовки для хорошего (или плохого) ориджа, либо – как бред сумасшедшего. Пальцем тыкать не буду, но знающие да поймут.

#ГП, #фанфики, #обзор
#Ракуган, #Rakugan
#Ночная_кукушка
Спойлеры процветают здесь.

Добралась до ещё одного замечательного фика Ракуган – «Ночной кукушки».
О нём практически никто не пишет; а если и пишут, то намного меньше, чем об «Игроке».
Хотя «Кукушка» – это одно из возможных продолжений авторской вселенной «Игрока».

Здесь очень много политики, но она подана через разговоры Тёмного Лорда и Минервы МакГонагалл.
Вы когда-нибудь видели Волдеморта-большевика? Вы его увидите!
Не в кепке и на броневике, конечно (ведь фик абсолютно серьёзен), а по действиям и политической программе.
Знаменитая диктатура чистокровных подана здесь не как ответвление расизма или воля «матери-магии» (что любят показывать обычно), а как желание построить общество для волшебников. Здешний Лорд насквозь адекватен (насколько он может быть адекватен, конечно).
Он не делит волшебников на расы и готов приглашать к сотрудничеству магов со всего света. Да, не без пользы для себя (эти маги, получив кров и работу, станут его верными союзниками), однако ничего криминального, никаких пыток и оргий. Да и с теми же магглорожденными – Лорд не ненавидит их лично, и даже готов брать на воспитание в магмир особо одарённых – чтобы разбавлять кровь – после «борьбы с предрассудками».
Он выступает против тех, у кого уже сложилось определённое мнение об устройстве общества, – но оно и понятно, идёт война.

Отголоски которой тоже описаны достоверно.
Как и в любой гражданской, здесь бывают перегибы с обеих сторон. Старший Крауч сажает в Азкабан всех, кого застал за стычкой. Администрация Лорда выносит порой слишком жестокие приговоры.
Последний случай был описан подробно. Семикурсников-гриффиндорцев застали за распространением агитации Ордена – и приговорили к пожизненному в Азкабане. Минерва вступилась за них, а Амбридж, секретарь главы Визенгамота Фаджа, не пустила её на переговоры. Да ещё мерзенько так, в лучших традициях канона. МакГонагалл добилась аудиенции Лорда. Он ответил, что тот же Крауч не щадил его сторонников в похожей ситуации, и что сами ребята на этом не успокоятся. Однако, ради Минервы, заменил наказание на условное. Впоследствии он так же был способен к переговорам.
Справедливости ради, Фадж попал под партийную чистку, но не за это.
Такие ситуации – правило в гражданских войнах. Злость народа и желание расквитаться, природная мстительность и быстрый путь «к стенке».

Однако всё происходящее мы видим глазами МакГонагалл. Поэтому выводы часто оказываются совершенно противоположными. Минерва не понимает Лорда (ведь она очень канонична) и считает, что его идеи пагубны и жестоки. Она пытается исправлять всё по мере сил. И если в случае с семикурсниками МакГонагалл поступила правильно, пресекла произвол желающих приподняться за счёт новой власти, то в остальном она совершает ошибки или просто необдуманные действия.

Составив в своей голове образ Лорда-маньяка, Минерва считает, что тот всерьёз собирается уничтожить своих врагов во время заключения договора (хотя Волдеморт пошутил в свойственной ему манере), и намеревается противостоять.
Она занимает место одного из «провинившихся» заложников, выбрав «самого юного» (не выяснив, в чём его вина. Он вполне мог ослушаться приказа и уничтожить кого-то из Ордена). МакГонагалл надеется, что Лорд не будет срывать подписание договора, ведь тогда пострадает Минерва.
Ей это аукается. И нет, не смертью и не пытками.

Собственно, это всё упомянуто не случайно. В фике есть типа пейринг: ЛВ/ММ. Без всех этих глупых преодолений и соплей. В их словах ни разу не звучит слово «любовь», а секс настолько скучен, что автор его даже не описывает.
Если в юности Минерва и была влюблена в Тома, то миссис МакГонагалл ненавидит Лорда Волдеморта. Не той ненавистью, за которой сквозит любовь; реально ненавидит. И не начинает любить или уважать.
Второй же просто заинтересован в миловидной женщине и талантливом исследователе. Ему нравится играть с ней, нравится говорить об идеях и планах.

МакГонагалл развивается в рамках заданного характера. По-своему сильна и слаба, по-своему глупа и умна. Ни разу не идеальна, но цельна как персонаж.
Отлично выписаны её дом, семья, мысли и окружение. Из решительной девочки она преврашается в пленницу своих принципов и иллюзий, страхов и слабостей.
Она занимает несвойственную ей роль и с треском проваливается.

Леймотив: «О том, как сложно сделать выбор». Между «плохим» и «очень плохим», как впоследствии будет сказано устами МакГонагалл.
Я, да простит меня Ракуган, увидела здесь выбор между «странным» и «глупым».
У Минервы нет мотивации, кроме как «не допустить бо́льшего зла», но она его допускает, по своим же собственным меркам.
Чисто на интуитивном уровне дамочка неприятная. Как Снейп с материнским инстинктом.

Лорд понравился. Он не подан как идеальный человек, и сам себя таковым не считает. Демонстративный, но при этом аскетичный и крайне холодно относящийся к людям. Как повзрослевший Том из «Игрока», он способен дружить и хорошо относиться к своим. Лорд строит мир, который он хочет видеть, – и строит со знанием дела: перемежая уступки, теракты и честные боевые действия.
Его методы ничем не отличаются от методов противоположной стороны (люди которой тоже изображены не как белые и пушистые лапочки), и это создаёт атмосферу серьёзности происходящего.

«Слизерин – всё, остальное – ничто!», считает юный Том Риддл. И Лорд Волдеморт переносит это правило на весь магический мир. Он следует своему собственному кодексу и ни разу не отступает от него.

Фик состоит из штрихов – фактов, услышанных неэмоциональной и практически запертой в лаборатории Минервой. Она говорит с Дамблдором, с Лордом, бывает в Ставке и на острове Скай (родительском доме). За редкими исключениями фик носит характер описательный и позволяет читателю самому делать выводы.

А они у всех будут разные. «Кукушка» многогранна и будет носить ровно ту мораль, какую туда вложит прочитавший.
Но неизменно здесь только одно. Фик взрослый.
Взрослый и сильный. Ведь это же Ракуган.

#Демоны_даВинчи, #обзор
Досмотрела «Демоны да Винчи». Обычно я не люблю фэнтези, но несколько дней назад что-то в голову ударило, и решила посмотреть.

Практически с первых серий сериал показался мне весьма проходным. То есть, серьёзно: никто не замечает, что любовница главного Медичи сливает информацию налево, казнят по ложному подозрению невиновного (награждают непричастного).
Потом начинается Книга Жизни. Сериал просто прошёл по грани «битвы Бобра с Ослом». Сыны Митры, Рога Несотворённого, прочие непонятные магические культы... но благо, что это свели в более объяснимую конструкцию: чего только не привидится, если солью в глаза капать; ещё и не такие лабиринты. Сыны Митры не оказались добром, как и Лабиринт не оказался злом – две группировки, борящиеся за власть. Такое развитие событий мне однозначно понравилось.

Вообще, отличительная черта сериала – большинство персонажей благородны, но их нельзя отнести ни к добру, ни ко злу.
Это не «серые» герои, они именно положительные, но живущие и совершающие ошибки.
Хорошо развиты любовные линии, сценаристы не побоялись, что персонажи предстанут в «неприглядном» свете, и щедро сдобрили сериал количеством (и разнообразием) любовных сцен, не переборщив с обнажёнкой.
Достоверно показано взросление личностей и обрастание опытом. Милая хохотушка Ванесса к концу сериала превращается в мудрую, закалённую интригами, но добрую женщину. Нико становится ответственней и сильнее. Прошедший через плен Лоренцо подавлен и учится жить заново. Безумный Риарио пытается найти себя в этом мире.
Всё повествование проходит под девизом: «Не мы такие, жизнь такая». Что, в общем-то, имеет свою правду.

Дико фейспалмила от линии Лоренцо/Лукреция и Карло/Кларисса. Вот я не понимаю, профукать ТАКУЮ женщину ради, к-хм, простите, не самой красивой шпионки?.. У Лоренцо явно нелады со вкусом)
И Кларисса туда же: ну видно ж, что человек ненадёжный. Обесчестил, казну спёр, под удар в итоге поставил (а она его лю-ю-юбит).
Ещё почему-то как с первых минут не понравилась Лукреция, так и не нравилась до конца. Хотя персонаж благородный: отца вызволяла, за сестру мстила, защищала слабых и умерла, чтобы жили другие. Но вот никак не проняло – ноль эмоций. В первом сезоне дико бесила, потом меньше, а в третьем нейтральное отношение. Это, пожалуй, странно. Не каждый фильм такое встретишь.

Историю Медичи я не знаю. Когда мы её проходили в школе, была весна, и дико хотелось спать.
Думаю, что даже к лучшему, потому что был бы ещё один повод для фейспалмов.

Последняя серия вывезла весь сериал.
Идея, в целом, была весьма наивна, и если б не исполнение, то я бы и досматривать не стала. Какие-то тайные знания; жизнь только ради того, чтобы познавать мир; культ беззаботности, изобретения ради изобретений. Да Винчи даже мать свою всю жизнь искал лишь затем, что ему было интересно, почему она его бросила. В воздухе витает дух свободы, от которой никому ни жарко, ни холодно.
Но потом всё смещается к раскрытию заговора, войне, личностному развитию – и становится интересно.
А режиссёры всё-таки дали жару: не свели да Винчи с Лукрецией; долго возились с Риарио, а потом сделали его Папой; оставили в живых Влада Цепеша (и явно в третьем сезоне сделали его более симпатизируемым); напротив – свели Ванессу с Лоренцо, как я «загадывала».

По сути, почти все получили, чего хотели. Да Винчи станет художником (по сериалу он совсем не представляется семейным человеком). Риарио обрёл себя, стал Папой и «карающей дланью Господа». Ванесса получила любящего человека, который быстро восстановится рядом с ней, и узаконенного сына. Который, возможно, однажды объявит войну Риарио.
А возможно, и нет.

В общем, сериал неплохой, и если бы я его посмотрела лет в 16-17 – то и отношение бы к нему было намного ярче. Но на сегодняшний день мне больше понравилось исполнение, а не суть.
Словом, такую бы живость да в сериал #Борджиа, а то скучноват он слегонца...