Daylis Dervent

#пейсательское #всякая_фигня
Запилю и я пост о творческом кризисе. Моя проблема в том, что я боюсь, что мой текст не понравится мне, что не смогу выразить то, что хочу, или получится криво, а не так, как представляется в уме. Негативные мнения меня расстраивают, но я не боюсь - их можно удалить, в конце концов. Я писала и при полном отсутствии фидбэка, и ничего. Но факт, что раньше писать было легче - возможно, потому, что меня приводила в восторг моя способность складывать слова в связный текст, и то, что это нравилось другим, было очень приятным бонусом (но не целью писательства).
Когда меня периодически начал накрывать неписец - мне говорили, это от того, что "ты совершенствуешься и становишься требовательней к себе". Похоже, моя требовательность к себе выросла настолько, что я где-то внутри глубоко убеждена, что не способна воплотить ни один свой замысел - так, чтобы я сама осталась довольна.
А желание писать при этом не пропало. И что делать?

#пейсательское #всякая_фигня
Я не умею придумывать сюжеты. Практически все, что я написала - либо миссинги, либо "взгляд с другой стороны", без существенного изменения событий канона, либо юмор. Кажется, единственный раз, когда у меня получился собственно сюжет - это в детективе.

#пейсательское #нытье #всем_пох
Я очень хочу уже начать что-нибудь писать. Скучаю по тому ощущению, когда персонажи у тебя в голове разговаривают, когда они представляются тебе как живые. С апреля, когда закончила миди, не написала ни строчки, даже в черновиках. Я не умею писать урывками, мне нужно погрузиться в атмосферу, а реал не очень способствует.

#упрт #реал #пейсательское
К нам с Хэлен (мы сегодня встречались в реале) на улице подошел мужик и сообщил, что он пришел пешком (!) в Москву из Тамбова, что он пишет книгу и ему нужно 500 тысяч, чтобы ее издать.
Но мы не лыком шиты, мы сказали, что сами пишем, и что у нас даже читатели есть (а у Хэлен так их вообще много))

#пейсательское
Попалось в комментах интересное мнение о Лите Лестрейндж: "человек, мир которого вертится вокруг жалости и ненависти к себе, эдакая извращенная форма эгоцентризма".
Возможно, что и так. При встрече с Дамблдором она заводит разговор о том, что он, как и все остальные, всегда считал ее плохой. Причем тему эту она поднимает вроде бы ни с того ни с сего.
Правда, я считаю, что все это последствия детской травмы - не дай Бог ни одному ребенку такое пережить. А ведь она столько лет несла этот груз совершенно одна, ни с кем не делясь. И упрекать в эгоцентризме человека, у которого все время что-то сильно болит (тело или душа) - я бы не стала.
Но вообще, интересно другое. Как настоящие писатели пишут персонажей? Та же Роулинг? Придумывают ли они заранее: "Вот эта у меня будет эгоцентричной особой, значит, она в таких-то ситуациях ведет себя так-то и так-то, а вот при встрече со старым школьным учителем она заведет разговор ни к селу ни к городу о том, что ее никто не любит".
Или пишут просто, как им представляется, видят в голове картинку, слышат речи - и пишут? А читатели потом делают выводы - каждый свои? И как правильно?
Мне почему-то кажется, что персонаж - все же продукт не чистого разума, а в большей степени эмоций, в том числе и неосознанных.
Конечно, это относится в первую очередь к авторским персонажам (НМП и НЖП), а не к канонным. С канонными мы все-таки опираемся на то, что о них написал автор канона, и исходя из этого, пытаемся смоделировать их поведение.

#пейсательское
Как бывает, придет одна упоротая и даже отчасти смешная идея - а из нее столько всего вырастет. Вот пришло мне однажды в голову, что оба Крауча живут со своей эльфийкой, и вообще неравнодушны к этому виду волшебных существ - ну, кинк такой у мужиков, что поделать. Ну да, они немного извращенцы-ксенофилы )) Можно написать это весело - а у меня вокруг этого наросла целая серия достаточно драматичных, иногда тяжелых, фиков. Вот сейчас четвертый пишется.

#пейсательское #вопрос
Товарищи, а что такое "розовые сопли"? Где та точка, за которой романтический фанфик превращается в это самое? Или тут все от вкуса зависит - для кого-то любая романтика и флафф неприемлемы, а кто-то с удовольствием читает, как Снейп и Грейнджер сюсюкают в духе Маниловых ("Открой, душенька, ротик, я тебе положу этот кусочек")?

#пейсательское
Не знаю, что лучше - выложить написанную главу макси, а следующие выкладывать по мере готовности, или же сначала дописать фанф до конца, и публиковать главы регулярно? По своему опыту могу сказать. что выложенное и незаконченное я все равно закончу, раньше или позже. А вот то, что валяется в черновиках, может там валяться очень долго, потому что неизвестно, когда у меня дойдут руки.
Похоже, сам факт того, что у меня есть недописанная и опубликованная работа, меня мотивирует.

#пейсательское
Какими неисповедимыми путями порой идет вдохновение )) Когда-то давно, а точнее, три года назад, в "перловке" попалась фраза о долоховском доме "с мезантропом наверху". Наверное, имелось в виду - с мезонином. Но мы долго веселились в комментах и в конце концов придумали такую занятную нечисть, которая жила на чердаке в доме Долоховых. Так и родилась идея фанфика - но по ходу дела она обросла самыми разными подробностями, можно сказать, что, отталкиваясь от перла о "мезантропе", выстроилась целая картина со множеством действующих лиц - дворянский род Долоховых от петровских времен до наших дней. А сколько там возникло побочных персонажей, которые тоже начали жить своей жизнью, да еще и плодиться и размножаться!
И вот уже два фанфика про Долоховых и их нечисть - и наверное, будет еще что-нибудь ))

#пейсательское
Ура, товарищи! Я за лето наконец дописала свои заморозки (у меня их было три - два миди и макси)) Это такое счастье ))
Один миди на данный момент закончен, ко второму окончание выложу завтра, а потом приступлю к выкладке последних глав макси - но они уже написаны ))

#пейсательское #люмиона
Аффтару приспичило написать люмиону – нет, аффтар не ел грибов и курил исключительно табак )) Причем люмиону без АУ и ООС. Вернее, с минимальными АУ и ООС, чтобы без вынужденных браков, без изнасилования и принуждения, и, Боже упаси, никаких попаданцев. С более или менее канонными Люциусом и Гермионой. И чтобы никто не переходил на другую сторону.

Возможно ли такое в принципе? Основным препятствием, как по мне, будет то обстоятельство, что Гермиона и Люциус по разные стороны баррикады. Вдобавок он явно несимпатичен ей как человек - правда, она его с этой стороны почти и не знает. Вполне возможно, он способен ее приятно удивить.
С Люциусом все, ИМХО, проще – хотя я считаю, что он любит жену, но вполне могу представить, что у него возник к Гермионе интерес, перешедший в пылкое увлечение. У мужчин такое не редкость. Ну, и - седина в голову, бес в ребро, что называется.

Вообще-то и в жизни, и в литературе подобные примеры бывали - что политические враги воспылали друг к другу страстью. Однако, если никто при этом не меняет сторону, хэппи-энда при таком раскладе, конечно, ожидать не приходится.

В повести Бориса Лавренёва "Сорок первый" юная красноармейка и такой же юный белогвардейский поручик оказываются отрезаны от мира на долгое время, между ними возникает любовь, но идеологическая вражда никуда не девается, и в конце, когда обстоятельства ставят их перед выбором, девушка своего любимого убивает. Она действительно любит его - в этом и трагедия.

Однако Гермиона, по-моему, больше похожа на другую литературную героиню.



То есть, я считаю, что канонная Гермиона вряд ли потеряет голову от любви. В принципе, качество не плохое – умение не позволять чувствам взять верх над разумом. Правда, тут надо оговориться, что у Гермионы-то всем управляет не разум, а вера. И убежденность в непогрешимости своих убеждений и поступков.
Именно вере приносится в жертву и разум, и чувство. Как легко, ничуть не сомневаясь в своем праве решать за них, она стирает память родителям!
А выяснив, что в «Истории Хогвартса» ничего не сказано о домовиках, Гермиона ядовито отзывается о любимой книге:
«Я бы ее назвала «Пересмотренная история». Или еще лучше: «Необъективная история Хогвартса. Избранные места. Многие приукрашены».

Наверное, Роулинг это кажется симпатичной чертой. Но как это похоже на партийно-комсомольских дур, каких много было в первые годы советской власти. Особенно они лезли в сферу просвещения и культуры – и готовы были объявить Пушкина вредным поэтом, потому что «крестьянин не мог торжествовать при крепостном праве». К счастью, советское образование очень скоро возвратилось на позиции здравого смысла.

В то же время Гермионе не чуждо и кокетство, и некоторая доля женского тщеславия. И милосердие к поверженным врагам. Но достаточно ли этого, чтобы возникло чувство к бывшему врагу? Пока трудно сказать. Возможно, задача слишком сложна для меня – но почитать такое хотелось бы )) Или написать.