↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
YelloRat
пару недель назад блок прорвало, идеи начали собираться в что-то похожее на план продолжени
Ура!
Ждём.
Vlad239
Вы когда-нибудь каким-нибудь рукомашеством занимались ?
Я занимался. Уверяю Вас, доспехи не помогут тому, кто не умеет обращаться с копьем и щитом.
но кто такая эта ваша генетика, для магов?)))
Да-да, Гонты подтверждают ;-/
"Старик Арктурус нас заметил и, в гроб сходя, благословил"
Такую аристократию мы одобряем.
Вот только где он был, глава рода, когда Вальбурга уродовала сыновей ?
Или тоже очередной "тайный план" "Ради Высшего Блага Рода" ?
Такой тайный, что еще в войну Роз засветился, а скорее всего и раньше. Во все учебники вошел, как типичный modus operandi британской илитки.
Никак нельзя было одернуть сумасшедшую бабу и с внуками по-человечески поговорить ?
Wine_trying
Watcher125, история медальона - чистый канон, Альбус узнает о пещере в приюте, и тогда же показывает Тому, как многое ему известно.
Я не думаю, что он тогда узнал местоположение пещеры. В прочем, не настаиваю.
Wine_trying
Это что получается, Волдеморт (а на момент охоты за хоркруксами в 6й книге от Тома там даже воспоминания не все остались) сознательно жертвует двумя из них только для того, чтобы донести до Дамблдора некую мысль ? Как-то не бьется с образом того маньяка, которого показывает Роулинг.
Совсем странно, что Дамблдор надел кольцо, точно зная, что во-первых, оно проклято, а во-вторых, чтобы воспользоваться камнем, оно не нужно.
Странно, что Волдеморт после всего спрятал медальон в пещере. Возникает ощущение, что он хотел, чтобы Дамблдор его нашел. И тем более странно, что Дамблдор не проверил пещеру раньше. Не мог поверить, что задачка решается так просто? В прочем, он, вроде, обмолвился, что одному там не пройти. Значит, как раз, проверил...
А вот я, пожалуй, поспорю. Основная моя претензия к пожирателям - отрицание ценности чужой жизни. Они убивали и мучали людей, как зверей на охоте, не задумываясь, не применяя к себе. Они считали своих жертв недостойными не то что сочувствия, а даже лишнего упоминания. Убили и пошли обедать. Мысль о том, что однажды кто-то может так же посмотреть на них самих, им даже в голову не приходила никогда. Безличие таинственного мстителя, как мне кажется - шаг в сторону кармического равновесия: вы даже не знаете, кто вас убил. Он не посчитал вас достойными объяснений.
Анонимный автор
Застать врасплох можно кого угодно. А уж травануть за ужином.
"Даже поверженного можно застать в расплох"(c) ;-)
Но у опытных боевиков, как я понимаю, развивается чутье на опасность.
Точнее, те, у кого не развивается, не становятся опытными.
Vlad239
Эриста Неон
Если не секрет - в какой момент поняли, кто это?
Намеков по тексту было довольно много. Но я, до последнего не верил.
К своему стыду, не читал Сервантеса и не знаю, откуда у его героя мог взяться боевой опыт ? Допустим, шпагой он владел, как любой дворянин его времени, но мастерство копейных поединков где ему отточить было ?
jesska
watcher125
он там один, в конце, вы просто раньше догадались. Нельзя быть таким догадливым 😆
Ну понимаете, в XIX веке можно было заставить героя спрятать фамилию с титулом и пойти бургундское пьянствовать и безобразия нарушать на улицах Парижа, потому что "ах, это так романтично". Хотя и тогда это уже вызывало закономерные вопросы, которые автор просто утопил в водовороте приключений. В XXI такие финты уже не проходят. Пресыщенный читатель ждет внятных объяснений, почему и зачем. Хотя бы намека на то, что эти объяснения у Вас есть.
Вот, не могу я себе представить мотивацию героя. Он что, наказывает себя таким образом, мазохизму предается ? А мать с отцом он тоже наказал ? Согласен, было за что, но блин! И после такого радикального разворота гриффиндор-стайл (старший брат смотрит в немом охренении) он спокойно идет служить все тому же Лорду ?
Опять же, непонятно, что там с гобеленом и Кричером. Но ок, допустим, гобелен он как-то магически обманул. Кричера, допустим, тоже, хотя (в моем хедканоне) это должно быть сильно сложнее. Как быть с тем, что Гарри благополучно унаследовал дом после смерти Сириуса? Магически унаследовал, раз выясняли это посредством все того же Кричера.
В общем, история явно требует продолжения ;-)
Показать полностью
Наивно, но трогательно. Причем, там прямо в тексте автор сам говорит, почему описываемое невозможно: Проблема не в ресурсах, ресурсов достаточно уже сейчас. Проблема в человеческой жадности.
Но как же хочется верить в чудеса! Хоть иногда, хоть на минуточку! ;-/
VasilisaBeauty
watcher125

Это ваше мнение, вы имеете на него право.
Думается мне, что и у Гермионы Грейнджер тоже какое-то такое мнение. Да и у Поттера, в свое время принимавшего участие в похоронах Арагога, близкое к тому.
VasilisaBeauty
watcher125
Вообще на детектив не претендовала, случайно получилось. Маринину я читала. А если вас так раздражают прорехи в сюжете, то можно просто закрыть страницу.
Обожаю этот момент: вместо честного разговора о недостатках, "не нравится - не читай". Ну, ок. Кто я такой, чтобы кому-то навязывать свое мнение? Хотите оценок исключительно по однобальной системе? Ваше право. Сами понимаете, что это говорит о Вас и о качестве всех остальных Ваших текстов, прошлых и будущих.
VasilisaBeauty
При чем тут стиль? При чем тут вообще что бы то ни было, кроме ценности разумного существа, самого по себе? Да, даже дурацкиие блэковские головы на лестнице лучше, чем помойка.
Покойных домовиков на помойку ? Серьезно? Поттер, который руками рыл могилу для Добби, просто взял и выкинул головы домовиков на помойку?
И Грейнджер это стерпела?
Класс!
Драко (оправданный пожиратель смерти, на минуточку) на месте преступления. Свидетелей нет. Угадай с трёх попыток, кто первый подозреваемый?
Вызвать авторов? Нет, лёгкие пути не для нас! Надо самому бежать в министерство, вылавливать там лично Поттера, чтобы за это время люмпены растащили все улики, самого Горбина убили авадой, лавку спалили адским пламенем, а над крышей повесили темную метку.
Поттер обнаружил, что опасный подозреваемый знает его в лицо, самому следить опасно. Надо подрядить на это дело первого попавшегося оборванца! Это точно Поттер? Тот самый Поттер, который "за всю жизнь не совершил ни одного подлого поступка"? Тот самый Поттер, который вечно всех защищает и спасает с риском для жизни и репутации? Изменить внешность магией он за 10 лет работы в аврорате так и не научился. Оборотного зелья у него с собой нет, банальный парик из салфетки трансфигурировать ему тоже хило. Зато оборванец, без сомнения, тут же продемонстрирует отменные навыки скрытной слежки.
В министерстве крот. Начальник аврората, который его ищет, сначала сообщает на регистрации, куда и зачем идёт, а потом именно в этом месте бросает на пол личное дело подозреваемого сотрудника и уходит. Что может пойти не так?
Уважаемый автор!
Я понимаю, что книжка не про оперативную работу, а про любовь. Но раз уж Ваш сюжет прикидывается детективом, может быть стоит, ну я не знаю, ту же Маринину почитать, как бы ни было противно?
Показать полностью
Deskolador
Ну да, некропостинг - наша беда. Но интересно же.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть