loonyphoenix

Kaiser, вынужден вам сообщить... у вас слишком много многоточий. Но в целом... я с Вами согласен :)

кстати: Не только в этом дело. Дело в особенностях Азкабана. Он не кастил именно заклинание на обнаружение перемещенных назад во времени людей. Так как будущее Азкабана не может взаимодействовать с его прошлым, а в комнате в этот миг уже должны были находиться перемещенные назад во времени Гарри и Квиррелл (будущее), то наблюдать их - значит наблюдать события, произошедшие после попытки устроить побег из Азкабана. И если бы он их там наблюдал, значит, они по какой-то причине в Азкабан не попали, ведь будущее Азкабана не может взаимодействовать с его прошлым.

Семь бед - один обливиэйт...

madness, не надо принимать мои слова исключительно на свой счёт. Тот, кто хотел увидеть в главе шовинизм, нашёл его там. Тот, кто и раньше считал, что автор справедлив в характеризации девочек, никакого шовинизма не разглядел.

Каждый все понял в меру своей предвзятости :)

madness, мне не кажется, что девочек здесь выставляют дурами. Просто после предыдущей арки появился некий... контраст с Гарри, а с ним сравнивать нормальных одиннадцатилетних девчонок бессмысленно. Ну, может, кроме Гермионы. К тому же и сам Гарри, попадая во взрослые ситуации, заметно "прокачался" с начала фика, а девочки через подобное не проходили. У них всё ещё впереди ;) Так что постарайтесь отнестись с пониманием :)

Jack Dilindjer: хм, вообще-то, если в 1991 она уже окончила Хогвартс, то в сентябре ее уже не должно быть там... так что он таки передвинул ее на год, получается :)

http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Нимфадора_Тонкс

Тонкс по канону родилась в 1973 году, так что в 1991 ей около 18-и. Вполне может быть семикурсницей.

Сенекетутем: мы стараемся сохранять все возможные отсылки и подсказки :)

Спасибо всем рекомендателям! Мы теперь на первых местах везде :)

Мое мнение - это был все-таки не Фоукс. Гарри уже разобрался бы, что фениксы в старости похожи на куриц. Плюс кто-то из профессоров в этой главе заметил бы, что Гарри вполне мог видеть, как перерожается Фоукс, если это похоже на сгорание курицы. Но так как никто не догадался, значит здесь не все так просто. Я не верю, что в этом фике объяснение таково, что все учителя идиоты. Если Флитвик и МакГонагалл предполагают трансфигурацию - значит, это, по их мнению, вероятнее, чем то, что Гарри обознался и принял старого феникса за курицу.

Hemin: Оригинальный способ начать читать :)

Я допускаю, что шляпа в 11-й врёт напропалую :)

Black Dog: должен напомнить, что это он сделал не сам. Плюс у него есть преимущество перед другими первокурсниками - его тёмная сторона. Так что, думаю, не слишком невероятно.

С другой стороны, многим не нравятся очень крутые герои вне зависимости от того, обосновано ли это сюжетом. Обычно это связано с тем, что 1) герой решает всё с налёту и поэтому неинтересно; либо 2) герой почему-то не решает всё с налёту, хотя со всей своей крутостью должен был бы, поскольку ему чудовищно не везёт, либо он полный идиот, либо по каким-то другим идиотским причинам. Но, на мой взгляд, в этом фике эту проблему обошли третим способом: вместе с главным героем апгрейд получили и его враги, и его окружение, и его задачи, и весь мир, в котором он живёт, поэтому его проигрыши не вызывают недоумения, а его победы не даются ему легко.

Автор называет это первым правилом фанфикописательства: "Делая из Фродо джедая, не забудьте выдать Саурону звезду смерти".

ТемныйСвет: Вся современная экспериментальная наука так или иначе использует теорему Байеса.

pfeb_malfoy: Вполне возможно :) Впрочем, кто знает, может, автор ещё к этому вернётся?

pfeb_malfoy: Согласен, сквибы в семьях волшебников - это последствие а) мутации (порчи магического гена); б) неверности жены ;) Насколько я помню, во вселенной Роулинг сквибы у волшебников по идее довольно редко встречаются, так что эти две причины вполне могут их объяснять. А во вселенной Методов сквибов, рождённых в семьях магов, может вообще не быть. Это всё-таки альтернативная вселенная, в которой довольно много отклонений от канона. Хотя, конечно, Гарри следовало бы собрать подобные данные. Впрочем, по вышеуказанным причинам, некоторое количество рождённых в магических семьях сквибов предложенная им теория тоже может объяснить. Рождение сквибов у двух волшебников - это определённо байесовское свидетельство против этой теории, но не доказательство её несостоятельности.

pfeb_malfoy: Подразумевается, что маглорождённые на самом деле рождаются у двух сквибов, которые забыли про свои магические корни. Например, маме и папе Гермионы от кого-то из родителей досталось по одному магическому гену, тем в свою очередь еще от кого-то... А волшебники не умеют различать маглов и таких потерявшихся генетических сквибов, вот и называют маглорождёнными таких непонятно откуда унаследовавших магию детей. Думаю, всё сходится - по десять "маглорождённых" детей в год Британия вполне может обеспечить, если учесть, что у волшебников и настоящих маглов (лишённых всякого магического гена) и впрямь могут рождаться только сквибы, а значит сквибов должно быть довольно много.

вишня:судяПоВсемуАвторПланируетГде-тоСто-СтоДвадцать, ноНаписаноЕщеТолькоВосемьдесятСемьДажеВОригинале

Слеза: Не понял вопроса. В каком смысле? Вообще-то, мне кажется, МРМ можно назвать и книгой, и фанфиком. Одно другому не мешает.