↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Потрясающе, как по-разному думают и воспринимают мир волшебник и... маглы с палочками. Магловское мышление мне близко и понятно, а маговское удивительно.

Бедная Дора, конечно. Бедная Лили, ей-то даже никто особо не сочувствует. Да и Доре. Джеймс балбес.
nullitte
Памда
У Лили серьезно упала уверенность в себе и своих суждениях после всего этого, она теперь вообще ни каких своих мыслях не уверена. Мне ее очень жалко тут, на самом деле.
Конечно, жалко ее.
Как по-разному Северус и Дора смотрят на историю своих взаимодействий... И какие делают катастрофически неправильные предположения о мотивах и чувствах друг друга! Права одна только Лили, не доверяя своей способности разбираться в людях.
Buffy Summers
Памда
К вам относилось только
"В этом "диалоге" не хватает только фразы от вас "онижедети!")"
Я неправильно процитировала.
Тетушка Мюриэль никогда и не заявляла, что уважает детские личности.
Она просто тетушка, навестившая племянницу, с которой она единственная поддерживает хоть какие-то отношения из всей семьи. Более того, она поддерживала их финансово, позволяя Артуру витать в облаках, вместо содержания семьи.
И при визите ее в буквальном смысле облили дерьмом.
Десять лет - это уже понимание, что такое хорошо и что такое плохо и если дети творят такое по отношению к гостям, то это либо патология личности, либо патология воспитания, а скорее всего и то и другое. В любом случае без попустительства родителей такое произойти не могло.
Поэтому тетушка не обиделась на близнецов, как воспринимаете это вы, а просто поняла, что была не права поддерживая племянницу и перестала это делать.
Да, Рону и Джинни не повезло, но винить в этом тетушку довольно странно, они не ее зона ответственности.
За все поступки детей отвечают их родители.
А также за содержание, воспитание и подарки.
Меня вообще удивляет мнение, что между чьими-то детьми и посторонними взрослыми могут быть отношения как между равными. Взрослые взаимодействуют со взрослыми.
Простите, но чьи-то дети идут прицепом к взрослым, с которыми дружат или находятся в родстве.
Вообще не понимаю, кому и на что вы отвечаете.
Да, я именно про эту фразу и сказала. Не надо дописывать мое сообщение, даже если вам кажется, что какой-то фразы в нем не хватает.
Я на всякий случай перечитала, что писала про тетушку Мюриель в комментариях, и о чем вообще был разговор. Я не озвучивала позицию, которую вы оспариваете.
Впрочем, прощаю.
Показать полностью
Buffy Summers
Памда
В этом "диалоге" не хватает только фразы от вас "онижедети!")
Вы путаете вседозволенность с уважением к личности.
Если я уважаю чью-то личность, я не прощаю ему или ей все, я признаю, что человек понимает, что делает и он сделал выбор поступить так или иначе, но его свобода выбора не отменяет ответственности за его поступки.
Это важный элемент воспитания и взросления - понимать, что не все можно и донести до ребенка, что он не пуп земли.
Как родитель и как воспитатель Артур Уизли предпочел ответственности эскапизм и полностью провалился. в этих социальных ролях.
Фанфик не читала, просто заинтересовалась комментариями.
Особенно она уважила личности Рона и Джинни, оставив их без подарков за проступки близнецов. Очень взрослое решение. Строго говоря, она вообще ничего не должна этим людям, это не ее дети и не совсем правильно, если семейство Уизли действительно закладывает подарки от тетушки в планирование своего семейного бюджета. Но это уже немного в сторону от темы обид на всю жизнь.

В общем, свое уважение к чужой личности вы здесь привели в пример совершенно напрасно. А вкупе с попыткой приписать моему комментарию то, чего там не было, фразы про уважение к личности выглядят особенно иронично.
Показать полностью
Автор, это сильно. Пока у меня нет других слов, но уже хочется поделиться впечатлением. Впечатляет.
Alteya
somebody15
Я?! Боже упаси. )
Безопасно близки?
Вот это интересненько!
Вообще, непонятно, чему он хотел Гарри научить (может, тому, что он весь такой загадочный?) С детьми не принято договариваться в обход взрослых, тем более в таких вопросах, как домашнее животное. Гарри следовало ответить, чтобы с папой сначала договорилась - поди, сам не был бы счастлив, если бы Джеймс потихоньку выкупил нунду у Брауна.
Alteya
Памда
Дольф просил свинку не дарить. Разговора о других вариантах не было. )) А уж что там додумал себе Гарри - это дело Гарри.
Проблема Дольфа в том, что он слишком хорошо думает о близких. Гарри ему уже тоже близок - ну вот Дольф и решил, что Гарри его уже достаточно хорошо знает, чтобы понимать, что Дольф имеет в виду то, что говорит, без всяких подтекстов. Но увы. )
Урок обоим.
В конце концов, Дольф тоже может не всё просчитывать. Он же живой. Вот выяснил, что таки да, таки надо обходиться не одной фразой, а лучше бы пятью. Учтёт )
Гарри предложил не забирать. Дольф возразил против этого.
Он не так сказал ))
Он напомнил о договоренности. Договорённость была, что Гарри через две недели заберёт своё животное. Дополнительно, Дольф напомнил, что дарить его Миллисенте нельзя (а поскольку продавать, менять или подкидывать Гарри и сам не собирался, то неудивительно, что в его понимании это означало - Миллисенте свинку нельзя.)

Гарри попал в неловкое положение. Что-то происходит, и просили, вроде, чего-то не делать, но при этом оно как раз делается, и никакой помощи, никакого сигнала нет, выкручивайся, как можешь. Ну, я считаю, Дольф мог бы и более явно проговорить, чего именно он не хочет.
Ну он не обязан ещё и в отпуске!
Он не обязан в лифте. Он не обязан в магазине. Он не обязан при сопровождении консультанта.

Находить приключения - это не обязанность, а его способ существования.
Он не требовал всенепременно её забрать
Как это? Он разве не сказал: "Забери уже свою свинью, просил на две недели, а месяц уже прошёл"?

Отпуск это хорошо, но почему так мало? Почему Гарри не нашёл себе приключений на ровном месте?

И сову вроде бы не пошёл покупать после отпуска? Зато про ирландского лавочника вспомнил! Вернее, вспомнил, что забыл про него. Ах.
во время внезапно освободившегося времени только дрыхнет (дороги в Азкабан и обратно, к примеру)
Ох, вот тут я его хорошо понимаю.
клевчук
ansy
Лишь бы ручного дементора не притащил.
Неужели лучше, если дикого?
ansy
Ну вот что такое, и время на работе, и дело подходящее, а продавца так и не навестил!
Вот! Когда браслеты с детей снял, как мог не вспомнить?!
isomori
Между прочим, опыт той же Поднебесной однозначно показывает, что легистская ... изощрённость в наказаниях никак народные нравы не исправляет. Скорее наоборот. А умеренные, но неотвратимые отчего-то работают.
И это тоже показывает опыт Китая, да.
isomori
Агнета Блоссом
Лорд отличается от белочки отсутствием пушистого хвостика и тем, что в принципе знает, куда положил свои заначки.
Но это неточно.
От Беллочки.
Alteya
Памда
Ну почему же неживой сразу
Потому что за живого наследство не дают
Сейчас Гарри раскроет дело про мужика, который хотел жениться ради корысти, и вспомнит про того лавочника, на котором какая-то ушлая девица жениться решила. Если он там живой ещё.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть