Гилвуд Фишер

Вот поэтому я очень респектую СФК как концепции. Если в сеттинге есть германский СФК то какой нибудь Гундельштадт не вызовет у тебя вопроса "а где это". Да эти германцы могут быть широко расселены по карте – но в большинстве случаев ты сможешь без проблем сказать применима ли упомянутая локация в нужном тебе контексте

Но меня конечно убивают эти ебучие фаэрунские названия. Даже не в неблагозвучности дело, они не всегда прям неблагозвучны, а в том что не задрот по Фаэруну крышей поедет прежде чем погрузившись в какой то лор дальше базовых регионов научится понимать где это, чё это и чем оно отличается от любого другого топонима

Кст погуглил и щитаю что скажем игра в сеттинге катящегося в пизду (орочью) королевства Фалорм это неплохая игра, если мы говорим о Фаэруне

Во первых если не считать необходимости как то визуализировать карту событий хотя бы для себя, там как будто не очень много лора в целом (но может и ошибаюсь): ну типа люди, эльфы и дварфы вместе пытаются держаться против орков и всяких чудовищ – базовейшая база, вечная классика, при том что в нынешние постметавсратые времена как будто это уже редкий сюжет.

Во вторых мастеру труднее всрать какой нибудь образ – там каноничных персонажей несколько королей и кто б их вообще помнил, локации даже те что уже существуют – очевидно за почти тыщу лет назад во времени будут другими ну и в целом учитывать меньше всего.

А в третьих я не верю что найдётся задрот для которого даже если ты что всрёшь – это станет трагедией (и опять же всегда можно отговориться чем то типа "хронист это писал так много лет спустя, что кажется даже эльфы столько не живут")

С другой стороны, впрочем, при наличии нескольких таймлайнов – если играть в истории прошлого (именно игр, книг скажем это не касается) есть конечно такой неприятный момент что игроки не будут чувствовать что их дела важны и что то меняют. Ну или ты рискуешь сломать свои причинно-следственные связи.

Хотя тем чувакам это скажем не мешало, а нам не мешало у них играть, может зря я загоняюсь

Вот шутки шутками, но в общем чтобы ммм скажем так "тронуть за фантазию" иногда хватает тупо порядкового номера у правителя. Какой нибудь условный король Карл V сын короля Бертрама III сами по себе создают где то за собой скажем так тени шестерых Карлов и Бертрамов, о которых фантазия может задуматься, а хороший мастер/автор эти мысли может подогреть вбросом каких то фактов

Lados
Ну так то да. Это как будто делается через упоминания и отсылки в самом повествовании, но тут нужно уметь конечно

На самом деле те же списки правителей, чем даже вон тот же Гринвуд (или кто там лор писал для старых редакций) грешил – штука полезная скорее для внутреннего пользования, или для ультрафанатов: обычному пользователю сеттинга на такое, ну, пофиг. (Хотя с другой стороны я бы сказал что чем это не зацепки для приключений в старых таймлайнах, и скорее всего отчасти такая мысль у автора была – но кажется сеттингбуков по сеттингам типа "Королевства 1000 года по ЛД" всё таки нет. Возможно напрасно)

Lados
Тут вопрос подачи, на самом деле, и как его решать я не вполне понимаю

И кстати потому же я не люблю все эти абстрактные фэнтези миры на коленке без маломальской проработки. Нет, они могут развиться во что то интересное в процессе своей жизни, но на базовом старте там просто не за что, эм, интересовалке цепляться

Говоря в сторону, о ворлдбилдинге. Копался я тут на днях в сеттинге товарищей, в котором пару раз играл – и чё вот заметил.

Очень круто когда у мира есть ебучая история и очень круто когда это видно. Даже если она местами всратая и скорее всего существует более или менее только в головах создателей (хотя они кидали мне список прошлых правителей региона в котором я начинал с краткими описаниями правлений: не без пробелов, но суть в том что это был текст не написанный специально для меня и в группе его не было, такшт какое то количество инфы всё же было записано). Это очень погружает (лично меня) в мир когда я понимаю что за вот этими границами на карте стоит такой то император, когда я могу оценить перемещения народов и племён по карте и отличать их друг от друга, когда я могу шутить о том что имя Лотар в правящей династии означает человека, кхм, с мятежными замашками (это конечно только известные его насители из многих веков истории империи, но всё таки), когда из отсылок к королевствам за краями карты можно составить некий образ их истории.

Да как игры эти игры были не особо удачными, проработка сеттинга на самом деле тоже отнюдь не на высоте, но вот чувствуется в этом какая то жизнь что ли, мир не ощущается статичным и замершим в одном мгновении. Хотелось бы так же но лучше, конечно, но с моим постоянным "стереть к хуям и придумать заново" я кажется не очень на это способен.

Но рождество которое кристмас это же праздник с очень конкретными ассоциациями которые не очень засунешь в фэнтези сеттинг. Только что под солярный культ переделать можно, или еще какой (но под ещё какой нужно обоснуй придумать)

Или просто новым годом обозвать – абсолютно абстрактный праздник который в любой сеттинг воткнется

Да даже придумывать не надо – там есть Макушка Зимы и Пир Луны – если верить первому сайту который выдаёт гугл 31 условного января и 1 условного декабря. Они будто бы не очень рождественские, как ни странно для пендосского сеттинга (пир луны вообще поминовение мёртвых), но камон – если только название нужно то норм

Самое очевидное конечно попытаться к чему то солярному привязать со всеми этими солнцестояниями, ну там типа, эм, солнце перерождается из аспекта Джергала в аспект Латандера (да я знаю что это то ли ересь, то ли что то на древненетерильском, но мне эта солярная тройственность Латандер-Амонатор-Джергал нравится), что то в этом духе, но я подозреваю если я всё таки поинтересуюсь мне ничего толкового не ответят.

Я бы конечно на месте мастера вообще термин рождество не юзал – камон если уж пиздишь с Фаэруна богов спизди и тамошний зимний праздник, он вроде есть. Или обзови банальным Йолем каким.

Lados
Да Христа то там видно, но ведь в сеттинге его нет... наверное.

Но ок, может это был какой нибудь фэнтези-король Крист или Кристмас и назвали в честь него, или тут ещё какая фэнтези этимология, это нормально, мне вот больше интересно чьё всё таки у него Рождество

До названия уж ладно, оно могло как угодно образоваться, хотя тоже смешно

– Абстрактный фэнтези мир "по религиям ориентируйся на Фаэрун"

– дух рождества, город Кристмасвилль и т.д.

Моего внутреннего душнилу так и подмывает конечно поинтересоваться чьё рождество то

Хотя на самом деле автор просто впал в грех излишнего описательства без какой то визуализации, вот и всё. Подрзреваю что пиши я тексты – я бы тоже мог таким грешить, не замечая

Да может просто рукава дополнительно закреплены, условно перетянуты чем то где нибудь около плеч

Хотя я бы сказал что "внезапно из-за поворота показалось войско мёртвых" просто стилистически не очень звучит. Это как будто можно и нужно описать более живо. Ну там пресловутая метель или туман мешающая обзору, крики, звуки рогов и боя со стороны авангарда — если сам в авангарде зачем то попёрся то выплывающие из темноты синие глаза и силуэты, паникующие лошади, да дохуя чего можно придумать ‐ камон, в этом сеттинге армия мертвецов должна быть страшной и пугающей штукой, а не просто очередной фракцией как в героях условных