Гилвуд Фишер

miledinecromant
Да ладно вырыли, они ведь ещё и водой её залили как то!

miledinecromant
Не, ну этот с копейщиками и даже ямой! Прогресс!

В этих цитатках плохо даже не само по себе "автор дурак и не шарит" – это вон и Мартин не шарит, и все мы (ну по крайней мере я) полагаю шарим меньше чем стоило бы, а то что автор подробно расписывает тактику, делая персонажа типа гением при помощи каких то базовых наполовину неработающих мувов, не задумываясь как это должно работать. Мог бы как тот же Мартин вообще избегать тактических описаний, описывать более туманно и со стороны персонажевых эмоций и восприятия. Впринципе в таком случае косяки и шероховатости будут не так очевидны, а подавление недоверия читателя будет цепляться за более убедительно написанные штуки и останется более менее довольным. Ну если читатель не специфичен и ему что то в фикле всё таки нравится – в этом то судя по цитаткам всё всрато кроме может быть грамотности и вроде бы отсутствия у автора (или его нейросетки) эмоциональной инвалидности в отличии от некоторых предыдущих. Впринципе если это действительно написал ребёнок – я бы сказал что ребёнок наверное небесталанный и если будет развиваться как писатель может чего хорошего в будущем написать. Если взрослый человек то всё грустно конечно.

Lados
Вообще, я бы сказал, тут фокус не в том чтобы разбираться и знать калибры (для писателя впрочем это проще чем для ГМа особенно не текстового, а прям настольного которому нужно ответить вот прям щаз – гугл пока ещё не заблокировали), фокус в том чтобы не создать заминки и сделать вид что ты умный. "Как хочешь, игромеханически это всё равно (условные) d10 урона" хороший вариант, да. Или "а ты как думаешь" какое нибудь. При условии что загуглить и выдать душниле какой нибудь калибр ты не можешь.

Да есть конечно, но как будто им и плио вряд ли будет интересно, или по крайней мере они не станут ну, расписывать бои

Lados
Тогда это какая то психическая незамутнённость наверное

Lados
Ну эта, псевдоврождённая грамотность же есть. У меня в школе такое было, потом как то читать перестал и стал сидеть в интернетах и подсплыло как то. А что нца графичная, ну наверное не семилетка все таки а постарше, может даже небесталанный. По цитаткам впринципе пишет поживее того чувака которого кукурузник обзирал. Говно пишет конечно, но это дело наживное если не деградировать а развиваться

Lados
Гигант мысли, отец вестеросской демократии!

Реально ребёнок как будто

Дарт Пофигус
Ммм ну в ВК (хотя ладно это уже почти дисней) был буквально дроид собиравший светаки, в РВ были всякие косплееры емнип, да и камон – вся эта ебать силовая ковка (тоже рвшная) это очевидно штука доступная (во всяком случае на уровне "до атома") не каждому джедаю, а светаки есть у каждого. Люк тот же светак по инструкции собирал, хотя едва ли был таким тонкостям обучен.

Я бы сказал что редкость светаков связана не с тем что их сделать никто кроме джедаев/ситхов сделать неспособен, а с тем что светак неоправданно дорог в производстве (не удивлюсь если один кристалл стоит как истребитель, а там ведь и линзы наверняка ебовые и прочие запчасти) и сравнительно бесполезен для вооружения массовых армий (и даже элитных групп без Силы на самом деле).

Lados
Гении! Ну ладно положим у них есть яма (почему то только одна, для отступления и с водой вместо кольев, и Роберт почему то не видел как её копали, но есть) – но хуле только одна то тогда, и почему основа плана это копья?

А вообще меня умиляет как чувак придумывает штуки которые за пару тыщ лет использования рыцарской конницы в Вестеросе наверняка являются вечной классикой любого трактата о войне, и считает себя гением. Это даже круче попаданца вместе с Сансой придумавшего сборники с песнями

Хотя конечно тут встаёт вопрос чем волшебные кристаллы отличаются от неволшебных кристаллов с просто такими вот физическими свойствами (и раз уж Сила пронизывает всё вокруг есть ли в Галактике что-то неволшебное).

А сам светак это может и фантастически-фэнтезийная, но технология, да, и был и есть. Его хоть дроид собрать может если ему выдать все материалы и загрузить в него схему. То что для сборки требуется редкий ресурс околоволшебного происхождения сути как будто не меняет – мало ли в ДДГ редких ресурсов

Дарт Пофигус
Да и до продажи были волшебные кристаллы, просто приставки кайбер- вроде не было

А Джоня хотя бы ну, пики какие нибудь условные своим обрыганам раздал, или просто копьями останавливал рыцарский чардж?

Эт конечно условная штука, но в общем представление о том что конница используется в поле даёт

Но кстати я не понимаю как человек интересующийся плио ухитрился ну хотя бы тот же тоталвар не потрогать

Тем более что на все европейское средневековье даётся год кажется, какие подробности там можно изучить вообще. Я впринципе не помню чё там в программе было про оное

я бесполезен
Да хз, я не помню чтобы её вообще проходили. Ну типа хз, я на школьные годы знал примерно что "это когда англичане перестреляли нутупых французов из луков, скорее всего вкопали колья потому что английские лучники так во втором медивале делают, и это была Столетняя Война". И не уверен что из школьной программы, на самом деле. Я и сейчас не то чтобы сильно больше про сам ход битвы знаю – так то точно видел видосы с разбором, но не то чтобы сильно запоминал.

Да и в школе вообще много всего проходят, это не значит что всё это хорошо усваивается

я бесполезен
Школьная программа, даже если тебе вдруг интересно, всё же больше про даты и имена (и то как будто скорее хаотичные, отечественные и большей частью несредневековые) чем про особенности военного дела

Ну не семилетка, семилетки сиськи с алмазными сосками и лиснийские цитатки не очень интересны, но лет тринадцать-пятнадцать автору может быть. Если он не иишка какая вообще