AndreySolo

А ну и да - самое смешное, что это не козьи тропы, а вполне официальные тротуары к официальным переходам под знаком

Ххэ. Я обычно полирую «Мельницу» «Сектором Газа» и Infornal Fuck‘ом
(А от «Матушки», извините, тянет два пальца в рот сунуть)

клевчук
Уу, поддерживаю двумя руками. У нас тоже как ни выход к переходу, так гора - хоть переход Суворова через Альпы устраивай

Arandomork
Ну, я, вроде, и не старый, но помню, как по региональному каналу «Четырех танкистов» крутили в начале нулевых

Хм, а кто-то сомневался, что доблестные рыночные коммунисты откажутся половить рыбку в мутной воде?

Вот только етсь нюанс, что хоть дефицитные у них бюджеты, хоть профицитные - как не обновлялась инфраструктура, так и не будет обновляться ни_ху_я

Translate
1) Дыра в бюджете - 5 трлн рублей; 2) та же нефть идет по цене ~2 ниже заложенной в проетк бюджета в валюте; 3) объемы экспорта также сжимаются; 4) как грится, "не всякий танкер доплывет до пункта назначения". И вот в этйо истуации прсотое опускание курса на четверть спасет ситуацию? Мне что-то слабо верится
ну и что касается курса - если импортеры тратят валюту, аэкспортеры поставляют ее в жкономику страны все меньше, то курс должен расти. Держать его можно, валютными интервенциями ЦБ, например - но если у ЦБ еще меньше валюты от экспорта, то откуда ресурсы на интервенции?
Ну и да, оружие с компонентами или оборудование АЭС еще нужно провести через ээкспортный контроль, который ужесточается

Так в том и вопрос, что даже в третьей логика хромает, но там, по идее, хоть как-то свели концы в линии современности

2 честь топ. А на третьей франшизу нужно было закапывать, как изначально и хотели

а) кекспортерам и банкстерам верить - себя не уважать; б) чем кекспортерам поможет обвал курса даже на четверть, если у них дисконт на ту же пресвятую углеводородицу до половины стоимости доходит, ведь даже браццкей Кетай от нее бегает как черт от ладана; в) мы вроде все знаем, в чем основная причина дефицита бюджета в принципе; г) что касается искусственности укрепления рубля - так правительстов и радо бы его опустить, для чего и ставку снижает, и канальчики для вывода валюты за рубеж открывает. ВОт только проблемка есть - с той тсороын привычные окошки заколачивают. Можно сгноить валюту в "международных резервах" - только кто их сейчас примет. офшориик ттже, вроде стали разборчивые. Опять же, валюту можно потратить хоть с какой-то, мизернйо пользой - закупить новые станки, оборудование и т п. - только кому это на... нужно с такой ставкой и налогами?
Вот остается экспортерам пускать крокодиловы слезы и мотать на кулачок километрвоые сопли в сахаре

Щитро поделать, домкратов, тем более, стремительных в Вестеросе еще не изобрели

Translate
Так я не про импортозамещение, а про новейшие достижения штрафо- и налогодобывающей промышленности

Ну так, вот, что дефицит бюджета животворящий делает. Санкции нам только на пользу, ежжи. Илем от победы к победе

Торговец твилечками
Вспомианется фей Борян из обзоров Баженова

Начальник Камчатки
Да там на одном Сарике можно миллионы делать. И Жора Крыжовников не отстанет. Но мы же прекрасно знаем, что они неприкасаемые (в плохом (для нас) смысле слова)

Читал я как-то в подростковом возрасте любительские переводы какого-то нескончаемого цикла - пристроя к настолке (То ли Драгонлэнс, то ли Варзаммер ФБ, то ли оба). И вот читаю, и не могу понять - а что глаз режет-то?
А потом как понял: они диалоги, как в английском тексте принято, выделяли кавычками

Ну, что взять с порно-пародии на "Сабатон"...

Ключевой вопрос не в том, чтобы развернуть - а в том, чтобы разворот реализовывался в конкретной юридической практике. Как бы, в разборках Долиной и Лурье ключевой момент даже не сомнительность реституции в принципе, а ее, кхе-мне, половинчатость - хату ты верни, а деньги спрашивай со службы безопасности Спербанка. Плюс то, что этот казус растет и ширится среди обычных покупателей, благодаря фактически прецедентному праву в РФ. См помогут новые «правильные» законы, если у вас базовые принципы права на мороз вышли?
Нк и да, не будем забывать про две дополнительные тенденции: 1) защита права собственности крупных капиталистов и защита права собственности хозяев бабкоквартир (особенно когда два эти права как в исходном посте входят в антагонизм) - это две большие разницы, ради первых можно и ГК с двух рук подтереться. Опять же, не будем забывать о влажных мриях родных начальничков про возрождение доходных домов, например
2) В условиях кризиса кап. Системы (и особенной глубины кризиса в таких вот сырьевых бантустанах) дефективные собственники будут давить и жрать друг друга несмотря ни на какую защиту собственности

Какой интересный, мнэ, эвфемизм... Точно-точно неспособность?
ну, справедливости ради, не только государству - думаю уж вам, как жителю Ленинграда/Петербурга такие термины как КРТ и реновация скажут многое...
Простите, а что вы планируете " с этим" делать в экспортно-сырьевом олигархическом бантустане, уверенно катящемся в третий мир? Я вот не помню, чтобы в такого рода социально-экономических системах право собственности (тем более, право собственности каких-то там пролов) было священно и неприкосновенно.

Ну так эток у вопросу об описанном вами потенциальном демарше российской стороны по поводу пробирки Пауэлла. Кто бы его поддержал - Иран, КНДР и Эритрея?
Гхэмне. Так если над вашей позицией ржут в голосину - это а) вопрос к весу этой позиции, наличию у вас реальных, а не номинальных союзников/клиентеллы и пр., б) вопрос к адекватности и обоснованности вашей позиции.