MaggieSwon

Jas Tina
Я не могу понять.
Вы вводите изменение правил, аргументируя это тем, что вам так удобнее (замечу, ваше право как орга). Но мы все понимаем, что проверить текст, на соответствие этому правилу вы не можете. Тогда в чем ваше удобство, если вы текст не проверяете? И в чем тогда смысл этого изменения?
Все пишут, что редактор по горло завален работой и тоже не может отслеживать изменение правил.
Получается абсурдная ситуация. Вводится правило, на соответствие которому, проверка при приемке на конкурс работ не проводится, но при его нарушении с конкурса работа снимается уже во время конкурса.
Тогда возникает законный вопрос - в чем цель введения этого правила, если оно никому не нужно и никому не облегчает жизнь? Ни редактору, ни автору, ни оргам?

Если текст, проверенный редактором и принятый на конкурс затем снимается с конкурса, то какой вообще смысл в этой проверке? Редактор текст принял, на доработку не отправил, значит признал работу соответствующей требованиям, а значит она не должна в последствии сниматься с конкурса. А то у нас получается, что организаторы создали правила, которые сами же и не знают? Или это правила, на соответствие которым они не могут проверить работы в момент их приеме на конкурс? Введено изменение в правила, существенное изменение от того, что ранее было принято на фанфиксе. Что орг, внесший эти изменения не попросил редактора проверять текст на их соответствие? Вопрос - почему? И почему мы вообще каждый раз упираемся в этот вопрос? Я понимаю микроскоп, там конкурс размера, там можно и наверное нужно проявлять принципиальность, но на всех остальных конкурсах размер текста вообще ни на что не влияет! Давно уже пора ввести правило, текст принят на конкурс, значит снять его можно только в том случае, если автор нарушил правила во время конкурса, например, совершил деанон.

Смерть это только начало, так что счастливого пути!

Ну ты же сказала, что он для тебя на втором месте после Подарка, я запомнила)

Удачи

Так «Уха» это оказывается вы, а я все гадала, кто автор. Лучшая работа в номинации, просто шикарная вещь!

NAD
Поддерживаю. Двойные стандарты порождают ненужные причины для конфликтов, но я бы все же перенесла во внеконкурс, это было бы более правильным вариантом.

EnniNova
Большое спасибо)

Отличный вышел турнир.

У вас просто фантастические рисунки!

Netlennaya
Спасибо за ваши комментарии).

SeverinVioletta
Спасибо.

Филоложка
Спасибо)

Vodolei_chik
Спасибо, и за рекомендации и за ваши классные работы!

Мне кажется такая система не логична. Надо было давать 2 место за 10 баллов и 3 место за 9. Иначе все это теряет смысл. Очень странно, что администрация сайта решила иначе.

Лукашина
Я думаю 1 место на 4-х, как может быть иначе, если число балов одинаковое.

Vodolei_chik
Теперь подсядите, Снейп он такой, один раз напишешь, потом не отвяжешься. ))

Обе работы очень классные!

Хаос мне очень зашел, я за него голосовала. А Изломы вышли очень эмоциональными, я прочитала и пол дня потом думала о ваших героях.

Мне тоже очень понравился секрет Батильды, да и Голодные игры вышли очень необычными. Снейп в них и вовсе совершенно роскошный.