Soldafonбета
27 июня 2020 к фанфику Порно (слэш)
|
|
("`-''-/").___..--''"`-._ _
`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) (_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-' _..`--'_..-_/ /--'_.' ,' (il),-'' (li),' |
4 октября 2018 к фанфику Сопутствующий ущерб (слэш)
|
|
Kira Lexx , .... Бывают читатели одного автора.. Я, похоже, скатился до комментатора одного автора ))) (посмотрел у себя в профиле-последний раз, когда текст настолько торкнул, что прокомментил - был больше 3-х! лет назад и это было твое же Порно )) )
Показать полностью
Я не буду много расшаркиваться о сюжете, уверен - это тут и без меня сделают в изобилии, но знаешь... ))) Вот читаю твои работы.. И у меня всегда в "послевкусии" ощущение (прости негодяя)))))))), что ты на самом деле парень и не просто парень, а гей, а девчонкой просто притворяешься ))) Ты слишком хорошо знаешь "Тему". Не ту крикливую и хабальную, что публикуют кликуши и у всех на слуху, а настоящую.. Ту, в которой и живут обычные геи.. Да.. тут есть некий литературный антураж, который очень не часто бывает в реале и если бывает в более упрощенной форме, но это тут более, чем уместно - понятно, что он тут для благозвучия. В худ лит-ре без этого никак: Иначе роман превратится в газетную статью или какой-либо "отчет". Но блин, как же ты умеешь видеть те тонкие нюансы, что "нормальные" геи почти никогда не афишируют в своих отношениях публично и что происходит либо между двумя, либо в очень узком кругу "своих", показывая их обычными парнями/мужчинами, а не "девочками", родившимися по недоразумению с членом (надеюсь понимаешь,в каком смысле я тут "девочки" употребил). И главное, во всем этом у тебя - максимально приближенный к идеалу Quantum satis: не скатиться в слешевые сопли (как иногда нас себе представляет ряд авторов), но при этом не превратить героев в роботов или искаженно-преувеличенных, ненастоящих бруталов. Люди.. Обычные люди, со всеми своими тараканами и сверчками, недостатками и достоинствами. Спасибо! |
Soldafonбета
13 августа 2015 к фанфику Порно (слэш)
|
|
Очень давно ничего не комментил. Последнее время новые фики больше разочаровывали. Но почему-то ваш фик задел за живое. Если схохмить, то у вас в нем все настолько "запущено" (и чем дальше тем сильнее), что я пока не представляю , как автор вырулит пусть и на условный ХЭ, но тем интереснее ожидание этого. Просто как хороший детектив. Та еще авантюра: как свести Поттера с Малфоем, при этом бескровно оторвав от Малфоя Чарли. И даже есть определенная изюминка в том, что автор изначально анонсировал ХЭ и пару ГП/ДМ в финале. Есть в этом особый цимис: знать окончание и предположительно финал, но с каждой главой ломать голову, как тут будут развиваться события (Ну понятно, что речь идет о логичности этого выруливания, а не слива ))) )
Показать полностью
Тут все делятся ассоциациями.. Не спрашивайте почему - сам не знаю, но мне почему то эта ситуация сразу навеяла "Нежность" Анри Барбюса... Не сюжетом, конечно. Здесь не просто абсолютное отсутствие схожести сюжета, скорее даже обратная проекция... Причем та история заканчивается трагически.. Но вот чувства при прочтении.. Даже не сам текст.. Где то на уровне ощущений в сравнении .. Ваш Малфой... На фоне любви, абсолютно параллельное понимание изначальной безнадежности отношений... И Поттер (неожиданно наглый и упрямый у вас, как то чаще видим его тряпкой в подобных отношениях) - вовремя подвернувшийся катализатор.. Всколыхнувший не только старые чувства, но и то, от чего собственно Драко ушел, включая дом и мать.. У Барбюса, женщина хотела: "..оторвать тебя от себя самой и сделать это осторожно и ласково, не ранив тебя"© . Вашему Драко в фике подобное предстоит дважды. Первый этап он уже прошел - оторвал себя от прошлого (дом, мать итп итд). Хотя судя по всему оторвался он "с мясом" и никак эти раны не хотят заживать. И снова ему предстоит "отрывать".. На этот раз Чарли. (Причем независимо, будет Поттер или нет). Не позавидуешь парню. Помню, как читал первый раз Барбюса, еще не зная окончание, и уже тогда была какая то тревога и ощущение неправильности происходящего.. Причем эти ощущения незаметно обволакивали и неосознанно нервировали в процессе.. Нечто подобное у меня сейчас при чтении вашего фика. Словно или я что-то постоянно упускаю.. Или автор сознательно от нас скрывает, не акцентируя пока .. Очень интригует, сумеете ли вы из того сюжета, что уже в тексте, верибельно выйти на анонсированный финал, а главное КАК выйти и КАКИМ он будет! ))) Удачи автор! |
14 июня 2015 к фанфику Домомучительница (гет)
|
|
Цитата сообщения Барышня-крестьянка от 14.06.2015 в 23:02 была роскошная сценка в середине фанфика, - страсть, половая истома и безудержное желание обладать)) но увы, по моему мнению, Пенси отдалась ему слишком рано. Хм.. Она взрослая женщина, свободная, раскованная.. Без ложной скромности.. Он тоже.. Хорошо одевается )) Захотела - отдалась, вполне себе реалистично.. А что, ей надо было сначала поломаться как девочке? ))) |
11 июня 2015 к фанфику Выше нас только небо (слэш)
|
|
tuuli, а вы не волнуйтесь ))) То, что заявлена Сказка, дает позитивный настрой, что у всех "хороших" все кончится хорошо и замечательно. А какая же сказка без приключений, врагов (бабаёгов и кощеев").. И всяких трудностей, которые герои должны героически преодолевать ))
Согласен с предыдущим мнением: жанр Сказка для взрослых весьма трудный.. Мало дать ХЭ в финале, нужно еще достоверно и интригующе к нему подвести. По Зеленому - у вас это весьма достойно получилось. А с учетом "набитой руки", думаю, что здесь все будет еще круче и интереснее!!! )) |
11 июня 2015 к фанфику Выше нас только небо (слэш)
|
|
Цитата сообщения tuuli Я говорю… яйца ваши… дома, — Слизнорт смутился и закашлялся На этом месте заплевал всю клаву соком ))) tuuli, хорошая история. Особо нравится, что вы в отличие от многих авторов натурально (реалистично) форсируете события. На самом деле, никогда не понимал, когда авторы выдают, что-то вроде: "Я пишу реалистично, они (кто-то там) не сразу вступят в отношения итп итд" ))) А потом начинается тягомотина длинною в пару лет.. Особо "радует", когда вдруг! отношения возникают спустя лет так пять-десять. Не знаешь в таких случаях: плакать или смеяться ))) Вот только кто сказал этим авторам, что "в отношения" вступают долго и нудно? ))) (За редким исключением, когда по сюжету кто-то латент или гомофоб) Вот я с моим встретились переспали, а через две недели уже было все серьезно.. как.. собссна уже почти 10 лет ))) Имею право рассуждать об этом и иметь свое мнение. Очень живые и натуральные герои. Очень "настоящее" поведение, причем как для канонных Гарри и Драко, так и для просто двух парней без комплексов. Особо прекрасно лично для меня, что фиг уже закончен )) Очень часто было жуткое разочарование, когда нравилось, а потом или заморожен или заброшен. Уже сейчас могу прогнозировать, что этот фиг будет одним из самых любимых!!! |
1 марта 2014 к фанфику Домомучительница (гет)
|
|
Никогда не читал гет в фанфиках. Всегда читал только слеш и только гарридраки. Так получилось )) Вообще, этот фик изначально читать и не планировал. Прочитал на дняве у Автора в аннотации к Котику, что он приквел к Домомучительнице и захотелось посмотреть, в чем тут линия ГиД есть, но начав читать с первой строки уже не смог остановиться и послав часть дня подальше, поплыл и проглотил фик без остановок прямо в компа (всегда хватало терпения скопировать и читать с ридера).
Показать полностью
Сказать, что очень понравилось, в моем случае не сказать ничего. Если использовать аллегорию: ощущения словно убежденный гей, никогда даже не думавший о женщине в его постели, волею случая совершенно случайно трахается с первой встречной и неожиданно для себя ловит ТАКОЙ кайф, который не всегда испытывал даже с привычными ему парнями. Фик нельзя просто читать, скучно перелистывая страницы. Его можно только жадно проглотить единым кусем, едва успевая дочитывать строку, ибо глаза каждый раз не делая остановки уже скользят дальше и ищут продолжения в новой. И на все это время быть потерянным для всех домашних. Стиль, построение сюжета, сам текст... ЖИВЫЕ реальные персонажи... И вообще - жизнь, как она есть. Ни одного момента, когда глаз запинался бы о синтетику в написании, вообще ни одной запинки при прочтении по любому поводу. Браво, Автор! Я давно уже не ловил такого морального оргазма после литературного чтения вообще, а не только фф. |
Цитата сообщения Рыся от 10.01.2014 в 21:08 ...Гарри, как я понимаю, решил, что ему больше нет места в жизни Драко.... и про песнь магии ничего не понял...А как вести себя с таким успешным в жизни Малфоем, он похоже, просто не знает. Рыся, мерси за комплимент ))) Реплику брошу - И не пытается узнать, вот в чем главное! (Если он ему по прежнему (а может даже больше) важен, если любит). Любым путем: попытаться исподволь выяснить (поспрашивать у кого-то), спросить напрямую у Драко. Действовать, черт побери, а не сидеть упиваясь жалостью к себе... любимому... ... И, получается, просто ждать (нет, в главе этого нет, Поттер этого не знает, но, мы то знаем, что Драко к нему придет чуть позже) когда Драко САМ придет его прощать, успокаивать, утешать, развеивать опасения итп.. Не слишком много чести, этому Потеру? Чтобы прощения за его поступки, ему с доставкой на дом приносили. Да еще и "не ругали" при этом. В конце концов, неужели (если не брать в расчет, что он думает, что у Драко любовь и не нужен ему) ему просто не любопытно, не важно: как жил (выжил) Драко. Просто, по человечески. Да, я понимаю, он ошарашен. Даже если всю жизнь ждать, когда наконец встреча происходит все равно какой то шок, неуверенность идет. Но тем не менее. В словах, мыслях, поступках Гарри после встречи, как писала выше CofeinaBaby, только он. Он и его жалость.. к себе.. Что это: эгоизм? По-моему он самый. Он даже во встрече с Драко свою вину видит не как вину с желанием хоть попытаться, что то исправить, а как сочувствие, нет - жалость самому себе, что он не может получить, что хочет. Да и не пытается, если уж как есть говорить. И вот этого Поттера мне не только не жалко, но душа требует "крови". С последующим прощением, наверно. Все-таки он Драко тоже нужен. Но так легко он отделаться должен. Иначе (хотя бы это) он попросту не сможет оценить жест Драко и его прощение в должной мере. 1 |
.... (не вместилось)))
Показать полностью
Если Драко примерно "накажет" Поттера, а потом "простит", это покажет, что он не мягкотелая амеба и, что он был задет и "пострадал" от тех событий, но любит и готов простить. Ну, и наконец )) Родители тоже наказывают хулиганов-детей. Причем весьма серьезно, иногда. И не ставят им "в зачет" те синяки и шишки, что дети в своем хулиганстве получили. Но это же не означает, что они их не любят. Это подчеркивает, что родители "заметили" хулиганство, порицают его и не намерены мириться с подобным. Много понаписал ))) Извините за такой флуд. Но тому есть причины. Я очень не люблю такую позицию всепрощения. Даже у своих друзей и родных. Несколько раз в жизни был свидетелем подобному и мне было не просто неприятно, но даже противно, как негодяй пользуясь добротой и мягкотелостью с легкостью (а в одном случае и любовью человека), получает прощение за то, что натворил. Такое прощение без наказания, чисто из жалости, развращает виноватого, сколь бы он себя не "наказывал сам". Дает ложные уверения, что его простили "за красивые глаза". Ну и наконец, наказание, подчеркивает степень вреда, которые нанес вредитель. Как там у Кинга (Мартина Лютеровича)) "Принимающий зло без сопротивления, становится его пособником"? В данном случае, "Прощающий зло без наказания, не дает "злу" осознать, что "оно" совершило в полной мере. P.S. Плиз, не придирайтесь к терминам. Все они весьма условные )) Чисто показать ситуацию и отразить мое мнение. Да, и Спасибо за новую главу ))) |
Ох, буду много писать )) За живое-жизненное ситуация задела ))
Показать полностью
CofeinaBaby, Рыся , у нас с вами (я тоже сторонник вашего мнения!), просто в этом разные позиции с автором. И в принципе, в этом нет ничего необычного. pheniks_ru, не воспринимайте в штыки, плиз )) У меня родная тетя была примерно вашей позиции. Чисто для сравнения: когда сын подруги тети с друзьями избил какого то парня, сломали ему несколько ребер, унизили, не говоря о синяках и прочем, а родители парня подали в суд и потребовали материальный ущерб оплатить, тетя тогда их осуждала: "ребята и так испереживались (пока до суда время шло), еще и родители их наказали и отругали. А тут и в суд и деньги с них требует. Ну похулиганлили ребята-дело молодое, поругали бы их, они типа и так все поняли и уже "сами себя наказали-раскаялись", а зачем суд и ущерб платить". Тогда мои родители и я, не расстраивали тетю, но были на стороне родителей парня - зло должно быть адекватно наказано. Разумеется, тут ситуация другая. Но, судя по обсуждению, вы тут как моя тетя, сторонница сглаживать острые углы. Типа Гарри же сам себя наказал ситуацией, зачем его еще отдельно наказывать. Драко ему у вас просто так все простит? Наверно еще и пожалеет: как же ты страдал, что... бросил меня? Он не собирается "усложнять" Поттеру процесс примирения, (заметьте, я ни в коем случае не говорю, что он не должен его прощать. Он любит его, тут им обоим это надо). Но!!! Вот заставить его помучиться, "заплатить" за то, что он совершил, это совершенно уместно и в моем понимании - нужно. Разумеется, "крайняя мера" говоря юридическим языком, нужна далеко не всегда, но за содеянное всегда нужно платить. Причем, эта "плата" она ведь не только наказание для "преступника", но и "удовлетворение" пострадавших. Моральная компенсация, что обидчик наказан. То, что Поттер "жил мучался" - на самом деле не расплата, а последствия его поступка. Если хулиган ударил человека в лицо, сломал ему нос, а сам при этом сломал себе палец, его сломанный палец не повод не наказывать хулигана. Типа, он, когда бил, себе сломал палец и уже наказан этим: судить его за хулиганство и мордобой не надо. Этот пример- аллегория, на слова, что, мол, Поттер и так много страдал, зачем его еще наказывать. Он сознательно совершил свой поступок. А то, что последствия обернулись против него, так "Видели очи, что руки делали". Лично я тут считаю, так же как и до меня писали, он должен "заплатить" за свой поступок. Тем, чтобы не так просто получить то, от чего он в свое время с такой легкостью отказался, но оказалось, что "ошибся". Разве мучения и мытарства Драко этого не стоят? Да, он любит Поттера, хочет быть с ним. Но примерно "наказать" его.. Да хотя бы за легкость, с которой он манипулировал их жизнями, это и справедливо, ну и, "в характере" Малфоя. Как там, в поговорке шутливой: "Бьет, значит любит"? ))...... |
30 сентября 2013 к фанфику Большие перемены (слэш)
|
|
Цитата сообщения OwlDominika от 30.09.2013 в 14:05 Согласитесь, Гарри куда проще (и безопаснее!) встретиться с Роном и Гермионой, чем с Драко. Именно потому и не было никаких договоренностей о встречах, возможно. А вообще, финал преднамеренно был сделан открытым. В чем-то согласен с Кисой, хотя не так категорично (в том моменте, что Киса совсем не видит их вместе, у меня тут все-таки есть надежда) )) Реально ведь как она написала, на контрасте финал написан: Малфой уходит с концами и особо вернуться не обещает, а друзья остаются и планируют встречи на все лето )) На счет что встретиться сложнее, тоже тут (именно по вашему тексту) вряд ли - Малфой же планирует не поддерживать отца, ему так и так придется из дома сваливать, хотя.. Вот дописал эту строчку и перед глазами ответ OwlDominika о преднамеренно таком-открытом финале. Авторы, вы планируете нас побаловать сиквелом???!!! Вот тут реально тогда понятно, почему такой финал выписан. По нему так и проситься продолжение хДД |
Понравилось. Хорошо написано.
Вот только не совсем согласен с автором в финале. Автор делает "виноватым" Драко в ситуации с хорем, а мне вот видится вина Поттера тут намного больше. |
16 мая 2013 к фанфику А вечером (слэш)
|
|
jozy, почему же зло ))) Просто в ответ на замечание по вполне популистской крылатой фразе, вы меня засыпали тонкостями лингвистических нюансов, хотя достаточно было написать, что это просто стеб/шалость авторов. Цицерон данную фразу приписывает Бианту. Что то там с нападением на его город и предложением убегать с вещами.
Smaragd )) я уже ответил чуть позже в том же посте. |
16 мая 2013 к фанфику А вечером (слэш)
|
|
Цитата сообщения jozy от 16.05.2013 в 09:29 ... идя по стопам Борхеса и Асприна... Главное скромно!.. И не надо сарказма, мой ученый друг... Подавляющее большинство читателей не владеют тонкостями лингвистических нюансов (тем более ваших игрищ с каламбуром из различных языков) и максимум, что увидят в тексте, это неправильно написанную "затертую до дыр фразу" с весьма странным переводом. Мне вот лично даже в голову не пришло, что оказывается данный фанфик надо было рассматривать в проекции на Борхеса и Асприна. Отсюда и комментарий. Добавлено 16.05.2013 - 21:59: Smaragd, спасибо. Я уже понял. Но вообще, в подобных случаях указывается либо источник (Лат.Фр. итп)если оригинальная фраза, либо, что то вроде: "Произвольная трактовка...". Соглашусь, многие не обращают внимания на эпиграфы (хотя иногда авторы их лихо вплетают в сюжет в качестве "анонса" главы или чего то подобного. Если бы вы написали чисто по русски, произвольное искажение фразы, вопроса бы не возникло, но вот в данной ситуации, мои более чем скромные познания нескольких фраз на латыни запротестовали. Не думаю, что многие на сайте умудрились увидеть, а главное понять что "mia", в известной фразе на латыни - это сокращенное с итальянского... В принципе это мелочи, но как то привычнее, чтобы текст произведения был понятен всем читателям, а не только авторам... |
16 мая 2013 к фанфику А вечером (слэш)
|
|
Smaragd, ваш эпиграф... ("Omnea mia mecum porto")
Вообще, Цицерон глаголил: "Все своё (иногда трактуют как "моё") ношу с собой". И именно это, (правда с орфографической ошибкой ("mia" пишется через "Е" - "mea") у вас в эпиграфе написано, а не про награды, что вы в сноске указали. Награда на латыни award, или в данном случае множественного числа awards) |
14 сентября 2011 к фанфику Глаза змеи (слэш)
|
|
Azura , Спасибо!
Вы нас все-таки порадовали окончанием дилогии!!! :))) |
28 июля 2011 к фанфику Гарридрака-ПВП-макси (слэш)
|
|
Кис, не буду повторяться в заслуженных комплиментах. Я тебе их и раньше писал, и люди за меня наговорили. Сегодня закончил перечитывать твою Гарридраку и вдруг поймал себя на мысли, что у тебя есть одно ноу-хау, которое я никогда не встречал ни в одном фике. Только у тебя: тут и в Партнерах. Некая волшебная субстанция, хм... помогающая в сексе :))) На самом деле это очень круто было такое придумать. (Правда в одном фиге встречал волшебное влагалище :))) Но оно там бракованное оказалось. У одного старичка из Визингамота кое что засосало, но я не об этом...)
Удивляюсь как раньше никто не додумался. (Возможно я правда подобного просто не читал, в гарридраках по крайней мере ни разу не встречал). В волшебном мире глупо было бы иметь только банальные магловские смазки и их эквивалент в заклинаниях. А вот ты в своих фигах этот пробел устранила, придумав такую афигительную весчь. Уверен, что у всей мужской половины читающие эти места в твоих фигах, поджимается мошонка и не хватает воздуха... от зависти конечно... :))) (Я не слишком пошло? Гыыыы... :))) |