Grindewald

А откуда инфа о том, что у воблы не было книжек и налимова (помимо заявлений вообще непричастных Наки и Кауфмана)? Я бы сказал, это недохайп нейросетей. А уж если учитывать недавний разгром этой же прогой человека в го (которые "не примитивные шахматы, тупой перебор миллионов вариантов тут не прокатит, тут думать надо"), то тем более.

>>> в гп
Почти везде. Так исторически сложилось.

"В наших лесах я максимум ежика наблюдала в естественной среде обитания"
А ниче, что в 15 минутах езды на автобусе, в соседнем городке, лоси без очереди на кассах ломятся? :)

Да у пейсателя многие книжки такие - правильный добрый гг по ходу действия становится довольно (или очень) крут и в конце побеждает, но вынужденно или осознанно по надуманным поводам отказывается от своих способностей (даже если они пиздец полезны и ему, и вообще всем вокруг) в пользу "я хочу жить обычной жизнью".
Это все равно что парализованный инвалид откажется от коляски и будет передвигаться ползком.

Чёрный Человек
Лол, во-первых, как что-то плохое, во-вторых, ты сам только что осудил и тоже "жить хорошо" не умеешь.

Легкий снобизм, удивительным образом сочетающийся с напускной доброжелательностью.

Гарри - Волдеморту: Я лучший батл-маг Лондона, ну конечно же после Моуди!

Наверное есть, кто ж спорит. Однако на специализированных сайтах или ирл таких больше, и шарят они скорее всего лучше здешних шарящих. А в данном случае практика показала, что ты получил только один ответ "по делу", да и то он не пригодился - ты и сам его легко нашел.
Тот же Юдковский в мрм задвигает телегу, мол, если у тебя есть много гипотез и хз какая из них правильная, то не обязательно проверять их все по очереди, эффективнее будет отбросить часть из них на общих основаниях и этим значительно сократить их количество.
Ну вот сейчас у тебя гипотезы - это сайты и/или люди, где можно задать вопрос про какие-то дебри квантовой механики, которые пока что даже не общеприняты и вообще плохо гуглятся. Но ты же не идешь в паблик "Радости материнства", сайт вумен.ру или к соседу слесарю дяде Грише, правильно? Есть шансы, что и среди молодых мамочек, и среди гламурных сучек может оказаться та, кто тебе все по полочкам в лучшем виде разложит. А сосед-алкаш докторскую по этой теме защитил. Но это теоретически, именно что "есть шанс", один на миллион. Практически же получается, что в этом конкретном случае аудитория фанфикса оказалась ничем не лучше овуляшек, сучек и алкашей.
И я хз какой там у меня айкью, знаю что 100 это типа норма :)

Так-то ни один не должен, она ж ебанутая.

А сразу ты не мог пояснить, что гуглил, ту самую статейку нашел, но прочитать не можешь? А то с таким запросом напоминаешь человека, который спрашивает, что бы почитать из Гончарова, а на рекомендуемые "Обломов" и "Обрыв" говорит, что уже читал, зашло не очень.
Да и потом, ты думаешь, фанфикс самое подходящее место для таких вопросов? Ты ж вон серьезной наукой увлекаешься, мрм читаешь, но почему-то у тебя не хватило рациональности обратиться к более подходящим источникам, ну ты понял.

Мой айсикью равен 102 и мне потребовалось три клика мышкой и где-то 5 секунд, чтобы найти необходимую инфу. Если тс не может самостоятельно справиться с этим, то чему же равен его айсикью и зачем в таком случае ему вневременная формулировка квантовой механики?

Симулятор ходьбы по коридору с прикрученной боевкой в виде двух ударов мечом.
Прошел по коридору - вышел на просторную арену - зафармил мобов - отгадал загадку - повторять 10 часов.
Из того, что там есть, как-то претендовать на "отлично" может разве только фишка с постоянным пиздежом в три голоса. Но именно претендовать, меня это заебало за полчаса наверное, ну кому-то прикольно.

Все эти говноконкурсы нужны только тем, кто в них участвует. Фанфик + миник + кроссовер = хуита в кубе. Ладно читать, но я хз каким долбоебом надо быть, чтобы писать на подобные конкурсы.

Штампы и клише стали клише и штампами потому, что прекрасно работают. Даже спустя очень долгое время от их изобретения. Возьми любой фильм/книжку - штамп на штампе и штампом погоняет. Но есть хорошие фильмы/книжки, а есть не очень. То есть я считаю, что применять наличие клишированности в качестве инструмента оценки того или иного продукта как-то ниочинь.

Ничего такого уж прям хардкорного в соулсах и бладборне нет. Если во многих других играх система "нажмите Х чтобы выиграть", то в соулсах "нажмите Х чтобы не проиграть".

הייל היטלר

Три рубля
Зато дешево и практично!
К тому же убедит любого скептика - если уж себе не доверяешь, то...

С помощью наложения чар ложной памяти на убеждаемого. Тоже из Методов.

Я вообще хуею с того, как наши журналюги (иностранных как-то не очень смотрел/читал) составляют эти списки вопросов. Очень много какой-то абстрактной фигни, про которую даже по пьяни не разговаривают, фигни, которая вообще никаким боком не касается профессии или увлечений интервьюируемого. И речь идет не только о "больших" людях, которые дают интервью в уважаемых официальных сми - там такое более-менее понятно, вопросы согласуются, часть из них забраковывается, а объем нужен, поэтому будем говорить о смысле жизни. Даже ссаный Дудь, который вроде как "лучший журналист России", додумывается спросить условного Баженова или Навального о их отношении к Путину. В первом случае такой вопрос у меня вызывает недоумение - нахрена мне мнение блогера, которому в хуй не уперся Путин, а во втором просто фейспалм - нахрена спрашивать то, о чем и так всем известно.

Лол, какое "вы" в интернете? Тут шлют нахуй чаще, чем выкают.