BrightOne

#фанфикс #писательское #читательское

Друзья, я тут подумал и решил извиниться перед всеми хорошими и талантливыми авторами, чьи работы я до сих пор не читал. Честно, мне бы очень хотелось с ними ознакомиться (и понемногу ознакомлюсь), но со временем у меня хуже, чем никак, отсюда и мой вынужденный игнор.

Давайте вот как: если у вас есть вещички, которыми хотелось бы поделиться, скиньте ссылочки в комменты. А вот список пожеланий (соответствующие им работы я прочту в первую очередь):

1. Мини или небольшое миди. До макси не знаю, когда у меня руки дойдут.
2. Фандомы - ГП, Dragonlance, Шерлок Холмс (АКД или BBC), либо ориджинал.
3. Рейтинг - не выше PG-13.
4. Направленность - джен или дженогет.
5. Пейринг, если он вообще есть: для ГП - Пай, либо вообще без участия ГП и ГГ, для остальных - неважно и лучше вообще без пейринга.
6. Жанры, тематика и т.п. - лучше что-нибудь детективной направленности или НФ, закрученное, с двойным дном, тайнами, приключениями, парадоксами и все такое прочее.

Не обещаю, что сразу все кинусь читать, но, по крайней мере, у меня будет список работ на прочтение, откуда я при возможности буду время от времени что-то извлекать.

#писательское #правила

Снова я в раздумьях относительно появления реальных людей в числе персонажей фанфика. На сей раз ситуация следующая. Есть у меня среди действующих лиц один товарищ, принадлежащий очень известной и реально существующей фамилии (назовем ее Друмдрамштерн для определенности). Поскольку в реальности его нет (есть только его родня), правил сайта его появление в работе вроде как не нарушает, верно?

Но есть одна тонкость. Его имя (к примеру, Джон) совпадает с именем настоящего Джона Друмдрамштерна, который, однако, умер в младенчестве, не прожив и недели. Вопрос: нарушает ли правила сайта персонаж с таким именем? Если нарушает, то можно ли устранить нарушение, если не называть его фамилию, но сохранить все намеки и отсылки к его родне? Или, хоть тресни, нужно еще и имя поменять?

#писательское

Все хвастаются, и я похвастаюсь. Во:

#писательское #гп

Коллеги-авторы и дорогие читатели, я хотел бы рассказать небольшую писательскую историю и заодно попросить совета. Речь пойдет о моем давнем цикле "Айзентурм", некогда открытым работой "Гарри Поттер и глина Эдема" в жанре криптоистории. На сегодняшний день это самое успешное и читаемое из моих произведений. Тому есть причины: написан он под влиянием, с одной стороны известного ГПиМРМ, с другой - произведений Дэна Брауна с достаточно прозрачными отсылками (к примеру, одна из глав называется "Код фон Гёте"), и, кроме того, несмотря на неканонное окружение, в центре действия - популярные герои (Гарри и Гермиона). Но это присказка. Сказка - впереди.

Я очень долго готовился писать продолжение, однако идея, которая в конце концов пришла мне в голову в качестве основы сюжета, требовала более подробной предыстории, нежели показано как в "Глине Эдема", так и в каноне. И вот на долгие два года я погрузился в написание крупного приквела - "Путешествие на Восток". Этот фик по временам Певереллов, естественно, уже не отличался популярностью, хотя, как мне кажется, в художественном плане он все же выше. И это тоже вполне понятно: братья Певереллы - не из числа самых популярных персонажей, эпоха (XIII век) - тем более. Я к этому был готов, но теперь передо мной проблема следующего рода.

Дело в том, что прямое продолжение "Глины Эдема", над которым я сейчас работаю, очень сильно опирается на события приквела (собственно, для чего он и писался). Соответственно, есть риск, что часть читателей пожелает перейти от "Глины" непосредственно ко второй части, пропустив "Путешествие". Если я с первых же глав кинусь с места в карьер, то такие читатели рискуют многое не понять и просто бросить чтение. С другой стороны, если я в первой главе займусь разжевыванием итогов "Путешествия", то потеряю весь динамизм начала и рискую не зацепить уже всех прочих читателей. Как лучше поступить в такой ситуации на ваш взгляд? Подробно изложить предысторию? Не излагать - в надежде, что читатель ознакомится с приквелом? Раскрыть только самое важное, а подробности отложить на потом?

#писательское

Мне интересно в первую очередь то, что я использую на практике. Это банальщина, да. Но есть особый случай, когда работает все это нетривиальным образом.

Начну издалека - примерно с 1985 года, когда я, тогда еще школьник, взялся за самостоятельное изучение химии. Изучал я ее отрывочно и бессистемно, и вскоре поймал себя на том, что с удовольствием изучаю в первую очередь то, что могу, хотя бы в перспективе, воспроизвести в своей домашней лаборатории. Меня не особенно интересовали по этой причине синтезы, подразумевающие адские температуры и давления, использующие дорогущие катализаторы, которые нереально раздобыть, радиоактивные материалы и высокотоксичные соединения, которые я не смогу держать в идеальной изоляции. Но все прочее я изучал запоем - и многое мне действительно удавалось воспроизвести. Такой же подход я, сознательно или нет, использовал и в других сферах, и, боюсь, многие области знания в итоге прошли мимо меня, хотя я честно пытался получить базовые познания во всех сферах, которые считал важными.

И вот наступил этап в моей жизни, когда мне вздумалось заняться писательством. Поначалу все шло, как ожидалось: я с удовольствием реализовывал свои идеи в виде рассказов, а когда знаний не хватало, брался за изучение матчасти. Спустя некоторое время я обнаружил, что мое подсознание считает "использованием на практике" все, что фигурирует у меня как часть произведения. Я ли применяю полученные знания в своей жизни, или это делают мои герои, - неважно, оценочная система в моем мозгу равно помечает эти знания маркером "интересно". В итоге я кидаюсь изучать вещи, которые в норме отложил бы в долгий, очень долгий ящик.

Мне известно, что есть фанатичные шекспироведы, пишущие статьи на тему авторства шекспировских пьес и дискутирующие о месте проживания Шекспира в 1598 году, но я никогда бы не подумал, что могу присоединиться к их компании. И вот теперь я штудирую одну работу джентльмена из Стратфорда за другой, сопоставляю переводы и оригиналы, выписываю избранные места из биографии Шекспира, заказал пару книг на Амазоне с безумными гипотезами о содержании шекспировских пьес, а мои домочадцы уже вздрагивают от одного упоминания английского драматурга. И для чего все это? А я всего лишь пишу новый фанфик по ГП. И это мотивирует меня сильнее, чем, например, возможность получить знания об устройстве и ремонте автомобиля - хотя последнее мне объективно было бы полезней. Почему? Потому что если мои герои облажаются, их миру наступит пипец. Шизанутая человеческая психика. У меня уж точно.

#писательское

Не знаю, как для других, но для меня, возможно, самое большое удовольствие при работе над большим произведением - это период в самом финале, когда все ранее начатые сюжетные линии сходятся в одной точке, заботливо развешанные по главам ружья дают залп, тайное становится явным, последний кусочек паззла встает на свое место и нарастающее напряжение разрешается последним ударным аккордом. Фрейд с его теорией сублимации усмотрел бы в этом метафору оргазма, но я не сторонник классического психоанализа, поэтому не ищу никакой подоплеки: я просто получаю удовольствие от завершения истории. Настолько сильное, что в финале я немного сбавляю темп, выписывая финал как можно тщательней - несмотря на то, что я всегда знал, каким он будет.

Последняя глава "Путешествия на Восток". Это далеко не самая читаемая и, возможно, не самая лучшая из моих работ, но, блин, до чего же офигенен процесс пересечения финишной черты!

#писательское #гп

Несмотря на то, что в последние дни я изрядно погряз во всех этих конкурсах, сегодня я все же завершил предпоследнюю главу своей макси - Путешествие на Восток . Еще один рывок, еще одно титаническое усилие - и вот оно, счастье. :-)

#писательское #гп

Завершил 33-ю главу своего эпичного долгостроя "Путешествие на Восток". Осталось еще три главы плюс эпилог. Поднажми, BrightOne! Виден свет в конце туннеля!

#опрос #писательское

Если бы вы узнали, что ваше писательское воображение на самом деле создает иной мир с вашими персонажами, и все, что вы описываете в своем произведении, на самом деле с ними происходит, что бы изменилось тогда в вашем творчестве?