Alexia__G

Rhamnousia
Роулинг со мной согласна, это самое главное🤣 А вообще не видела интервью, спасибо большое!

Сиррон
очень нравится мне эта дискуссия, честное слово!

Мне кажется, вы немного искажаете внутреннюю логику поттерианы, подменяя ее калькой с реальной Англии))
Да, у Роулинг в тексте заметен культурный код и все такое. Она не могла писать иначе. Но ее мир — не отражение, а альтернатива. И логика у него тоже альтернативная (но не альтернативно одаренная!)

Магическая Британия не просто “аналог Лондона только с палочками”. Там совершенно точно создана автономная система. У нее своя динамика: в ней старый порядок как раз рушится. После войны чистокровная элита теряет влияние, теряет лайки и классы, институты перестраиваются, те, кто были "не такими, как надо (те же магглорожденные, например)" становятся важными и уравниваются.

Это не классическая Англия, а своего рода AU страны. В этой вселенной, в этом мире есть возможность социальных перемен, пересмотра власти и уравнивания статусов.

Сиррон
Вы рассуждаете о браке Рона и Гермионы (а это изначальная тема поста) так, будто в мире магов главную роль играет социум, а не характер. Но вся серия книг, вся сага, буквально о разрушении старых иерархий — чистокровных, родовых, классовых. Гермиона буквально символ "нового мира", где интеллект и выбор важнее происхождения.

Да, магическое общество не стало коммунистической утопией — иерархии останутся. Но после войны они перестают быть решающими.

Так вот, возвращаясь к вопросу брака. Вы рассуждаете так, как будто все строится на расчете: "карьера и власть спаивают семьи намертво", учитываете только социально-политический контекст, вычеркивая из уравнения человеческий фактор.

4eRUBINaSlach
а в том, что кто-то с утра пораньше скопировал не те хэштеги🥲

Сиррон
подумала сейчас, и есть, что добавить.
Вот если приземлить красивые слова про сыновей, которые там в страт авиации и секретари министра на реальность.
Вы немного переоцениваете институциональное влияние семьи Уизли.
Билл — наеемный сотрудник банка, не топ-менеджер. Чарли работает с драконами — романтично, конечно, но это точно не стратегическая авиация. Перси — карьерист, но не политический вес под вопросом
Дети Уизли могут быть с какой угодно карьерой, но они не обладают реальной властью.

Если Гермиона и вытянула золотой билет, то, видимо, на “кампанию по спасению Рона от экзистенциального кризиса”.

Она — рациональна, гиперответственна, контрол фрик. Он — импульсивен, ищет признания и он очевидно не получает его в аврорате (напоминаю, он увольняется и идет владеть магазином приколов). Это может работать в юности, держится на общей травме и привычке. Но взрослые отношения требуют другого — уважения к амбициям и их принятию, диалога, эмоциональной зрелости. Пока она растет и летит вперед, он плывет по течению, будучи инертным.

Гермиона хочет менять систему (эльфы и магглорожденные тому пример), а он хочет, чтобы система наконец оставила его в покое.
Проблема не в классовости, которая тоже под вопросом, а в психологии

Таша Душевная
так я об этом же и говорю. Классовость в Англии — это все понятно. Но нельзя исключать из уравнения ее типаж и черты характера.

Мне кажется, она не искала “социального роста” — она искала безопасность после войны. Рон давал ей ощущение нормальности, но не давал статус (семья Уизли хоть и со связями, но это такая бедная интеллигенция). Просто в какой-то момент Гермиона могла вырасти из этой нормальности и захотеть большего, что вполне жизненно.

Сиррон
ну по такой логике она действительно должна была добиваться Гарри, а не Рона.

Спасибо, что обсуждаете это со мной! Прокрастинирую от работы и созвонов, но зато с каким удовольствием!

Таша Душевная
на таком характере просто паразитировать, на самом деле. Все вполне могло свестись, если бы картинка складывалась, как вы описываете, к легкому или не очень абьюзу (уж простите за это слово). И Рон по канону все-таки испытывает зависть к Гарри, если я правильно помню. Что ему мешает начать испытывать ее к успехам Гермионы?

Сиррон
нууу могла бы поспорить. Как будто такой подход Гермионы к жизни — это немного OOC. Что имею в виду: она, конечно, могла бы с возрастом осознать, что она выиграла от брака с Роном, не спорю. Но изначально она идеалистка, она — романтический персонаж с присущими такому типажу чертами характера.

alexina
Отчасти согласна, да. Просто мне кажется, что в таких отношениях кто-то один должен потеряться. У меня была очень похожая пара среди друзей — она супер карьеристка, он супер не отсвечивал. Пару лет все было хорошо, но потом начались проблемы: надо идти светить лицом на всяких проф встречах, где собрались большие дяди и много пьют, а он хотел дома сидеть; она с головой в работе, а у него появлялось недовольство и в последствии претензии, что они мало проводят времени вместе. Они даже поженились, но ситуацию это не спасло. Пытались вместе в совместное хобби — он обожал велосипедится, подключил ее. Через полгода она начала его, в силу характера, уделывать. В общем, конец был печальный у них.

По поводу других ролевых моделей отношений — согласна на сто процентов. Особенно плюсую к несовместимости с более старшим мужчиной.

Сиррон
А я вот не уверена. По канону он бросает карьеру мракоборца и становится совладельцем магазина магических приколов с Джорджем (попахивает немного кризисом среднего возраста, но да ладно).
Властная карьеристка + муж-который-не-повзрослел

Матемаг
ну, почему же? "Креатор" — официальная должность/позиция в рекламе) Просто для меня креативщица как будто бы приятнее и теплее.

"Создательница" по-русски действительно звучит лучше, но профессия называется по-другому.

Круги на воде
Я работаю в рекламе и пиаре. Я придумываю сценарии для рекламных роликов. Хочу сохранить анонимность, но думаю, вы часто их видите в интернете. Например, в ТГ-каналах)

Матемаг ах, если бы! Я работаю креативщией.

Aivas Hartzig
Ой, я совершенно отвыкла от блогов. Сейчас исправлюсь, спасибо!