↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Поржал. Пишут друг другу лайки ставят - зебест! Но как бы не тащили про Заязу и конкретно про этот фанфик обоснуй у нее есть. В тексте все указано. Жестко? Даже жестоко? - это на усмотрение автора фанфика - все таки хоть и канон но АУ. Мне честно лень перечитывать текст дабы цитировать фанфик. Кроме того в фанфике Уизли также не каннонные и лицемерия и жестокости в нем хватает. Вы же пытаетесь судить со стороны канона.
Насчет доната и авторов его выпрашивающих - мне самому это не нравится т.к. таким образом используя чужой интелектуальный труд они зарабатывают деньги. Это лицемерие не смотря на весь труд автора фанфика.
Дальше так и быть я покину комменты данного фанфика в виду безперспективности вести разговоры с людьми цель которых загнобить именно автора, а не реально оценить произведение.
И да в произведении есть дыры и авторский произвол, но на то он и авторский. И на что я обращал ваше внимание. Но ведь ваша цель как я уже сказал другая.

Так что досвидос.
Jane W.
Foxit
Так они и не нищие: например, они не только не голодают, но и гостей кормят от пуза. Они ездят в отпуск, 4 их детей играют в команде по квиддичу, а это затраты на метлы и форму. Они просто бедные. Да, в каждом из них можно найти что-то раздражающее (как и в любом канонном персе), но они уж точно не зло во плоти.
Это же не канон. А во вторых - делать гадость и серьезную гадость, не тянет на детский поступок. Совсем не тянет. А дальше одно за другим. Т.е. по большей части Уизли виноваты сами.
Насчет бедных я бы поспорил. Но не хочу. И еще раз напомню - фанфики это побольшей части альтернативная история, или же "а если бы было так!?" оценивать их с какой-то морали или поведения персонажей - как по мне бессмысленное занятие. У меня есть несколько фанфиков которые я не могу читать изза морали героев, просто выворачивает. А Заяза пишет средний продукт так сказать.
Тощий Бетон_вторая итерация
Foxit
Снова-здорово! Да уймитесь вы со своими тверками "а вы не читали, а вы не смотрели, а в "Евротуре" флюгегехаймен!" Какое это имеет отношение к Заязе, как это её оправдывает? Что, раз кто-то пишет гаже неё, то нехер к Заиньке придираться?
Да я просто не могу понять ваши фобии. Я бы понял если бы ваши комменты касались не только Заязы. А так вы занимаетесь откровнным хейтерством.
Относительно "а вы не читали" растет с первого. Изза бессмысленного хейтерства. Есть до хрена книг которые требуют вашего внимания но привязались вы именно к этому автору, что и говорит о вашем поведении как о личном наболевшем.
Тощий Бетон_вторая итерация
И мы видим то, что Заинькины селфинсерты, прежде всего, отрываются на детях. Такое бывает, даже когда они попадают во взрослых, а уж в таких текстах, как ЭП - вообще простор. За то, что они Уизли, потому что не так посмотрели, потому что "мне показалось, что она хочет украсть мои конфекты..."
И ГГ всегда собой довольна.
Ну скажем это такое себе... Вы дарки на эту тему не читали. Там вообще гнобят всех и вся. Уизли же не любят очень много людей - мне тоже не нравятся именно герои. Не актеры а именно сами герои. Как правильно отметил один автор - у вас есть магия. Все что вам надо чтобы нормально жить - приложить знания и умения по назначению. Кроме того у Уизли есть два взрослых и успешных сына - Билл и Чарли. Артур - работает. Есть земля, сад и т.д. и при этом они "нищие". Вот не верю я в это. Так что лицимерием от этой семьи так и прет. Поэтому не любят их и издеваются над ними в любом фанфике. И Заяза здесь не является оригинальной - скорее наоборот.
Также мы можем обратиться и к самой Роулинг. Насилие, убийство, розжиг ненависти, булинг в том числе и со стороны взрослых и т.д. вы считаете это нормальным?
Показать полностью
Тощий Бетон_вторая итерация
Foxit
Вы, наверное, не в курсе, что Заяза во всех своих героиньках видит себя, и зрелище это граничит с непристойным?)
И? Это преступление? Почти все авторы видят себя на месте героя. У Заязы это может просто сильнее бросатся в глаза. Это нормально.
Jane W.
Foxit
Какое странное представление о женщинах...
Опыт. Какой бы разумной не казалась женщина... Но... Я не говорю что мужчины идеальны (хотя нет, идеальны! :)))- шучу) Нет людей кто не ошибается нет людей всегда поступающих правильно.
Violet_Moon
DS28
"Любая мысль, которая приходит в голову мэрисьюшной Гермионе почти всегда оказывается правильной. "
это опыт детка. Сказано же, что в теле Гермионы ВЗРОСЛАЯ женщина.
Ну как бы да... Но нет... Женщина ведь. Какое правильно - там эмоции скачут и принимают решение на уровне "Я машину купила! - Какую? - Красненькую!".
Но опять же все же книга не про реал а для отдыха. И автор может добавить свой произвол :))) Она так видит свою героиню.
Виктор Некрам
Foxit
(хихикает) Если бы Макс не искал приключений, он бы просто не сел на трамвай.

Скорее любопытство. Кроме того он чувствовал себя чужим в своем мире.
Виктор Некрам
Foxit
То есть вы выбросили ~7/8 Ехо?
"теплое и уютное кресло с мягким и пушистым пледом и теплым нежным ароматом и вкусом кофе латте" - вы описали перерывы. Основа Макса в том, что он не может сидеть на месте больше нескольких часов, он постоянно в движении и поисках приключений.
Во первых вы утрируете, во вторых ошибаетесь - забыв про фломастеры. Каждый в любой книге находит что-то, что ему нравиться. У меня книга вызвала по окончанию именно такой эффект. Вы увидели только приключения хотя в книге неоднократно акцентировалось внимание на уюте. И соответственно у меня вопрос как и чем вы читали? Я непример перечитывал несколько раз и каждый раз находил что-то новое но вся серия неизменно оставляет в душе именно это чувство.
Не понимаю что вас так возбудило в моем восприятии книги? И еще это не Макс ищет приключения а они его сами находят. Как ни странно.
julia5g
Foxit
Продолжения не будет
Ну это да т.к. я выше написал история завершенная прода не нужна. Просто ваши слова для меня "прозвучали", как желание писать продолжение проотношения Поттера. )))))
Shuburshunchik
Foxit
Что ж, автор надеется, что эта попытка вас разлекла)
Если не переносить ощущения то интересно и забавно, но Макс не похож на своего прототипа. К сожалению. Создается ощущение его перманентной растеряности, в то время как сам Макс имел высокую адаптивность к событиям вокруг него.
Виктор Некрам
Foxit
"Доктор, где вы такие картинки находите?" (с)
"...приключения Макса ассоцируются теплое и уютное кресло с мягким и пушистым пледом и теплым нежным ароматом и вкусом кофе латте" - очень странная ассоциация, как по мне. Или вы в таких условиях читали Фрая?
Вполне нормальная ассоциация. Т.к. хоть мне и нравятся приключения "Грозного Сыра Макса" но после вкусие остается после последних частей книги, а именно - воплощение мира - города в горах и отношения с Теххи(рассказы мне откровенно не нравятся - они лишние). Вообще фломастеры на вкус и цвет разные.
Но если вы внимательно начнете читать то увидите что атмосфера дома и уюта создается с первых страниц книги. Кроме того сам Джуффин сказал, что именно это он и делал чтобы Макс бредил Ехо, чтобы он его воплощал. Но Макс придумал вполне отличный способ решить проблему и решил переложить ее на плечи многих вершителей путем написания книги. Мне кажется, или вы не читали полностью серию как и вообще не поняли этой книги?
Хм... В общем неплохая попытка и только...
Для меня приключения Макса ассоцируются теплое и уютное кресло с мягким и пушистым пледом и теплым нежным ароматом и вкусом кофе латте... Ну и бумажной книгой в руке. Пожалуй так. А у вас передать эту атмосферу уюта так и не удалось - у вас Макс выскочка, заноза и язва. И даже добавление его словечек типа "незабвенная" никоим образом не исправляют ситуацию. В общем как-то коряво. Но сама попытка неплоха.
julia5g
Foxit
пока да. Он еще не встретил свою единственную.
Хм вы планируете продолжить произведение? Т.к. вроде как история полностью завершена?
Тощий Бетон_вторая итерация

Вы, конечно, не знакомы с легендарным разносом Фенимора Купера от Марка Твена? Подозреваю, нет. А ведь кое-что из того, что записывалось в грехи "Чингачгука" отлично подходит к ЭП.

Извините за вмешательство в переписку глубокой давности. Да с разносом Фенимора Купера да еще и от Марка Твена я незнаком. Достаточно сказать что наиболее знаменитые книги Твена это "Приключения Тома Сойера" и "Приключения Гекльберри Финна". В товремя как у Купера наибольше известны серия "Кожаный Чулок" и известны они в современном мире благодаря экранизациям. По большей части оба автора во первых писали про разный исторический период Америки а также являлись конкурентами друг друга. Поэтому так называемый "разнос" не более чем конкурентная борьба, также они писали еще и в разных жанрах. Это как сравнивать холодное с красным.

1) Роман должен воплотить авторский замысел и достигнуть какой-то цели.
ЭП тоже не воплощает никакого замысла и никакой цели не достигает. Попаданка просто попадает и начинает куражиться, попутно катаясь, как сыр в масле.
Роман вполне имеет начальную и конечную часть попадание обывателя в мир своей мечты и ломание канона приводя его в более приятный вид. Получение и удовлетворение попаданки. Да фанфик носит обывательский характер, но не всегда же нужно превозмогать? Не цените? - ну вы сами знаете на просторах нета есть на всяк вкус.


2) Эпизоды романа должны быть неотъемлемой его частью, помогать
развитию действия.
Про то, что эпизоды ЭП держатся исключительно на хребте канонной хронологии, я уже говорил.
Отнюдь. Это лично ваша хотелка. Эпизоды на то и эпизоды чтоб нести разное значение - они могут быть как развлекательные, так и приоткрывающие тайны, так же они могут раскрывать сам мир о котором мы читаем и они никак не обязаны быть неотъемлимой частью собственно:
ЭПИЗО́Д
Мужской род
1.Случай, происшествие.
"Интересные эпизоды из жизни путешественников"
2.Мелкий, незначительный случай.
"Это лишь э. в его жизни"ЭПИЗО́Д
Т.е. по сути удаление этого фрагмента текста вообще не должно влиять на осной текст.

3) Героями произведения должны быть живые люди (если только речь идет
не о покойниках), и нельзя лишать читателя возможности уловить разницу между
теми и другими.
Хоть кто-то в ЭП ведёт себя, как человек, а не как маска с жёстко заданной моделью поведения?
Вы слишком пристрастны и непоследовательны, то фанфик не имеет никакого замысла то упираете на маски персонажей. Вообще в таких случаях говорится про "картон". Подразумевает, что персонажи не раскрыты. Тут это наблюдается в очень умеренном виде. Персонажи показаны раскрыты в рамках произведения и не более, это да.

4) Все герои, и живые и мертвые, должны иметь достаточно веские
основания для пребывания на страницах произведения.
Основная причина пребывания героев на страницах ЭП - это их наличие в цикле про ГП. Птеродактилю большинство из них вообще не нужно, избыточны они. При этом даже те, персонажи, которые имеют причину быть, нужны только для того, чтобы за их счёт ГГ самоутверждалась.
Почему нет? Произведение носит метку AU и отличается от канона. Кроме того почему вы не предъявляете то же самое Роулинг у нее фактически все произведение вокруг "избранного" построено она и не скрывает этого.

5) Слова и поступки персонажа должны соответствовать тому, что говорит
о нем автор.
Тут Заяза верна себе, и у неё постоянно выходит инверсия этого пункта.
Например? Вам с самого начала сказано "Эффект Птеродактиля" и сравнивают со слоном в посудной лавке. И лично мне нравится что канон хоть и пытается стать на рельсы и его постоянно осаживают. Героиня забавная девчуля со своими тараканами.

6) Герои произведения не должны навязывать читателю мысль, будто бы
-грубые трюки, к которым они прибегают по воле автора, объясняются
"сноровкой обитателя лесов, удивительно тонким знанием леса".
Но если грубые трюки объясняются волей Мамы-Магеи и Родовыми Дарами, то это совсем другое дело! Или нет?
А что вас тут то разражает это вообще просто крики младенца какого-то. Читай канон и не лезь читать фанфики так как тут встречается и содом и гомора - или читай детективы смотри сериальчики. еще раз AU!!! Это не канон - это расширеная вселенная в которую помимо скелета оргинала, добавляются хотелки и желалки другого автора.


7) Герои должны довольствоваться возможным и не тщиться, совершать
чудеса. Если же они и отваживаются на что-нибудь сверхъестественное, дело
автора представить это как нечто достоверное и правдоподобное.
Разумеется, когда ГГ походя что-то предполагает, а потом это предположение внезапно оказывается верным, например - это даже не пытаются объяснить, это данность.
Это вселенная магии и лично ваши хотелки вы можете выкинуть в мусор, а не навязывать всем и каждому. Это характеризует вас с крайне неприятной стороны - как будто бабка сидящая у крыльца многоэтажного дома и кричащая "Проститука", "наркоман" и т.д..

Я не ставлю целью вас обидеть на вкус и цвет фломастеры разные. Судя по вашему поведению вы довольно пристрасны к данному автору, на уровне личной обиды. Такие проблемы решают во внутреннем кругу, а не выносят на всеобщее обозрение.
У данного автора есть как замечательные работы так и полный отстой, но конкретно эта работа вполне неплоха.
Показать полностью
кукурузник
Мда, обленились фейководы. Сто лет ничего не писал аккаунт. не писал, не писал, не писал, с 2017 года не писал - и вдруг разродился.
Черт побери, даже неловко делается, от такой топорной работы.
Ну учитывая что у сайта были тех проблемы после которых у многих слетели, библиотеки, переписка и т.д. то это может быть не фейковод.
Ну как бы чудесно... но моя негодует - Гермиона всю книгу вписывалась за Гарри но отдали ее какому-то Нотту... Это не есть нормально. Сам то Гарри остался холостым?
Замечательно :)) Наконец-то эта история смогла получить завершение :)))
TBrein
Эх, жаль. Все проспойлерили. Переводить дальше вообще нет смысла. Если бы fregot не исчезал на квартал, перевели бы уже минимум главы две. А так получается на этом все.
Спойлер очень краткий.
Событий гораздо больше, но я привел только главные. И опять же если бы перевод делали, то и спойлера бы не было... А так извините - почитал комментарии, увидел что народ хочет узнать окончание книги, а там то остался маленький кусочек, я и написал основные события.
Тут столько комментов, что мой потеряется. В общем что будет дальше.
Начиная с 21й главы.
Рон становиться Рондой - то бишь девушкой - ему таки все орешки отбили.
Дамблдор получает обвинение и сбегает отправившись в поместье Поттеров, но там нарывается на защиту и очухивается где-то в Уэлсе среди стада баранов. Дальше проходит суд над Дамблдором, но без него. Дамблдора в розыск т.к. к нему много претензий. Рональда заберают в Каир т.к. он сквиб + трансгендер в общем он на домашнем обучении и обучается семейному бизнесу в таверне\баре. Дамблдор вынашивает коварные планы по убийству Гарри и потихоньку сходит с ума. Гарри очухался и свалил в Австралию и пригласил почти весь Хогвартс к себе погостить. Сириус и Ремус делают предложения своим пассиям и назначают время свадьбы. Детвора из хога приезжает к Гарри. Дамби думая что он самый хитрый, т.к. в свое время навесил на сундуки детей метки, делает портал и использует его чтобы попасть к Поттерам. Джинни и близнецы постоянно отправляют фотографии с поездки к Поттерам домой что вызывает некоторую зависть и в то же время умилиние за своих чад у Уизли. Молли встала на путь исправления после происшествия с Роном. Также стала известна судьба Перси. Но виноватым был признан Дамблдор.
В общем после того как Дамблдор портанулся он попадает в выручай комнату, где встречает "Гарри" и после эпической победы над Волдемордой в процессе которой погиб "феникс" попадает в руки правосудия. Как выяснилось попав в выручайку Даблдор получил то чего желал - т.е. смертельную битву с Волдемортом в теле Гарри - как вы поняли это была иллюзия. ПОчему так получилось? - Все просто сундуки так и оставались в Хоге. Перед поездкой Гарри презентовал удобные сумки для вещей учеников. В общем Дамблдор в психушке, у него нашли психрасстройство. А в Австралии тройная свадьба - Ремус и Тонкс, Сириус и Гестия, Гарри и Гермиона. В общем хэппиэнд!
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть