M J Jason

Diamaru
Вау!! Спасибо за ваш отзыв, так приятно!!
Просто безумно рада, что вы так проанализировали все :)))

Сейчас я постараюсь на все ответить — но пожалуйста скажите, если где-то забуду!

1) Газлайтинг. Все точно! Мне очень нравится что в монахине-старушке есть эта неоднозначность. С одной стороны, можно сказать, что она с самого начала все планировала. Это же она дает гг флакончик с ядом, и далее многое тоже продолжает вертеться вокруг нее. С другой стороны, можно вполне представить, что она делает просто то, что считает нужным для себя и гг просто оказывается рядом — а потом она предлагает ему сделку, так как действительно считает будто так лучше. Дополнительный прикол заключается в том, что она наоборот скорее говорит гг правду, а он сам придумывает про себя ужасы.

2) реальность… ага, тут есть про это, хотя больше даже про искажения восприятия. То есть, даже если реальность точно существует, от восприятия и интерпретаций зависит очень много. Более того, если есть сильное чувство, то разум иногда может подогнать интерпретацию под него… (в данном случае, гг пребывает в подавленном состоянии и боится этого — и его интерпретации соответствуют)

3) во второй части… сразу скажу, что там и вправду много потерялось и с нюансами не очень получилось из-за меня, я не успела все там хорошо дописать, так что очень понимаю, что начало вам больше понравилось — мне тоже !))
Во второй части, ага, меняется восприятие героя. Он перестает обвинять себя во всем и сомневаться в себе, и поэтому уже не так вовлечен в происходящее в поместье — раньше он хотел все распутать и понять, кто убил старушку, а теперь просто наблюдает за событиями. В этом действительно читается его изменение — он не пытается понять, что значат злые силы, хотя это, по идее, для него важно, можно считать, что ему стало лучше в одном но хуже в другом — у него нет мотивации; и он готов эту мотивацию отдать, тк альтернатива слишком ужасна. Можно также сказать, что гг все-таки лучше, а отсутствие мотивации — только временное, да и то по сравнению с его почти одержимостью.
Также во второй части минус в том, что гг уже не развивается больше — но это моя вина как автора.

4) Ага!) финальная схватка — точно лучшее, что есть во второй части!

5) О! Вот про то, почему люди здесь заключают сделки — это вы просто 100% точно заметили! У всех какая-то внутренняя проблема, которую они пытаются таким образом вылечить, но делают хуже. В каком-то смысле у миссис Уинфри тоже — просто ее проблема острая, а не хроническая, если можно так выразиться. Мне очень нравится этот момент, и я так рада, что вы отметили :))

6) да, я думаю многое переписать, когда текст отлежится. Скорее всего откровенной мистики не будет, а демоны будут более метафорическими :)) как раз сделать больше упор на детектив и когнитивные искажения!

7) спасибо огромное за добрые слова про само повествование!! Очень приятно!! И что голосовали спасибо!! До сих пор не могу поверить, ааа! И за поздравления!
И еще раз спасибо за такое шикарное обсуждение и отзыв!! Безумно приятно!!

Alleeya
Ааа! Спасибо! :)

Sofie Alavnir
Спасибо !))

NAD
🤩😘😅🫨
Спасибо!
Так неожиданно!!

EnniNova
Закон подлости! Еще и на один голос только
Ох, спасибо огромное! :))
Без вас бы точно никто такое длинное не пришел бы читать!

Агнета Блоссом
Я тоже, о май, я не знаю, я совсем не ожидала совсем

NAD
Аа! Спасибо! Очень приятно! :))

А??? Обожемой я в шоке!!! :))

Diamaru
Ааа спасибо!!

Агнета Блоссом
:)) спасибо!!!

EnniNova
Ох, а я была так уверена, что ваш победит, что даже не переживала!
Спасибо вам огромное, мне кажется я из-за вашего первого комментария победила :))
Ага, я тогда сейчас сниму, а пост потом напишу!

Lizwen
Спасибо огромное!)))
Очень рада, что вам понравилось!

Cergart
Спасибо огромное!))
Очень приятно!

Stasya R
Нет :) поправляйтесь!

palen
Ого! Точно! Как это я забыла!

дон Лукино Висконти
Ого!! Спасибо за рекомендацию!! Очень приятно!

palen
Коллинз не читала… надо почитать

Ахах, любит конечно, но тут больше скорее: «блииинн, надо имя нормальное… аааа, ну ладно, просто вспомню хорошее»
Леди Брамвелл это тоже откуда-то забыла откуда
А Риверс там тоже был? Оо
Это я просто так написала непритязательное такое :)
Возвращаетесь!))

NAD
спасибо огромное! :))

Sofie Alavnir
ого! спасибо! :))

Мряу Пушистая
ахах, но если уж скучно, то тогда точно не понравилось!
дождь, как главный герой истории... :))

NAD
Спасибо огромное! :)) И за рекомендацию! :))

ага, думаю, образы неплохо получились, спасибо, точно буду с ними дорабатывать историю :)) надо будет еще больше в подоплеку их отношений зарыться -- я там даже для себя не все раскопала еще, это точно.
о, Рочестер -- фамилия честно потыренная -- тоже очень мне понравилась!

о да, леди Брамвелл, это прям мой второй любимый персонаж :))
Вот, короче там подразумевалось (намекалось скорее), когда описывалось прошлое мистера Рочестера, что он заключил сделку, когда вернулся в приют после того как его выгнали из дома отца миссис Уинфри. И причем леди Брамвелл (которая заключила сделку еще очень давно) -- была той, с кем он пожимал тогда руку. Так что он ну да, ее, не знаю, "антикрестник".
При этом, мне казалась хорошей идея, что леди Брамвелл была еще и монахиней, и даже одной из тех, кто воспитывал Рочестера в детстве -- но это я действительно совсем не успела раскрыть, просто нет.
Ага, когда ты вот так пожимаешь руку -- это значит сделка. Еще у них там какой-нибудь нож всегда с собой оказывается, тоже мистически немного.
Получается, что обратились леди Брамвелл, Рочестер, Риверс и миссис Уинфри. А остались Элинор и "дворецкий", а мистер Уинфри умер.

Ага! Это Фландрия! (а как вы догадались, что Ипр? ооо!)
Танки впервые были использованы англичанами в битве на Сомме в 1915. Здесь у нас третий Ипр -- и 1917, там танки тоже были и даже было мини-сражение, которое предвосхитило то, как они будут использоваться уже позже. Но! Танки тогда это не то же самое, что потом. Они были дико медленные, тяжелые и двигатели у них были слабые, так что они постоянно вязли в грязи (к тому же, конкретно третий Ипр -- это для первой мировой просто столица грязи). У французов танки тоже были, а у немцев не было (у них были проблемы с металлом).

О, вот с тем, что одно и то же я прям очень согласна. Деталей не скажу, а вдруг вычислите меня :) Ну а внутренние монстры -- мне хочется верить, что да

Спасибо огромное! :))
Ага, как я и сказала, буду все тщательно переписывать, чтобы полностью уложить в детектив -- нужно будет еще серьезно покопаться и много переписать...

Sofie Alavnir

Спасибо огромное за подробнейший отзыв! :)))
да, три мушкетера, я там ничего совсем не поняла, я помню -- но я не то чтобы хорошо знаю французский, я даже с l'etranger (если он так пишется) очень-очень мучилась

ага! мне еще очень нравится такое чувство, когда после прочтения такой хлопаешь себя по лбу и ах, вот оно как.

Дааа, там есть шероховатости и их потом нужно будет поправить, но я наверное уже все буду прям сильно переделывать, когда возьмусь, так что пока пусть так висит

да, я тоже вот если буду переписывать то еще не уверена, что потустороннее вообще будет
тут неожиданно неплохо получился именно да, вот этот контекст и психология гг -- и тут я уже не знаю, насколько хорошо вбрасывать потустороннее

При этом, мне дико понравилось, как здесь предстали демоны/дьявол -- это очень интересный вариант, который, может и заслуживает своего произведения.
Как вы могли заметить, дьявола и демонов здесь нет. Никаких персонификаций. Есть только пес, но он не выглядит особенно разумным и как-то существенно влияющим на события. ГГ заключает сделку с призраком старушки, и она тоже человек. Это для меня очень занятное.

Да, в конце я уже не успевала, и это сильно сказалось.

Начало мне кажется нельзя делить на главы... (я там даже звездочки не решилась вставлять) -- ну а потом да, точно нужно будет, особенно если нормально дописывать

ахах, очень рада! спасибо еще раз за отзыв :))

Агнета Блоссом

ох, тогда спасибо огромное! :))
видите, какой мне нужен "большой" повод, чтобы загнаться, ахах :)

да, мне тоже показалось, что персонажи неплохо вышли и там связи между ними тоже любопытные, есть куда закопаться...
я вот думаю, что, как только допишу свой макси, то возьмусь за эту историю.
Но там, я чувствую, будет очень много переделано, и в конце все будет под снос, это точно
Хочу чтобы действительно, читалось как детектив на поверхности + еще закопать всякие дополнительные штуки

ахах, ну я же потусоваться! как без этого!

Текст крутой! Очень образно!
Мне очень нравится, как вы пишете, так все гладенько-гладенько, а потом какой-нибудь жесткий образ внезапно. Очень прикольно.

Агнета Блоссом
спасибо огромное за то что рекомендуете :)))
но вы же не из жалости, правда?
мне что-то из-за вашего поста кажется, что из жалости, ахах