↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

M J Jason

Автор, Иллюстратор
Да бывает такая чушь. :(

Мне больше всего не нравится, когда сон начинается с того, что ты у себя дома спишь, просыпаешься, потом плавно начинаются ужасы (пожар, преступники, этс) — и ты догадываешься, что это сон, просыпаешься у себя в кровати — и все заново — и ну твою мать. 🤦‍♀️
Нет, ну Cure -- вообще не депрессивное я считаю
Stupidella
чувака который это говорил купили византийцы, это известно
к тому же там была какая-то тень, учитывая, что за пару лет до этого они %в очередной раз% попытались объединить церкви
Матемаг
Виктор Некрам

мне кажется, да, похоже на однокоренные -- вот до этого вообще не подумала бы

ну и в тексте выглядит как-то не очень
О блин повторы, иногда смешно получается
У меня было что-то вроде "старый латный нагрудник и залатанный плащ"
BloodyPhoenix
Да, бывает!
Когда так получается, иногда хотя бы кусками использую...
Я обычно пишу подробный план до ближайшего чекпоинта (мини-кульминации), и какие-то неопределенные штуки дальше -- там уже слишком большая вероятность, что все пойдет совсем не так. Все равно этот план иногда незначительно меняется, если вдруг приходит в голову сцена получше.

Кроме этого, стараюсь держать в уме арку каждого из важных персов. Если кому-то из них очень подходит какое-то событие (или им будет полезно столкнуться с другими персами), то я стараюсь устроить так, чтобы они там участвовали.
Marlagram
не, вы что, если с такой энергией даже доспех не помогает (по условию), то шерстяные/хлопковые/стеганки -- тем более

Гилвуд Фишер
изменяем вес только в самый момент удара


BufferOverflow
я думаю полуторные
двуручные я так и не поняла, как использовались и, кажется, таких солдат все равно было мало
BufferOverflow
ААА
Я вам физику объяснила, а вы все еще беспокоитесь.

с кинжалом странная, но в корне другая ситуация получается.
примерно, что качается большой маятник и человек его просто касается
как-то на него влияет эта ситуация -- нет;
а вот если он попытается силой этот маятник остановить или отодвинуть -- будет ему плохо
а уж если встать у этого маятника на пути и выставить руку -- вообще конец

точно так же и направление этого кинжала можно изменять только когда он легкий; когда он тяжелый -- нужно руку расслабить и просто его касаться, иначе да, плохо будет

в других случаях -- как раз ситуация, когда мы разгоняем молоток, ракетку и что там еще;

Гилвуд Фишер
после удара по мечу, мы снова делаем кинжал легким -- кинжал тяжелый только на момент удара
так что от обломка защищаемся точно так же
Гилвуд Фишер
да, чувака с кинжалом они убьют, но одному из них придется умереть; А ему не хочется, даже если это будет не сразу, представьте себе

Исповедник
любое соприкосновение меча и кинжала -- меч потенциально сломан
типо если мечом выпад, то по нему сбоку ударяют кинжалом, и обычно это бы его отодвинуло в сторону, но в этом случае -- меч ломается

Asteroid
лол што? 😂

BufferOverflow
да, вот это вопрос
можно было бы таскать с собой меч и кинжал, а ля 17в, но меня пока не убедили, что это лучше, хотя приближается к тому

меч же можно переломить -- это уже давно сказали

Гилвуд Фишер
немного отклонится и ударит по мечу сбоку
и в случае этого кинжала -- меч поломается
BufferOverflow
АААА
Ну смотрите блин
Да, сила создает равное противодействие, но я не об этом

сила, тормозящая кинжал -- это масса на ускорение -- она большая;
но масса большая, так что ускорение маленькое
а сила действующая на руку - это ускорение помножить на массу руки
Так что все ок
Asteroid
Ну не, я согласна, что с пятью -- маловероятно. Если конечно тот темный переулок не узкий и противники там не в колонну стоят;

Гилвуд Фишер
Да, это правда, латники били скорее булавами по шлему или вроде

Ну короче не, очевидно, что пять -- это много, но вы фигню тут пишете
"телами на него накинуться" -- это лол што? первый такой умный получит смертельную рану и отойдет -- и этим первым никому быть не хочется

BufferOverflow
Да :)
Гилвуд Фишер
Только если рука была лишняя...

Исповедник
Или звездные войны
такие условия

Гилвуд Фишер
кинжал -- это не нож для резки бумаги

BufferOverflow
Всегда половина/половина? Вы шутите? От массы зависит

Если у вас один шар тяжелый, другой -- нет, то тяжелый шар может при ударе потерять часть скорости, но не остановиться;
По той же логике, часть энергии, которая передалась кинжалу -- пошла на его торможение, а вовсе не в руку

Гипотетически. Представим себе таран, который едет на тележке, разбивает что-нибудь и проходит насквозь.
Человек идет позади тарана и его касается
Ему передается что-нибудь?
А вот если таран ударится во что-то прочное, остановится и поедет назад -- как раз будет плохо. Но нужно рассчитать скорость/массу так, чтобы этого не происходило
Гилвуд Фишер
не, так скучно
не открывает возможностей для интерпретации
Гилвуд Фишер
от расстояния зависит
на излете -- точно нет, в упор -- точно да
Гилвуд Фишер
Нужно его сначала разогнать, потом -- утяжелить; не наоборот

Ускорение гораздо меньше пули, масса -- гораздо больше пули; энергия равна -- сами знаете
Три рубля
серьезно, можете погуглить; редко
нормальную булаву -- это да
Гилвуд Фишер
ага ага, это очень дорого, но можно -- они потом так и поступят
Наверное еще наконечники для стрел можно, хотя там надо как-то умно, чтобы баланс не убить

watcher125
😂

Гилвуд Фишер
😂

ааа блин :))
Гилвуд Фишер
Да, именно в этом сложность.

Не, ты разгоняешь его и потом, когда вес увеличивается, ты уже им не "рулишь" -- только по инерции.

Ну вот в пуле сколько энергии? Она, как мы знаем, прекрасно все пробивает.
Когда кинжал тяжелый на его острие может быть столько же.

BufferOverflow
Ох, мамочка моя, как это вы тонко подметили, невероятно. Не все поймут, не все оценят.

Вот да, об этом важно думать.
1) Проблема более длинного лезвия у противника смягчается за счет того, что, единственный раз попав по мечу кинжалом, можно его сделать в два раза короче.

2) Это хороший вопрос! Поэтому, конечно, не надо втыкать кинжала в живот, а нужно бить в грудь, в шею, в голову, в кость какую-нибудь (при условии веса вполне можно сломать или раздробить)

3) Суперпрочность подразумевается.


Исповедник
предыдущий ответ

Гилвуд Фишер
Ничего ковырять не надо -- один удар -- и
Как только кинжал остановился, у него должен быть обычный вес, иначе сам без руки останешься

Исповедник
О, щит да.
Не знаю, как с ним быть

Три рубля
😂
Исторически кистень вроде не использовали, так как им удобно себе в нос заехать

ReznoVV
1) Кинжал типо из волшебного металла и нужно его касаться
К тому же, звучит так, что можно такой штукой себя без головы оставить

2) Да, важный вопрос. Короче нужно так все рассчитать, чтобы, сломав чужой меч, твой кинжал все еще двигался в том же направлении хотя бы немного. Ибо, да, иначе останешься без руки

3) Не, стиль боя чувака с кинжалом

4) Ответила выше. Так как, единственный раз попав кинжалом по мечу, можно его сломать -- преимущество длины лезвия сглаживается. Вот если из лука в такого чувака стрелять с соседнего дерева, то да -- никаких проблем

5) Нет, рыцарь не на лошади. С лошадью бы да, затоптали. В любом случае, это не для поля боя оружие.
Подразумевается бой в городе / темном переулке.
Показать полностью
Asteroid
Не
Ну просто подумай
Если даже просто стоять и упасть на стену затылком будет неприятно
А так с двойным весом и силой - такое

А ты что предлагаешь?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть