M J Jason

#история #вопрос

Короче
Суровый Средневековый Флирт

Кому должен уйти приз за самый средневековый подкат?

1) Альбигойский 🎉🤡
"Мы все знаем, что плотские связи греховны. Еще опаснее для вашей бессмертной души, если вы, совершая этот грех, думаете, что не делаете ничего дурного. Это же лишает вас возможности целительного раскаяния! Посему, гораздо грешнее спать со своим мужем, чем ударяться в адюльтер. Вы понимаете, о чем я?"

2) Из Урбино 💩🌚
"Мне хотелось бы быть судьей, имеющим власть любыми пытками выведывать правду у злодеев, чтобы открыть обманы одной неблагодарной, у которой глаза ангела и сердце змеи, а язык никогда не бывает в согласии с душой, которая, выказывая притворное и ложное сострадание, ни о чем другом не помышляет, как только анатомировать сердца"

#сериалы #вопрос

Досмотрела тут мультик Bojack Horseman (второй раз)
И думаю, что, во-первых, это замечательно и очень смешно, а, во-вторых, иногда довольно темно - что всегда приятно.



Всем, кто не смотрел - советую.

Всех, кто смотрел, хочу спросить.

#вопрос

Я вот тут думала немного на тему морали. И у меня возник вопрос.

Представим себе, что есть два персонажа, работающих в священной инквизиции.
Так вот, они оба делают одно и то же, и примерно то, что положено делать любому уважающему себя инквизитору. А именно, делают так, чтобы на грешников или тех, кто таковыми выглядит, обрушилась кара.
Между ними есть только одно различие. Один и вправду верит, что поступает правильно - верит в то, что существуют грешники, поклоняющиеся дьяволу и прочие ведьмы. А второй ни во что такое не верит, а просто делает все это ради карьеры.
При этом, в реальности никаких ведьм не существует.

Какой из них хуже?

#вопрос

Мне кажется, среди разных образцов драмы надо выделить, скажем так, «перфект плей от печальки».

Этот самый Перфект Плей от Печальки характеризуется тем, что к концу истории каждый из главных героев должен быть убит кем-то ещё из главных героев, а также должны умереть почти все второстепенные персонажи.

Примеров могу сходу вспомнить два (напишите, если знаете ещё).
1) Гамлет Шекспира
умерли: Гамлет, Офелия, Лаэрт, Поллоний, дядя Гамлета, мать Гамлета и, разумеется, отец Гамлета - по сути, почти все действующие лица пьесы
2) Отступники Скорсезе
умерли: два главных героя, главный злодей, хороший капитан, двое второстепенных полицейских, все второстепенные преступники - итого, большая часть действующих лиц фильма

Лично у меня такие концовки вызывают двойственное чувство. С одной стороны, очень грустно, с другой - какое-то восхищение писателем, ее придумавшим. Странноватое ощущение.

Знаете такие концовки? Как к ним относитесь?

#вопрос #опрос

#вопрос

(глупый, но интересный)

Представьте себе, что вот вы, совершенно такой как есть.
И вот вы живете-живете, ни о чем не подозреваете, пока в один прекрасный день вдруг не узнаете, что на самом деле вы робот, а не человек.

Вопрос: Вас расстроит это открытие? Что будете делать?

#реал #вопрос

Вот недавно я копалась в интернете без особой цели (как обычно) и выяснила один любопытный факт.

В начале карьеры Махатма Ганди говорит с британским акцентом. Позднее, он от него избавляется и на более поздних записях говорит уже с индийским.

Вот вопрос.
А вы, если учите английский, стараетесь избавиться от акцента?

#гп #вопрос

У меня тут была одна забавная дискуссия насчет персонажей ГП.

В фаноне за каждым из них закрепился определенный образ. Этот образ довольно устойчив, хотя с не совсем совпадает с их канонным образом.

Например, Драко Малфоя довольно часто изображают полностью раскаявшимся, примирившимся со своим личным поражением и женатым на Гермионе.
Или же Северус Снейп часто рисуется более благородным, чем он был в книге.

В связи с этим, вопрос :)
Кто ваш любимый персонаж канона ГП?
И кто ваш любимый персонаж фанона ГП?
Чем ваш любимый персонаж фанона отличается от собственного образа в каноне?

#реал #вопрос

Вот я опять начала тут думать на какие-то отвлеченные темы.

Довольно много разговоров вертится вокруг обсуждения других людей.
Это могут быть:
- почти не сплетни: "А и Б помолвлены"
- сплетни: "В и Г начали встречаться"
- совсем сплетни: "Д изменяет Е с Ж"

Как вы думаете, какие из этих трех вещей можно обсуждать, а какие лучше не обсуждать ни с кем?

#реал #вопрос

Вот думаю тут над одним парадоксом.

Некоторые люди очень обижаются, когда незнакомцы обращают к ним непрошеные советы или комментарии. До священной ярости.
Могут даже начать громко ругаться на обидчика. На интернет сленге - «кормить».
И какая-то иллюзия, словно эта ярость их защищает, хотя, на самом деле, они просто тратят силы непонятно на что.

Почему?