Эфир (джен)

Очень интересно, но ничего не понятно. Хотя фэнтезийная наука в фэнтези - это прелесть

Юда Хлебушак
:)) ахах, спасибо!
Это моя попытка в «Солярис» в средневековье

Очень прикольно, понравился сеттинг, напомнило почему-то "Игру в бисер". С интересом почитала бы продолжение)

MarjoryTigerrr
Спасибо! :))
О да, я ее не читала пока, но как раз хотелось

#забег_волонтера
Я не читала "Солярис", возможно поэтому толком ничего не поняла) У автора, видимо, есть четкое понимания природы эфира и мнений героев, но я, как напряженно не вчитывалась, даже не уловила, как два героя трактуют для себя эту природу. Особенно смутила фраза: "Свойства эфира хорошо изучены". В самом деле? Я так поняла, что есть только гипотезы.
В общем, не вижу четко выкристаллизованной идеи.

Viola ambigua
Эфир — это «нечто непознаваемое».
Важен подход персонажей к этой штуке — их разные методы познания.

Объяснение магистра, чем является эфир — это в самом конце, где про зеркало. С его точки зрения эфир — это бог.
Объяснение алхимика — мы не видим, но, вероятно, он придерживается одной из гипотез, которые озвучивает. Либо эфир — это просто газ, либо эфир — это огромная душа (ака разум).

Когда там говорится «свойства эфира изучены» — это про материальные свойства (масса, температура и пр). И я бы сказала, что алхимик преувеличивает, чтобы выглядеть увереннее перед магистром.

А, то есть это некое фэнтезийное средневековье, не христианское?
Но к нему же нельзя подступиться? У них высокоразвитые технологии?

Viola ambigua
Нет, конечно это фентези — там же в жанрах. Эфира же не существует. Но магистр вдохновлен христианством.

Кроме этого, эфир это бог — только с точки зрения магистра. Это нельзя считать объективной правдой — мнение магистра определено его личным жизненным опытом. Магистр приходит к этому выводу, когда эфир материализует «видение» его преступления, как ему кажется, вынуждая покаяться в нем — так что вполне понятно, почему.

Ага. К эфиру нельзя подступиться — они там сделали какие-то предположения. Алхимик нагло преувеличивает.
У него же есть цель — убедить магистра позволить ему наблюдать эфир. Так что конечно он хочет сказать «да алхимики легко найдут все ответы, вон как много уже известно». Понимаете да? (Но это не очень существенная деталь)
Главное — там подчеркивается разница «Томаса» (у которого понятные довольно цели) и «алхимика» из второй части.
По факту во второй части магистр говорит не с человеком, а с чем-то вроде своей галлюцинации (созданной эфиром).

Ох, это типа Солярис, не узнал. А на следующий день магистр, состоящий из нейтрино сбросил в пропасть алхимика. А ещё через день алхимик сбросил магистра. А в промежутках они читали друг другу лекции (предназначенные на самом деле для скрытых зрителей), рассуждая о том, что и так было им обоим известно.

Торговец твилечками
Предназначенные для скрытых зрителей? Напоминает интернет 😂😂

Блин но вообще странно, что вам ничего не понятно.
Я даже думала что слишком банальная идея получилась.

Этот троп называется «Идиотская лекция», когда персонаж говорит вроде бы для другого, а на самом деле вещает на камеру.

Торговец твилечками
Да, понимаю, но тут его нет

Ух ты. Очень впечатлило. Хотя концовка, пожалуй, несколько смазана.

DistantSong
Ахах :) спасибо!
Может быть... Наверное зря я решила мини сделать по этой идее