Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
|
|
Leon du Vallon
Люди, советующие лечить подобное состояние уборкой, видимо, никогда не были в настолько тяжёлой депрессии, когда с трудом можешь заставить себя подняться с кровати. Ну как сказать... Я убила 10 лет, чтобы забыть свою первую любовь. Теперь вспоминаю это время и не могу понять, с чего так убивалась. А ведь реально выкарабкалась благодаря домашним делам плюс работа.Комментаторы: осуждают её, хейтят гет, весело обсуждают уборку, хиханьки да хаханьки Не поверите, хиханьки и хаханьки - не только стеб и хейт над кем-то, а и своеобразный метод отвлечь человека от тягучих мыслей. |
|
|
|
|
ElenaBu
bloody_storyteller Хуже может быть только упавшая туда же открытая бутылочка соевого соуса, брррр, мало того, что всё липкое, размазывается и пачкается, так еще и воняет - фу))На свежевымытый и ещё не высохший)))) А следом непринуждённо летит баночка с корицей😍 |
|
|
|
|
Сетти
Значит, надо придумать логотип клуба и правила, ну там типа хвалим только себя и тд. и т.п.)) |
|
|
|
|
|
|
Larik-lan
так, как писала раньше, уже не напишу Да блин, я перед тем, как пост этот написать, тоже думала, что лучше уже фиг напишу))1 |
|
|
|
|
Софочка
От тольк что закрыла один из своих, так что понимаю)) А я вот счас перечитывала твои деанонные посты с Лиги, надеюсь всё же словить вдохновение к конкурсу, а то грустно как-то))3 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
Круги на воде
Меня озадачило внезапное возникновение экспоната да, экспонат там выскочил как чёртик из табакерки, я даже несколько раз перечитала это место, сразу не дошло, что к чему))2 |
|
|
|
|
Круги на воде
Упоминание дневного вида витража меня не напрягает, тут же текст от всезнающего автора не согласна, таким макаром на всевидящего автора можно списать почти все подобные косяки, в том числе и с именами - автор же всевидящий/всезнающий. Ну да, автор такой, но читатель пришел к нему не в теме вообще, он знать не знает, какие там мысли и обоснуи у автора в голове. И нет, мне не кажется нормальным подобный ввод имен в текст, меня когда-то за такое долбали по полной программе)Насчет рук с характером - разве "ласковая рука" и т.д. ненормальны? тут согласна, неправильно сформулировала претензию)) Но что рука любознаиельная - ненормально, вы со мной согласились *радуется*Канделябры у них дома могут быть, я думаю, если есть старинный арбалет. возможно, конечно, но это никак в тексте не прописано, просто возник этот канделябр, как имена, из ниоткуда, вот и зацепилась))С тэгом #ищу_бету) да, забыла написать))2 |
|
|
|
|
n001mary
Так я тоже фактически еще в СССР, в июле же, еще до развала)) Не, это уже перестройка, брожение умов и тд. и тп. Мой СССР еще был реально СССРом, без всяких там перестроек, сухих законов и прочей мути))1 |
|
|
|
|
n001mary
natoth А я динозавр, родилась ещё в СССР)))Я не настолько уж дрЭвняя, всего лишь 1991 года выпуска)) 1 |
|
|
|
|
А где вариант Рыжий? Мне больше всего танк нравился, а особенно как они все к нему, как к другу, относились)
3 |
|
|
|
|
Amella Frost
Мне точно будет нужен помощник. можете в блогах клич кинуть насчет поиска беты, можете вот здесь кого-нибудь выбрать и написать в личку https://fanfics.me/search?subject=user&type=bets1 |
|
|
|
|
Amella Frost
косячат все, но не все готовы работать, чтобы косяки поправить, так что респект вам за это)) 1 |
|
|
|
|
по тексту:
Показать полностью
Лёгкий туман, поднявшийся из влажной земли после дневной жары Если днем было жарко, откуда взялась влажная земля? Даже при выпавшей росе не может земля стать настолько влажной, чтоб туман полез, если днем стояла жара и земля, соответственно, сухая. Второй момент в этом выражении: туман полез из земли - это как? Это газ какой-то, в земле накопился и вылез? Это испарение влаги с поверхности, грубо говоря, никакого тумана в земле нет и быть не может.Несмотря на поздний час, в паре окон горел тёплый свет, и этого едва заметного сияния хватало, чтобы поместье не выглядело заброшенным. Тут вообще непонятно. Почему жилой дом ночью дожен выглядеть заброшенным, если в окнах не горит свет? А в каком смысле - едва заметное сияние? Окна в поместье что, размером с бойницу, что ли? Из нормального окна обычно льется нормально света, а не "едва заметное сияние".Стекла, собранные из зелёных, бордовых и золотистых осколков, , а ночью казались глубокими и таинственными. Эти осколки называются мозаичный витраж, ну да ладно, вопрос в другом: вы описываете, как выглядит поместье в настоящий момент, то есть ночью, с чего вдруг у вас проскакивает упоминание, как эти витражи выглядят днем? Кстати, положение может спасти всего одно слово: наверняка (днём переливались всеми оттенками); повествование остается во временном интервале, то есть в ночи, но при виде этих витражей возникает предположение, как они могут выглядеть при солнечном свете. Чувствуете разницу? Не утверждение, что витражи сияют - этого ночью не видно, а предположение, что они могут сиять.Лошади внутри фыркали и били копытами по земле Обычно говорят, что лошади просто били копытами, без уточнения, что по земле. И еще момент: почему по земле? В конюшне нет пола? Возможно, густой туман, а возможно, сама луна, яркая до нереальности. Откуда взялась яркая луна? Во-первых, туман, во-вторых, в предыдущем абзаце небо затянуло облаками, и даже если облака луну полностью не закрыли, в таких условиях она едва ли будет яркой, тем более до невозможности. Мальчик с интересом кружил вокруг экспоната Вокруг какого экспоната кружил мальчик? Да, дальше вы описываете арбалет, но сейчас про это ничего не сказано. И почему экспонат? Это музей или жилой дом? Или музейная комната в жилом доме? Нипанятна)) Основная дуга, потемневшая от времени и масла, переливалась мягким матовым блеском. Если дуга потемнела, о каком переливающемся блеске речь? Его острые очертания и крылья … выглядели настолько искусно Искусно делают, а не выглядят, как вариант: выглядели настольно искусно сделанными (вырезанными, выточенными и т.д.) сложный механизм часовщика А какой механизм у часовщика? Рафаэль иногда открывал его, просто чтобы посмотреть — как ребёнок, рассматривающий стеклянные игрушки, с восхищением и трепетом Откуда взялся Рафаэль? Был мальчик, ребенок и вдруг Рафаэль. Отец назовет его по имени позже, сейчас его имя читателю неизвестно. Любознательная рука лишь коснулась рукояти, готовые обхватить её Самостоятельные руки – зло, хуже которого только самостоятельные руки с характером и чувствами. Откуда у руки вдруг взялась любознательность? Почему рука сама касается рукояти? Где в этот момент владелец этой руки, что он-то делает? Молча смотрит, как его рука чего-то там схватить хочет? Готовые – это о чем? Почему прилагательное во множественном числе? мужчина с мягкими каштановыми волосами, слегка волнистыми и собранными у лица, усы подчёркивали его черты Каким образом волосы собраны у лица? Волосы могут обрамлять лицо, например, но как они у лица собираются? А усы какие черты лица подчеркивают? Глаза ребёнка сразу оживились Глаза оживились, а сам ребенок остался мертвым. Хм, простите, юмор такой… черный… Я хотела спросить, почему оживляются только глаза? А сам ребенок что? Ребенок оживился – это не, не звучит? Должны оживляться только части тела? — Когда дорастёшь до той в-е-ерхней полки, — Матео кивнул на самый высокий книжный ряд. — Но учти, стремянку я в руки не дам. Указательное местоимение "той" уже указывает на полку, это указание подчеркивается кивком, нафига тут в реплике уточнение про верхнюю полку? Тем более что дальше пояснение про самый высокий ряд. Кстати, о книжном ряде – это вообще что: полка, стеллаж? Что за ряд такой? И стремянку в руки – это как? По стремянке на руках поднимаются? Зачем это уточнение, если и без него понятно, что ему не дадут стремянку в принципе, а не просто в руки, под ноги или еще как?И насчет имени: Матео до этого был мужчиной, отцом и вдруг стал Матео. Откуда этот Матео взялся? Почему читатель должен ассоциировать отца Рафаэля с Матео? Откуда читателю знать, что Матео и есть отец Рафаэля? То есть та же беда, что и с Рафаэлем: вы даете имя персонажа ни с того ни с сего: вот он был безымянным мальчиком или мужчиной и неожиданно обрел имя. Тут либо давать имена персонажам сразу, без всяких мальчиков и мужчин, либо вводить логично: отец сына по имени назвал – вот читатель уже знает, что мальчика зовут Рафаэль. С Матео тоже пусть жена его по имени позовет. Кстати, с Тересой тот же вопрос – откуда она взялась? Иногда легче уговорить слона, чем уложить его спать. При чем тут слон? На что его легче уговорить – заснуть, что ли? Просто чтобы посмотреть, как горит канделябр. Какой канделябр? Канделябры в 2005 году? |
|
|
|
|
Amella Frost
в общем, не знаю, песка я вам насыплю в панамку или здоровой критики, но по первой главе вопросов возникло прилично (спрячу их под спойлеры) по грамматике: Потемневшее небо, затянуло тонкими серебристыми облаками. Зачем здесь запятая?Перед ним, на высокой резной подставке, стоял арбалет. Тот же вопрос, только по обеим запятым - нафига они тут?пришлось пол дня с ним вести переговоры полдня - пишется слитноне думаю, что будет мудро с ним ссорится Здесь слово "ссориться" пишется с мягким знаком. Но твоя тактика мне нравится, может ты его убедишь? Может – вводное слово, выделяется запятыми.Да и, я же шутил Снова тот же вопрос - зачем здесь запятая? |
|
|
|
|
Джейн Сильвер
Да, а создавая энциклопедию персонажей, надо ли упоминать кто из какой игры? если персонажей много, то да, желательноИ если персонаж встречается в двух играх, как его расписывать (особенно если в первой был ребёнком, а во второй уже взрослый) выбираете что-то одно - либо ребенка, либо взрослого, смотрите по контексту, в каком возрасте персонажа больше в сюжете1 |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Можно, конечно, призвать Альтру, Скарамар, Селмека и ЕленуБу, но они могут в панамку песка насыпать так, впрочем как и другие, что мало не покажется. 😁 так надо было призвать, впрочем, я и сама пришла, куда там песка насыпать? *закатывает рукава*А потому радуйтесь временному отсутствию критики) 1 |
|
Включить тёмную тему
Отключить рекламу
