Mentha Piperita

Замечательный фикс-ит, уползание Лизы Болконской. И не только физическое, но и моральное. Неприглядный князь Андрей - становится яснее, что мешало им проникнуться. Великолепный стиль. Качество, достойное канона.

После 40 жизнь только начинается... Нет, это не отсюда, но подходит. Когда пристроишь замуж 3 дочерей, можно наконец снять маски и вспомнить, что ты тоже не старая ещё женщина.
Когда уплыла красивая рыбка из рук, можно оглядеться по сторонам и найти кого-то по душе, с кем можно провести золотую осень жизни, которую надо благодарно принимать.

Восхитительно интересная работа даже для незнакомого с каноном человека.
Прекрасно написана, чудесно вписывается в дух того времени и, даже несмотря на довольно печальный по сути своей финал, дарит чувство надежды и умиротворения.

Если вы ищите лёгкий текст ( лёгкий в плане того, что легко читается), интересный и в тоже время без лишних наворотов сюжет и живых героев, то вам безусловно сюда.
Эта работа точно показывает нам, что по классике тоже можно писать фантастические фики.

Не ценят люди таких простых вещей как кувшин компота, буханка хлеба или румяное яблоко. Но и отказаться от них не могут...
В этой работе довольно интересный вопрос поднимается. Есть о чем подумать. Рекомендую)

Полное погружение в стиль Льва Николаевича. Читаешь и веришь. В каноне маленькая княгиня так навсегда и осталась маленькой и "ах, за что же вы со мной так?"
А тут, читаешь и понимаешь, что и в жизни своей та тоже несчастна.
Но нет ничего не поправимее смерти, здесь же сохраняется какая-то надежда. Прямо как у того старого дуба с порослью.
Автор - кудесница, спасибо.

Как же легко не заметить, что рядом в корчах умирает любовь, если сам не любишь. А ведь она была, любовь эта. Ласковый взгляд, пара теплых слов, немножко искренности, и жила бы та любовь в женском сердце еще долго, а может и на весь век хватило бы. Да только ненужной оказалась, неудобной, обременительной. Горько. И Андрея жаль, что оказался слеп и неспособен разглядеть и уберечь то хрупкое и прекрасное, что было ему подарено, билось рядом раненой птичкой, да так и погибло без пищи и тепла.

Восхитительная, я бы даже сказала, безупречная стилизация под Л. Н. Толстого, но совершенно иная мораль - гуманная к женщине как таковой, а не только в качестве удобного приложения к мужу.
Кто не помнит историю бедной маленькой княгини Лизы Болконской? Уверена, среди читавших ВиМ, таких не найдется. История ее в каноне ужасает абсолютной беспомощностью и беззащитностью перед надвигающейся бедой, в которой она остается одна непонятая и по сути отвергнутая собственным мужем, ненужная ему.
Здесь автор дает этой женщине второй шанс, раскрывает ее как личность и красиво обыгрывает ее становление через памятную метафору старого Дуба.
Рекомендую!

Вот так мы и живем. Все мы, фикрайтеры. А что поделать? Душа же просит внутренней свободы! Главное, чтобы рядом был кто-то, кто нас кормит, пылесосит квартиру и время от времени напоминает, что надо бы поспать.

Для жителей литературного сайта этот рассказ особенно актуален. Героиня нашла, куда сбежать от надоевшего и утомительного реала... вот только дойдет ли она по этой дорожке до конца? Каждый читатель решит для себя сам...

В сорок лет жизнь только начинается - эту истину предстоит проверить Харите Игнатьевне Огудаловой. Автор очень тепло рассказывает эту историю, исправляя и дополняя канон, соединяя неожиданно судьбы.

Это что-то потрясающее! Автор - мастер писать судьбы скупыми росчерками пера. Никаких долгих флэшбэков, рефлексия парой фраз, но история предстает выпукло, жизненно, остро. И характеры понятны, и предыстория, и даже сиквел уже сам собой вырисовывается в голове. Эта история про золотую осень, про то, что "любви все возрасты покорны" - ведь в центре внимания взрослый роман Хариты и Мокия - но и "юным девственным сердцам" в этом замечательном фанфике нашлось место.
Безусловно стоит рекомендации!

А здесь, дорогие друзья, мы видим, как рождаются клиенты инфоцыган. Да-да, не удивляйтесь, в коммерческой литературе их есть, и обещают они горы золота, но, как обычно, есть нюанс.
Давайте не будем мешать героине истории и просто понаблюдаем за ней 👍

Небольшая, но ёмкая и очень красивая история-метафора о кукольнике и его куклах. Он не диктует им, как жить и как поступать, куклы сами создают свою историю. Тонкости человеческой души раскрываются на письменном столе, пока фарфоровые куклы блуждают в неясном свете свечей в поисках друг друга и самих себя. Мастерская работа!

Говорят, рукописи не горят. А павшие со стола фарфоровые куколки не бьются, обретшие в руках истинного мастера то стойкое, не вырубаемое никаким топором бессмертие, что позволяет им жить в веках.
Восхитительно многогранная работа с тысячей смыслов: читать и впитывать.
​

Жил-был писатель один, вовсе не злой человек.
Куколок делать любил, только не играл ими, как все добропорядочные кукольники. Он им позволял свободу! Выбор им позволял делать, тварь они дрожащая – или…
И в кукольных его героях отражался мир и люди вокруг. Действительно, талант в коробочку не спрячешь!
Ох, автор этой истории – просто мечта: вот как, как можно так написать про Фёдора Михайловича, чтобы этого самого Фёдора Михайловича захотелось и понять, и за всё простить, и перечитать его произведения, по-новому перечитать, непредвзято…

Не пропустите, серьёзно: обидно будет вот такое - и пропустить!

Если вам не повезло выжить и не было другого выхода, кроме как стать содержанкой богатого купчины, нужно ли считать, что жизнь кончена?
Судьба дала вам время остыть и подумать. И кто знает, может быть, у вас найдётся ещё цель, для чего жить?
А может быть, стоит присмотреться и к человеку рядом с вами?
Любовь, любовь… Сумасшествие эта ваша любовь, не более. Слава богу, не вечное сумасшествие.
Но жизнь ведь не только любовью хороша, не так ли?

Прекрасная метафорическая зарисовка о писательском творчестве на примере Фёдора Михайловича. А также о простых людях, окружающих творца, которые становятся критиками его произведений и прототипами их героев. Замечательно передана речь современников Достоевского.

Очень живое и прекрасно изображенное закулисье творческого процесса. Кто такие классики — знатоки человеческих душ или незримые «кукловоды», наблюдающие за жизнью собственных персонажей и порой легонько подталкивающие их за ниточки? Или и то, и другое?

Очень оригинальная история, раскрывающая, как автор взаимодействует со своими героями. Он и прислушивается, присматривается к ним, наблюдает. Но он и демиург, который может сталкивать их, вершить судьбы, заставлять любить и страдать. Каждый автор может увидеть в Фёдоре Михайловиче себя) Отдельно отмечу прекрасный язык!