Scaverius

#Уровень_страха #анализ_двух_номинаций #Монстр_под_кроватью #Остаться в живых

Добрый день, уважаемые читатели и писатели. Пришла и мне пора поучаствовать в конкурсе (пока что только в качестве критика, моих работ тут нет). Ну, я не профессионал, не литературовед, просто обычный читатель книг (любимым писателем которого является в том числе С. Кинг). Решил я заняться "бесспойлерным" анализом двух номинаций - "детской" ("Монстр под кроватью") и "жёсткой" (Остаться в живых). Для начала скажу, что поставил понравится абсолютно всем. Видно что авторы умеют и могут сочинять. Итак, по порядку.

"Детская номинация" - общие впечатления
Не скажу, что сильно впечатлен этой номинацией. Мне кажется, что авторы намеренно "снижали накал" ужасного и поэтому впечатления получились довольно смазанными. Но пойдем по порядку.

Калашников - прекрасная работа, глубокая задумка, очень странное и скомканное исполнение. Было бы исполнение на уровне задуманного - проголосовал бы однозначно. И мораль неплохая прослеживается. Но автор так боялся "проспойлерить" конец, что концовка практически не выводится из сюжета. Жаль.
Круглый, полосатый - произведение про страхи, простые страхи. Но концовка оптимистичная. Такой себе хороший, средненький ужас. Из тех, что сильно зацепили бы в подростковом возрасте (ну или если вы эмоциональный, сопереживающий человек). Тут страшно не того что боится главный герой, а страшно за самого главного героя. Автору хорошо удалось передать выражение Ф.И. Тютчева "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется"
[Лесной царь] - классический сюжет, неплохое исполнение. Но в целом за рамки оригинала, с которого списан фанфик, почти не вышли. Просто получилась неплохая передача из одного канона в другой. Опять же на фоне других работ в данной номинации - хорошая средняя вещь.
Скрежещущий смех - кто там смеялся я так и не понял. Но здорово и неплохо. Тут у нас и религиозная мистика и хорошо прописанные характеры детей, и жуткая, леденящая кровь атмосфера и ужасы бытовой повседневности (кстати, они настолько неплохо выписаны, что если бы даже других не было, и так получился бы неплохой ужастик) и финальный Ужас в конце. Мой голос отдан сюда. Блестящая, самобытная вещь.
Тень, из тьмы под кроватью - еще одна прекрасная вещь. Автор либо сам психолог/психотерапевт, либо неплохо понимает в психоанализе. Плюс немного "Кошмара на улице Вязов", но совсем чуть-чуть - и готово. Я колебался не отдать ли голос сюда, так как это точно с литературной точки зрения не уступает предыдущей работе, но мне показалось, что автор немного не дотянул, как там у Ю. Визбора "А он чуть-чуть не долетел совсем немного, Не дотянул он до посадочных огней". Если бы долетел, то это была бы яркая звезда уровня Сириуса на ночном небе в безоблачную погоду. А так не, 2 место (с моей точки зрения, естественно). Если бы в номинации можно было отдать 2 голоса, я бы отдал 2, но раз надо выбирать, кто первый, кто второй, то вот так. Увы.
Черт Ужас взрослый, казуальный, почти киношный, но описанный от лица ребенка. Этим и подкупает. Концовка прекрасна. Ужасно не то, что происходит в сюжетном плане даже, а то, что происходит с людьми (что люди делают с людьми). В этом смысле мистический компонент только подчеркивает злобу, страх, равнодушие людей. И это хорошо. Если бы можно было ранжировать - третье место.
Я иду искать - Красиво, сентиментально, меланхолично. Возможно даже с сюжетной точки зрения - это произведение выиграет конкурс. Но мне кажется, что собственно ужаса там мало. Такая легкая грусть и печаль. "Все умирают и мы умрём" - подумал одинокий прохожий, проходя по старинному готическому кладбищу, прежде чем присесть рядом с огромным, раскидистым дубом, выросшим на заброшенной могиле и тихо скончаться от разрыва сердца (если что это не пересказ, а аналогия).

"Жесткая" номинация - общие впечатления.
О, это настоящий пир для читателей. Что ни произведение - то лихо закрученный сюжет, почти нет "проходных", "средненьких" работ. Может я конечно в литературе и новичок (и вообще я не критик, я обычный читатель), но тут прямо глаза разбежались.

БезНа - это та вещь, за которую я просто должен был отдать свой голос. Глубокий трагизм, сюжетные "навороты", быстро меняющиеся сцены, противостояние добра со злом, чудовищность самих людей (казуальное зло едва ли не хуже мистического), наконец, шахматная партия, вписанная в произведение (уж извините, обещал без спойлеров, но тут не сдержался). Но нет. Нет, если бы это была обычная номинация - то да. А так - 2 место.
Господин - случай, когда обычные вещи так лихо, жутко описаны. Психологический ужас такого уровня, что я бы это в другую номинацию перенёс. Но с другой стороны всё правильно. Читаешь и думаешь "что же это люди с собой делают". Прекрасно описана психология Жертвы ужаса. Но и всё. Может там был такой-то более глубокий смысл, но я его не нашел. Сам же сюжет, если убрать литературные украшения, довольно стереотипный. В итоге получилось произведение явно "выше среднего", но лишь благодаря собственно литературному описанию, умению описывать.
[Дверь] - Что сказать, только одно упорно лезет в голову "Стивен Кинг, как он есть". Явно видна связь со Стивеном нашим Кингом, он даже два произведения на эту тему написал (если не больше). Короче говоря, дверь, ведущая в кошмар - скрыта в тончайших психологических нюансах. Иное будет спойлером. Вообще это скорее психологический триллер, напоминающий что-то среднее между С. Кингом и... Агатой Кристи. Герой должен разгадать загадку. Но меня опять не покидало чувство, что концовка не сильно удалась. Немного не "докручено" что ли. Какая-то незавершенность. Но опять-таки произведение "выше среднего" явно. Правда, в этой номинации они почти все такие.
Исчезнуть во тьме. Насилие над собственной природой не доведет до добра. Прекрасное описание "технологического" по сути кошмара, ужаса перед "наукой" или "техникой", которая вышла за рамки простой человеческой этики. Чем-то даже Half-Life напомнило. Вообще прекрасно написанная вещь, хотя и не такая большая. И детский страх как вишенка на торте. Единственное, концовку этого понять удастся не всем, вероятно (хотя может я, как всегда, переоцениваю собственные мыслительные способности). Но ищите скрытый смысл - там он есть - и обрящете неплохой "второй сюжет", скрытый за внешним сюжетом.
М а т р и ц а - Отдал голос сюда. Потому что это - воплощенный интеллектуальный кошмар, вещь, которая написана в авангардной, необычной манере и даже то, что это фанфик, а не оридж, не останавливает от восхищения. Да что там, даже то, что я не знаю, что это за канон - не останавливает. Уровень скрытого смысла зашкаливает, есть даже немного юмора. Ну и да - концовка. В совокупности с сюжетом (и мета-сюжетом). И тут мне не важно даже, что кое-где возможно были ошибки в правописании (хотя скорее всего это было сделано умышленно). Знаете фильм "Матрица"? А что если ложка существует и не существует одновременно? Что если все существующее является лишь бесконечной циклической последовательностью? В общем, кому нравится фильм "Матрица", сериал "Once upon a time" ну и собственно программирование - тем сюда. Единственное, что огорчит - если это все же перевод или чужое произведение (хотя вроде на конкурсы переводы нельзя приносить).
Не выдумывай - хорошее повествование на тему того, как на нас давит общество. И что будет, если мы будет некритично воспринимать на веру чужое мнение. Прекрасная атмосферная вещь, опять же выше среднего, концовка немного неясная, но в принципе, если я её верно прочитал - то и она хороша.
Недобрый человек - это фанфик, который почти "какоридж", но концовку без знания канона понять до конца нельзя. Это отталкивает не знающих канон (и меня тоже). Длинные описания, хорошая атмосфера, неоднозначные персонажи, но ... не лежит у меня душа к тому, что не могу до конца прочитать. Да и есть пара моментов, которые несколько смутили.
Поиграешь со мной? - опять пахнуло Стивеном Кингом, причем таким матерым, в чистом виде. Вполне возможно автор даже и не читал С. Кинга, но пахнет там именно им. Психологические заморочки, жестокость людей друг к другу, казуальность, обыденность ужаса. Ну и концовка оставлена открытой (хотя если перенести концовку в реальность, то ничего хорошего "условно-положительным" героям не светит).
Положительная обратная связь - если бы не "М а т р и ц а", которая меня совершенно покорила, прожевала, проглотила и выплюнула то, что осталось, то вот этот ориджинал максимально резонирует с моим внутренним Я. Более того, я бы написал задуманное именно так, может даже похуже бы получилось. Ставлю на третье место. "БезНа" все же чуточку лучше. Но если бы я оценивал не по множеству параметров, а только по своему внутреннему чувству, то поставил бы на первое (но не могу, интеллектуальная честность мешает). Прекрасная атмосфера, нетривиальный сюжет, и что самое главное - небанальная концовка.
Ты думал, я не вернусь назад... - еще один фанфик, где меня остановило совершенное незнание канона. А незнание канона - это вещь такая. В данном случае я даже ничего и сказать-то не могу. Оставлю без оценки. Как и "Недобрый человек" - это написано в жанре приключений/боевика.
Цветы из космоса - тут сам автор всё проспойлерил. Собственно были цветы из космоса и были глюки, навеянные цветами. Всё остальное - фантазия автора и Лавкрафта. Кончается всё мрачно (как всегда у Лавкрафта). В общем, приятного чтения.

Вот такие мысли.