Хорошая девочка Лида От Pio XIII Белые лилии и резная шпилька | От Наиля Баннаева |
5 рекомендаций
5 декабря 2024 |
|
4 года на сайте
18 февраля 2024 |
|
15 произведений
8 декабря 2023 |
|
10 000 просмотров
9 мая 2023 |
|
3 года на сайте
18 февраля 2023 |
Scaverius
1 августа в 17:01
Коллекции загружаются
#упоротые_цитаты #ReidaLinn #западопоклонство #нравственность
"И современное западное общество - оно в тысячи раз нравственнее, чем любое общество, когда-либо существовавшее на Земле с момента возникновения человеческого рода... Эта мысль выглядит настолько самоочевидной и бесспорной, что кажется даже странным ее повторять" (ReidaLinn) Действительно. для сторонники религиозной секты "поклонники святого Запада" современное западное общество в тысячи раз нравственнее любого общества. Остальные всё еще сомневаются в этом, поганые еретики (сарказм). А если серьезно, советую всем считающим так перечитать Г. Уэллса "Страна слепых". И ответить самим себе на вопрос - люди в стране слепых, описанной Уэллсом - они образец нравственности или же нет? 5 Показать 20 комментариев из 24 |
Scaverius
14 марта в 11:44
Коллекции загружаются
#ReidaLinn #русофобия #ответ
Только в двадцать первом веке наконец-то устоялась мысль, что привилегированные группы "отнимают голос" у всех тех, кого они подчиняют Очень это двусмысленно звучит от блоггера, отключающего комментарии под своими видео... - мужчины высказываются за женщин, вместо того, чтобы послушать самих женщин, европейские колонизаторы распространяются о чувствах и культуре завоёванных народов, а белые рассуждают о расизме от лица не-белых. Естественно. Еще более интересно, когда от лица русских высказываются все кто угодно, кроме самих русских или же высказываются те, кто представляет меньшинство русских и выдает свою точку зрения за точку зрения большинства, хотя.... стоп, а разве в ХХI веке устоялась мысль, что так нельзя? Нет. До сих пор в развитых странах журналисты и эксперты-женщины в прямом эфире высказываются о проблемах мужчин, сходясь на том, что мужло вообще-то охамело, европейские колонизаторы рассуждают о "хороших" и "плохих" русских, хотя сами в истории неоднократно хотели колонизовать Россию, а черные рассуждают о том, что белые несправедливо жалуются на расизм чернокожих и вообще расизма чернокожих не существует, а существует только белый расизм. Так что никого ХХI век не отучил ни от чего. Все высказываются "от лица других людей" и карикатурно коверкают их позиции так, что аж за ушами трещит. И потом, даже сейчас для русских нежелание любых народов видеть свою жизнь или свои проблемы через призму нашей "общей" (а на самом деле - русской и имперской) оптики, Интересно, а борьба с нацизмом входит в призму "имперской оптики"? Гитлер внезапно стал хорошим только потому, что против него воевали русские? Не, я ни на что не намекаю, просто интересуюсь. воспринимается как грубость, провокация, бестактность и вообще "узколобый национализм", хотя как раз такой подход сам по себе и является крайним проявлением нашего шовинизма. Ну если под "нежеланием других народов" мы имеем в виду национализм в стиле "москалей на ветки" и "памятай чужинец - тут господарь украинец!" и антикоммунизм в стиле "а Пушкин тоже коммунист, давай и ему памятник снесём" и тому подобные штуки, то как раз вот эти штуки являются крайним проявлением шовинизма. Можно вспомнить как вся русская интеллигенция собирала деньги, чтобы помочь украинскому поэту Шевченко. А можно вспомнить, как украинские националисты в ХIX в. не претендовали на то, чтобы свергнуть всё русское, а просто выступали в защиту украинской речи и украинской культуры. И даже подавали петицию царю, когда после 1905 года были запрещены все украинские пьесы, украинские книги и так далее, утверждая, что сами украинцы коллективно не виноваты в революционных действиях. Свернуть сообщение - Показать полностью
17 Показать 4 комментария |