StragaSevera

Alleeya
Э-м-м. Вы точно прочитали мое сообщение?

Alleeya
А чем вас не устраивает наличие собственного стиля у грамотного человека вместо использования квадратно-гнездового метода? Заместительные уместны во множестве ситуаций - скажем, для подчеркивания какого-то аспекта личности человека ("слизеринец подлил яд в чай", сравните со "слизеринец проснулся и встал с кровати").

Впрочем, как ни странно, я лично с такой проблемой у редакторов не сталкивался. Я тоже часто использую заместительные как стилистический прием, но редакторы ни разу за них не отклоняли. Может, конечно, это и непотизм, т.к. меня тут давно знают...

ReFeRy
> Интернет для этого придумал ссылки.
Как придумал ссылки и для не-открытых справочных материалов, но вы решили их ввести - и, как показывает сей тред, многие этому рады =-)

> Но и вариант с последней главой возможен, новые главы в новостях идут по дате публикации, с этой стороны проблемы быть не должно.
Хм, если главы идут так: "Глава 1 => Глава 2 => Глава 3 => Справочные материалы", и я добавляю главу 4, чтобы вышло: "Глава 1 => Глава 2 => Глава 3 => Глава 4 => Справочные материалы", то точно не собьется? Если да, то спасибо за информацию.

ReFeRy
Разве есть возможность опубликовать это отдельно от произведения, но привязанно к нему? Если постоянно делать "последнюю главу" под названием "Справочные материалы" и пересоздавать ее после выкладки каждой новой главы, то у читателей собьются оповещения, разве нет?

> справочный материал никак не обозначается в содержании, читатели его не могут увидеть никаким образом, он не может быть опубликован, ни случайно, ни намеренно;
Э-м-м, а почему? о_О Вы же этим автоматически обрубаете много полезного функционала.

У многих авторов есть именно что справочные материалы, которые абсолютно не обязательны для понимания произведения, но могут быть интересны читателю. Почему не разрешить их опубликовать?

Скажем, конкретный пример из моего творчества - в манге JoJo's Bizzare Adventure автор после каждой главы, где появляются новые супер-способности, пишет пару абзацев о том, как они работают и чем являются на самом деле. Их можно спокойно пропускать, и многие так и делают - но это полезные и приятные вещи для тех читателей, которым нравится копаться в заклепках.
Когда я пишу по миру JoJo, я пытаюсь имитировать стиль автора - но подобные заметки неуместны в текстах самих глав, поэтому я их опускаю. А так я мог бы положить их в "справочные материалы" и не париться =-)

Матемаг
> И фанфикс потеряет свою идентичность.
Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. У Фанфикса из идентичности осталось лишь само существование блогов. Если уж выбран такой курс, то нужно предпринимать правильные для него действия.

Очень хорошая новость. "Бездна" должна развиваться - если вы понимаете, о чем я.

ReFeRy
Прекрасно! Осталось только вспомнить, о чем я хотел писать в 2014 году, когда пришел на сайт (и был справедливо завернут редактором за хреновость первых двух глав того фанфика) =-)))))

ReFeRy
Упоминание - да, но тут он должен был быть героем первого плана =-)

Всегда поражался, зачем это правило вообще нужно.
Согласно этому правилу, я, скажем, не могу написать фанфик по войне против Гриндевальда, потому что, согласно моей достройке, в этот временной период Статут был... весьма проницаем, а значит, скажем, товарищ Черчилль был бы персонажем этого фанфика наравне с товарищем Дамблдором ;-)

Спасибо, и вам также! ;-)

малкр
Вот видите, вы сами пострадали от удаления, и теперь по принципу дедовщины хотите, чтобы страдали другие. Все понятно ;-)

Belkina
Ок. Давайте уберем рекомендации - можно ведь просто почитать!

малкр
> люди не судите по себе.
Позиция "лично я критику не удаляю, поэтому и другие не будут" наивна и смехотворна.
По этой же логике, если я никого не убиваю, то можно отменить статью УК об убийстве и отмахиваться от возмущения людей тем, что они "судят по себе".

Ок. Спасибо Рефери, теперь нет ни одной возможности отличить хороший фанфик от плохого фанфика с автором-удалистом до прочтения фанфика.
Тот факт, что это создаст еще больший латентный негатив на сайте, в расчет не принимается.
Верной дорогой в ад идете, товарищи.

малкр
Это ошибка выжившего - вы видите фанфики с честными и порядочными авторами, не удаляющими критику, но не можете отличить фанфики без серьезной критики от фанфиков с нечестными и непорядочными авторами.

Круто!

Не доначу "за просто так" из принципа-с. Однако теперь, когда появилась "причина" - с удовольствием купил услугу =-)