StragaSevera

По твоей логике получается, что пуританин может таскать с собой десяток демонхостов, потому что "для себя делает исключение".

Представитель Святой Инквизиции - на самом деле Изуверский Интеллект? Для радикала вписывается стопроцентно, но Вейл все же ближе к пуританам.

Marlagram
Согласен, все, что раньше, просто нереалистично без читов.

Muse from Mars
Разумеется, заминировать выход из камина - сладкая штука, поэтому начинаются комплексные тактические игры =-)

Marlagram
Проблема как раз в том, что тактика "аппарировать, наложить блокаду, убить всех, снять блокаду, аппарировать до появления подкрепления" работает как альфа-удар и практически не контрится.

Cappika
Разумеется. И именно поэтому я прорабатываю четкие ограничения, почему война не превращается в бесконечные скачки по Британии, и как именно противостоят возможности "альфа-удара".

Muse from Mars
О, это прекрасно подходит под мою теорию про "помехи" от аппарации, которые делают последующие аппарации сложнее.
Фактически, у аппарации появляется четкая цена - применив ее здесь и сейчас, ты лишаешься надежной возможность воздействовать на аппарацию на некоторое время в будущем. Соответственно, если есть возможность использовать метлы/камины/порталы, то лучше использовать их, а аппарацию держать в рукаве.

Marlagram
Угумц, это можно рассмотреть отдельно, но мой вопрос касается именно стратегического перемещения и логистики, а не "телепортироваться из того укрытия в это и выстрелить в спину".

ИзУмРуДнАя ФеЯчКа
Насколько я помню, в каноне аппарировали из Норы в Министерство Магии (т.е. не только камином, а в т.ч. аппарацией взрослые Уизли попадали туда). Т.е. расстояние большое.

ИзУмРуДнАя ФеЯчКа
А мы говорим про стратегическую мобильность, а не тактическую, все-таки. Не про "аппарацию в бою", а про "собрать команду волшебников и свалиться на голову врагу".

Marlagram
1-4, 8, 9. - разумеется, но не очень релевантно в рамках конкретных Первой и Второй Магической.
5. Логично, одна из причин, по которым PoI вроде Хогвартса или дома на Гриммо настолько важны. Но большинство волшебников живет не в таких локациях.
6. Но в таком случае и Пожиратели могут заблокировать аппарацию, сделав "альфа-страйк" - телепортируется команда боевиков, блокирует телепортацию, получается локальный перевес в силах, вырезается семья волшебников, повторить.
7. Логично, но тогда это еще больше напоминает бесконечные салочки.

С другой стороны, ты меня натолкнул на хорошую мысль. Что, если блокировать аппарацию, отслеживать направление чужой аппарации и так далее невозможно, если ты сам недавно аппарировал? В такой ситуации обычная, не-телепортационная мобильность вроде метел внезапно получает огромное значение.
Грубо говоря, волшебник после аппарации постоянно "ловит помехи". Эти помехи мешают сенсорике (отследить чужую аппарацию) и тонкому воздействию на метрику пространства (заблокировать аппарацию в некотором радиусе). Соответственно, тем же абстрактным Пожирателям выгоднее прилететь на метлах к дому, наложить анти-аппарационные чары и не дать всем сбежать, чем телепортироваться и рисковать, что кто-то из взрослых волшебников аппарирует для побега.

Кстати, в каноне были случаи нескольких аппараций одного и того же человека за небольшой период времени? Если нет, то это вообще прекрасно, считаем, что "помехи" мешают повторной аппарации тоже.

Asteroid
Спасибо, бро. Внезапно, это понимание реально улучшило мое психическое состояние. Не нужно пытаться заставить себя делать все идеально, идеальный механизм из говна и палок не сделать)

"Это Огромный Боевой Человекоподобный Робот твоего отца, Гарри."

Матемаг
Без тебя мне такие идеи в голову не приходят =-)

Marlagram
Согласен. Ползучие скрипты - это духовные отродья Нургла.

Cappika
> внешне выглядящее идеальным
1984 даже внешне нифига не выглядит идеальным.

Aivas Hartzig
Ессно, мы говорим о вымышленном государстве.

Odio inventar nombres
> А хреновое государство — это просто хреновое государство. Возможно, что там никто никакого «всеобщего блага» и не строил, например.
Ну, без идеологии государства разваливаются. Каждое государство ИРЛ пытается утверждать, что в нем все хорошо.

Матемаг
Успокойся чуток, плз. Ты перегибаешь. Я понимаю, что твой вариант - "фу, закрою фанфик", и это абсолютно нормально, иметь предпочтения и сообщить об этом. Мне важно было это услышать.
Но не раскидывайся такими оскорблениями, пожалуйста - как минимум потому, что по результатам этого треда я понял, что людям это скорее ок, и в итоге я тоже могу стать тем, кого ты называешь
"немного пидорасом".

Jinger Beer
Возоржал с комикса)))

Marlagram
Разумеется, я согласен с тем, что этим ОЧЕНЬ легко переборщить и начать их вставлять чисто для объема и привлечения взгляда. Но, скажем, ключевой поворот в тексте или пафосную битву супергероев мне как автору было бы просто интересно проиллюстрировать. И тут как раз вопрос в качестве и соответствии тексту, да.

Всем остальным - спасибо, товарищи!

Marlagram
Пояснишь, что имеешь в виду?

Гарри и Драко. Будут орать друг на друга.

4eRUBINaSlach
Угу. И я тоже не смог в правильное предложение ;-)

Вообще-то базу выдал товарищ. Я именно из-за образа гражданки Понд бросил смотреть Доктора в свое время.

Обычно я не понимаю сути игр для телефонов, но в последнюю пару недель моя извращенная сущность зависает в Exponential Idle. Это такой аналог Cookie Clicker про математику, где ты докупаешь переменные для своего уравнения, прокачиваешь степени этих переменных, интегралы и так далее.

Может, кто-нибудь подскажет интересные и адекватные игры для телефона, а не вот это вот? =-)

4eRUBINaSlach
Они там с ним вместе сидели и зубрили. К сожалению, Волдеморт так и смог выучить у Долохова самый мощный язык для заклинаний - русский матерный...

EnGhost
> Потому что тогда это не раш
"Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе."

Нет ничего, что запрещало бы перейти из 3 бараков во вторую базу, даже если это не подразумевалось изначально, если это корректная тактика здесь и сейчас. Если ты запер противника на его мейне, но видишь, что не сможешь додавить в ноль - ты берешь вторую базу.

EnGhost
Вставлю свои пять копеек. Я немного не понимаю, почему ты считаешь, что раш обязан кончиться или победой, или поражением, а не перейти органично в макро-игру.

Приведу пример из моих любимых шахмат. На гроссмейстерском уровне бывают феерические атаки с жертвами фигур, хитрые комбинации, когда все висит на волоске, думаешь "блин, белые столько всего пожертвовали, что они либо поставят сейчас мат, либо проиграют"...
... а потом, когда дым рассеивается, мы видим, что у белых одна лишняя проходная пешка. То есть, исход этого all-in - не выигрыш белых, и не выигрыш черных. Белые хорошо атаковали, черные хорошо защищались, и в итоге белые отбили свои жертвы назад, и игра перешла в макро с преимуществом белых.

Почему в Starcraft должно быть не так? Если, абстрактно говоря, зерг пошел в роуч-раваджер алл-ин, продавил протоссов, снес им пару баз, но в итоге видит, что протосс отобьется с мейна, даже если я продолжу достраивать роучей - почему бы не "согласиться на лишнюю пешку" и не взять две новые базы вместо доконцагейминга? ИМХО, это самый логичный исход.