erlerte

Боги, какой невероятно скучный тягучий текст... Тонешь, как в липкой патоке. Разговоры, разговоры, разговоры.... Бесконечное переливание воды.
А характеры между тем прописаны слабо. Как и мотивация поступков персонажей.
Гермиона не Гермиона, Гарри не Гарри, да и Снейп не Снейп.
Не хватает глубины, ярких мазков. Автор не лишен литературного дара, текст читаьбельный, захватывающий, но в психологизм он не умеет, только в довольно сносные описания.
Если кому-то и нравятся такие беллетристические лужи, то я к этим людям явно не отношусь.

Очень. Очень! Чудовищно скучно! Неимоверно... Язык неплох, фактами автор оперирует весьма удачно, интриги закручены довольно интересно, но до чего же выбешивает глобальная мерисьюшность всей этой команды... Странно, что при таких возможностях и способностях они еще мертвых не воскрешают словом своим. Невероятно скучно читать о безупречных, всемогущих детишках, которые спасают человечество и рулят судьбами сильных мира сего, отделываясь легкой мигренью. Банально прописаны (или не прописанв вовсе) процессы внутренних изменений героев, их преображение, трансформация, которая проходит всегда трудно, через боль, через слом... А тут ррраз! - и Снейп дружелюбен, со всеми согласен, всех принял, со всем согласился. Ррраз! - и Драко готов подставить отца во имя смутных целей мутной организации. Сказочно долбоебический уровень доверия.... И последнее - автор очень много рассказывает и объясняет. Утомительные диалоги, перенасыщеные информацией. Все, что надо показывать, обстоятельно и скрупулезно докладывается. После пары глав складывается впечатление, что я не художественное произведение читаю, а протокол политического дела. Повторюсь - невыносимо, до сводящей скулы зевоты, скучно. Нет жизни. Нет живых объемных характеров. Слабостей. Боли. Нежности. Всего, чем наполнена жизнь. Отчет о деятельности суперандроидов на магической тяге....

Очень хорошо. Очень. Чувственно, красиво, зримо... Веришь.) С Вами можно спорить по поводу политических убеждений, по поводу морально-нравственных вопросов и только перед одним, главным я бессильно опускаю шпагу и снимаю шляпу - перед Вашим несомненным даром создавать Живое...

Magenta, милая, я же говорила, что мое мнение - только мое))) и напомню, что говорила я о способности мужчин проявлять чувства, а не об их наличии вообще)))

Лiza, спасибо за великолепный комментарий относительно любви) Но все же, осмелюсь немного не согласиться - в выборе партнера всегда присутствует некий прагматичный момент и потому не романтизируйте чрезмерно однополую любовь)) Это замечание не вам лично, а в продолжение поднятой темы)

продолжение))
И наконец, о том, что меня задело в самой последней главе... Там, где Гарри выдает Дамблдору свои суждения отностительно похоти. Позволю себе процитировать: "..Хотите, скажу, что думаю, страсть к женщине — гораздо более животная, и в ней куда больше этой самой похоти! А любовь мужчины к мужчине… или женщины к женщине — самая настоящая духовная любовь, в ней больше сердца и нежности, чем в отношениях разнополой пары, потому что именно похоть нужна для воспроизводства себе подобных!..." Вы, как автор, можете, конечно, отречься от данного сужденья, приписав его исключительно импульсивности и максимализму Поттера, но... как в каждой шутке только доля шутки, так и в словах героя отчетливо просматривается позиция автора.) Не чувствуете ли Вы в этой позиции эдакого тоталитарного душка? Вообще, гораздо лучше моих вялых рассуждений, ее характеризует этот анекдот:
"- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе -
принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки
хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!"))
Спасибо Вам за внимание и за Ваш труд))

Ну тогда держитесь!))) Шучу))
Во-первых, сразу о приятном, но тут я буду невыразимо банальна и повторю уже много раз сказанное - это очень хорошее, грамотное и увлекательное литературное произведение, замечательно прописанные характеры персонажей - очень живые люди, просто видишь! - Вы со знанием дела подошли к техническим вопросам, тщательно изучив и медицинские тонкости и сложные перипетии сектантского бытия) всему верю, тем более, что с жизнью внутри секты знакома не понаслышке (не состояла, но бывать приходилось)), детективная линия неплоха, развитие отношений между героями очень грамотно и увлекательно выстроены, но... Вот тут и начинаются шероховатости, которые потом стремительно превращаются в занозы, с треском рвущие ткань повествования...
Сразу оговорюсь, что все нижесказанное - классическое ИМХО))) Никому не навязываю своего видения и не берусь утверждать, что оно единственно верное)
Мне показалось, что сюжетная линия несколько скомкана, недостроена... Так долго томили нас с развязкой относительно донора Риддла, такую выстроили интригу и чем все закончилось? Пшиком... Сириус из мстителя превратился в банального хулигана уровня дуроватых "Пусси Райт", история Петтигрю тоже вялая и недоделанная... Ожидания превзошли результат, к сожалению...
И даже знаю причину. Все это похерено в угоду пылкой романтике, уровень которой к финалу настолько переходит критический, что в ней начинаешь тонуть и захлебываться, словно в сиропе... Любовь прекрасна своей недосказанностью, тайной... Вы же срываете все покровы, прозекторски разбирая на детальки не только всякое переживание, но и весь физиологический процесс... Простите, но уже немного тошнит... Не пуритански и не от смущения - от обилия и подробностей... Негде развернуться фантазии, не о чем догадываться...
И еще, к вопросу о романтике... Как ближе к концу все стало слащаво, как до боли стало напоминать дешевые дамские романы... Ну Поттеру еще можно простить его чрезмерную чувствительность - тут она вполне вписывается в рамки образа, но Северусу-то с чего расплываться эдакою ванильной лужицей? Смешно и несколько нелепо... Не верю!))) Мужчины по природе своей гораздо менее эмоциональны, чувствительны и, тем паче, романтичны (я имею в виду внешние проявления), а уж Снейп и подавно, тем более его ООС тут не заявлен)))

Уважаемая Magenta, хочу спросить, позволены ли критические отзывы в адрес Вашего произведения? Ибо мне есть что сказать по поводу Ваших трудов, но боюсь, что замечания мои могут прийтись не по нраву как Вам, так и авторам многочисленных восторженных комментариев)) Поэтому, как говорится, смиренно прошу соизволения....)))