Override

Arianne Martell
Со стороны Антона это будет не очень хорошо. Что со спортлото я не знаю, туда меня послал Desmоnd, предлагая зачем-то жаловаться за сайты-поисковики, которые не имеют ничего общего с сайтом-парсером.
Холиварка - это что? И почему вы спрашиваете об этом у меня?

Fluxius Secundus
У меня кончились варианты. Из-за ужасного стресса, полученного в процессе попыток добиться удаления моей интеллектуальной собственности с сайта-парсера, у меня голова начинает болеть, так что могу надеяться только на то, что вы больше не будете задавать этот вопрос.

Вопрос: Ответ:
Расшифруйте для меня этот ответ, пожалуйста. Я не поняла.

Fluxius Secundus
Возможно им доставляет удовольствие видеть чужие страдания? Вон, ответили - насладиться горем. Или организовывать моральный ущерб за простые, в общем-то, вопросы. И, простите, но не могли бы вы или ответить, или подождать, пока ответят на мой основной вопрос? Я уже поняла, что здесь отвечают только на удобные вопросы из последнего сообщения ветки, так что умоляю вас дать мне возможность получить ответ на вопрос, который продублирован ниже.


Попытаюсь дублировать до победного, т.е. до ответа: почему, если сайт создан с целями информирования пользователей, страницы с "зеркалами" шапок индексируются поисковыми системами, но не поисковой системой сайта?

Морально убитый автор, которому очень-очень больно от того, что он никак не может убрать со стороннего сайта кусок своего творчества.

moraiia
Публикация на открытых источниках не лишает автора права на его интеллектуальную собственность. Я хочу, чтобы мою аннотацию читали там, где ее выкладываю я. И меня не радует, что в поисковой выдаче этот сайт, парсингом получивший шапку, оказался выше АО3, на котором я по своей воле выкладываю тот же текст.
Платят за просмотры, т.е. за то, что пользователь загрузил страницу, на которой есть рекламный баннер. Так что - шапка тут размещена с коммерческой целью.
Если вы о том, что написал пользователь выше - нет, сайты-поисковики с этого ничего не получат, они на другом зарабатывают. Если вы о том, что сайт, с которого парсинг-скрипт утащил шапку, размещает рекламу - проблемы нет, потому что во время регистрации на том сайте я согласилась с пользовательским соглашением, по которому я, технически, дала сайту право размещать рекламу в моих текстах. Добровольное согласие в чистом виде.
Нет, индексацию поисковиками можно запретить. Если многоуважаемый Рефери сделал ФвФ только для удобства пользователей, то, чтобы избежать претензий от авторов, он мог бы просто закрыть поисковикам доступ к страницам с "зеркалами" шапок.


Еще раз - кто-нибудь мне наконец ответит, почему, если сайт создан с целями информирования пользователей, страницы с "зеркалами" шапок индексируются поисковыми системами, но не поисковой системой сайта?

Искренне ваш, абсолютно несчастный автор, которого глубоко ранит бездушность пользователей, которые издеваются над его маленьким горем, вместо ответа предлагая обратиться в спортлото или пытаясь обмануть, убеждая в том, что не является правдой.

Desmоnd
Рефери со мной не разговаривает( Техподдержка тоже. У кого еще просить удаления аннотации - я не знаю.
С чего вы взяли, что они воруют шапки и тексты? Сайты-поисковики работают только с проиндексированными страницами сайтов, на своей странице выдачи предлагая только "триггерные" слова для краткой справки. Никакого другого взаимодействия с содержимым страницы не происходит.


Еще раз - кто-нибудь мне наконец ответит, почему, если сайт создан с целями информирования пользователей, страницы с "зеркалами" шапок индексируются поисковыми системами, но не поисковой системой сайта?

Искренне ваш, очень грустный автор, проплакавший уже три подушки.

Desmоnd
Значит вы признаете, что эта система сделана исключительно ради извлечения прибыли из просмотров рекламы?

А если нет, то можно мне кто-нибудь наконец ответит, почему страницы с ворованными шапками индексируются поисковиками, но не поисковой системой сайта?

Техподдержка, кстати, меня все еще игнорирует.

Искренне ваш, горько плачущий автор, который получает тяжелейшую моральную травму от того, что его интеллектуальная собственность используется сайтом фанфикс.ми для извлечения прибыли после прямого запрета этому конкретному сайту.

Тогда зачем страницы ФвФ индексируются поисковиками? Меня вполне устроит, если шапку моего фанфика, попавшего в ФвФ, нельзя будет найти через гугл, яндекс и прочие поисковые системы. И все будут довольны - пользователи ставят метки, в поисковой выдаче по названию фанфика этого сайта нет, автор перестает горько плакать.

Ластро
Даже если вы правы, то я все еще не понимаю, что мешает сайту просто удалить созданную автором аннотацию после просьбы автора?
И почему, если цели и правда информационные, найти страницу с ворованной шапкой можно только через поисковик, но не через сайт?

Ластро
Вы правы, я не юрист - просто хочу, чтобы отсюда удалили аннотацию. Сначала меня убеждали, что она не является интеллектуальной собственностью. Теперь - что цитирование в коммерческих целях разрешено. Но почему нельзя просто удалить то, что индексируется только сайтами-поисковиками? Сайт даже не заметит "потери".

Ластро
Прошу прощения, а у вас есть юридическая подготовка? Я вот сейчас перечитываю указанную вами статью и не вижу там формулировки "и с прочими целями". Может быть я что-то не так понимаю в нашем законодательстве, но цитирование с целью извлечения прибыли все еще кажется мне весьма сомнительным.
Более того, я никак не могу понять, почему прямая просьба автора об удалении его интеллектуальной собственности встречает такое противодействие.

Ластро
В таком случае я могу требовать убрать рекламный баннер со страницы шапки, верно? Чтобы это перестало использоваться для извлечения прибыли и стало "использованием исключительно в информационных и культурных целях".

Marlagram
О, это странно. На какое именно пояснение вы ссылаетесь, если не секрет?
Добросовестное цитирование предполагает возможность удаления по требованию автора. Мне нравится идея, что здесь останется голая ссылка без аннотации и названия.

А еще я почему-то не могу найти юридическую информацию по этому сайту.

Тогда прошу проинформировать меня о том, какая механика пришла на замену. Я не могу найти на вашем сайте инструкцию о том, как убрать отсюда украденную аннотацию к фанфику, которая по ГК РФ (статья 1259) является интеллектуальной собственностью и защищена авторским правом. В техподдержке мои вопросы почему-то закрываются, как будто у вас какой-то сбой в работе сайта.

Добрый день. На почту написала.
Сколько времени ждать решения?