Marlagram

Удивляет, что кто-то ещё пытается разобраться в хитросплетениях публичной британской политики. Мол, кто там премьером станет, а кто министром.

Последние лет 10 это уже чистой воды клоунада. Как-то ещё Джеймс Кэмерон походил на человека, который сам себе ложкой в рот может попасть, но дальше всё совсем грустно.
Должность премьера формальна, кого-то там назначают, люди иногда по полтора месяца работают, иногда работают по два года, но толком сами объяснить не могут – что за это время сделано вообще, иногда они не в силах сами причесаться или застегнуть ширинку.

Сейчас вместо Стармера скорее всего изберут Энди Бернема, который выглядит вполне прилично. Но ему есть альтернатива – Анджела Райнер, дама, в своё время школу не смогла закончить.

Статус второго главного кандидата в премьеры – это наиболее основательная заявка на то, чтобы в будущем стать главным.

И это премьеры, что там на министерских постах – без слёз смотреть невозможно.
Мало того, что это просто паноптикум, так он ещё и хороводного типа: карьера политика, идущего от министра сельского хозяйства в министерство иностранных дел, или от министра по делам равенства женщин в министры обороны – норма. Специализации нет как принципа.

И это всё происходит в правящей партии, которая на прошлых выборах собрала 33% общей поддержки, но из-за своеобразности избирательной системы получила большинство мест в парламенте.

То есть некий круг лиц, который на самом деле хрен пойми кто, с сомнительной легитимностью и нулевой компетенцией, утверждает, что руководит 65-миллионной ядерной державой с одной из крупнейших экономик на планете.

Кто-то еще в это верит?

Премьер-министр и его верные эльфы-министры на наши деньги – это просто председатели парламентских комитетов, публичные балоболы, типа Милоновых-Хамзаевых, то есть фрики.

Вся реальная исполнительная власть – в руках постоянных секретарей министерств, которые существуют вне системы политических партий, находятся в системе непубличной государственной власти, с закрытой логикой и процессом назначений на руководящие должности. Постоянные секретари министрам, по сути, не подчиняются, даже не всю информацию могут им разглашать.

Так что не имеет никакого значения, кто там премьер-министр, могут хоть любимого коня Карла III поставить.

Гораздо интересней, кто там возглавляет госслужбу, то есть является реальным руководителем системы исполнительной власти страны.

А это Дама (рыцарский титул такой – женский вариант Сэр) Антония Ромео-Райс-Эванс. Сама – бывший сотрудник консалтинговой компании Oliver Wyman (топ-5 мирового консалтинга). Она супруга одного из управляющих партнёров Oliver Wyman. Компания, несмотря на явный конфликт интересов, достаточно широко консультирует органы власти Великобритании по вопросам обороны, цифровой трансформации, а также финансирования «зелёной» трансформации энергетики.

Вот если в руководстве британской госслужбы произойдут изменения: например, протеже Oliver Wyman поменяют на креатуру какого-нибудь условного PricewaterhouseCoopers, то вот это будет стоить обсуждения и анализа.

Вопрос из зала: Не очень понятно ваше утверждение, что французские философы стали барьером против любых новых идеологий и социальных концепций. Уверен, их читали полторы калеки, а поняли еще меньше.

Это правда: широкая публика не только не читает Фуко, Деррида, Лиотара и Бодрийяра, но даже имён таких не слыхала. Но при этом их идеи не просто приобрели планетарное влияние, а стали повседневным рефлексом практически каждого человека. В очень упрощённом и вульгаризованном виде, конечно, но тем не менее. И произошло это не через их книги, а через вживление идей в саму ткань культуры, языка и медиа. Давайте разберёмся, что это за "мушкетёры постмодерна" и как они защищают всех нас от очередного "светлого будущего".

Профессора-партизаны и поп-культура

... Чтобы торговать одеждой на маркетплейсе и не уходить в минус, наценка должна быть минимум семикратная. Костюм с себестоимостью 500 рублей нужно продать за 3500, и с него останется всего 89 рублей прибыли.

Почти 1200 рублей заберёт комиссия маркетплейса, больше тысячи — логистика с учётом возвратов, ещё 175 — реклама. Продашь дешевле, и будешь работать в убыток.

Твой конкурент — это перекуп с похожим костюмом из Узбекистана. Он продаёт его за полторы тысячи. Привёз костюмчик он через карго — серую доставку мимо таможни — и почти не платит логистику.
...
Кожзам дешёвый в производстве, а рынок оценивает его дорого: то, что стоит отшить за 600 рублей, продаётся за несколько тысяч.
...
У аналитика прописан промпт в ChatGPT. Каждый понедельник нейросеть присылает дайджест по Tagwalk — сайту, где собраны мировые модные показы. Увидели на показах кружево, значит, в этом сезоне зайдут изделия с кружевом, надо успевать отшить.
...

... Надо было мне тут купить таблетку. Зашёл в первую попавшуюся аптеку.

— А есть вот такое?
— Да, 980 рублей!
— Вы чё? Она же 500 стоит. Спасибо, ну нафиг, я сваливаю.
— Стойте!
— Что?
— 550 при интернет-заказе.
— Чо-чо?
— Ну если через сайт закажете, 550 рублей будет. А так если с улицы зашли, то 980!
— Ага... Ща... Не, не буду, тут телефон надо.
— Погодите, я вам сама закажу на свой номер!

И через 30 секунд я получил свою таблетку за 550 рублей.

Из этой истории я вынес прекрасное знание:
— Если вы покупатель с улицы — в некоторых аптеках считается нормальным продать вам вдвое дороже.
— Заказ обрабатывается около 30 секунд, то есть его можно делать прямо с порога аптеки или из лифта дома.
— Заказывать проще всего с агрегатора aptekamos (в комментариях советуют ещё uteka и другие для разных городов), там можно сравнить цены во всех аптеках района и увидеть наличие сразу.

И знаете, я теперь чувствую, что покупаю таблетки правильно, не выбирая случайным образом между 5 аптеками в соседних домах, потому что каждую можно посмотреть и сравнить цены.

И оказалось, что цена того, что я заказываю всё сразу в одной аптеке — примерно 300-1000 рублей, потому что оптимальный заказ обычно разбивается на две разные соседние аптеки двух разных сетей.

UPD: в комментариях примеры работы глубокого поиска LLM, как это автоматизировать

Это история про то как быть лохом несколько лет, а потом узнать, что можно было по-другому )

Самым шокирующим открытием, конечно, стала наценка за то, что вам надо таблетку здесь и сейчас.
...

... The Coca Cola secret formula is one of the best kept secrets in recent history...and I hate secrets. So, naturally, I deciphered it with the help of mass spectrometry and created a chemically-identical replica!

... Ахой, пираты! Сегодня, в ночь с 8 на 9 ноября, телеграм снова массово удалил сообщения в группе. Было удалено около 300000 сообщений. Многие темы снова опустели, сообщения в каталоге тоже попали под удаление, так что до восстановления каталога стоит пользоваться поиском бота. Через некоторое время все файлы в темы мы вернем.

В результате этой чистки мы узнали как работает механизм массового удаления сообщений. Телеграм удаляет самые старые 500000 сообщений прямо из базы данных (БД) каждый раз, когда в БД будет 1250000 сообщений. Тут важен вот какой момент - удаление существующих сообщений заранее никак не помогает. При таком удалении из БД сообщения не удаляются, они просто помечаются удалёнными. Так несмотря на то, что в группе было меньше 700000 сообщений, в БД их было больше 1250000. Исходя из этого можно заранее рассчитывать когда происходят чистки, но избежать этих чисток невозможно.
Так чистки происходят при достижении:
1250000 сообщений
1750000 сообщений (мы тут)
2250000 сообщений
И так далее.
...

... Среди администраторов телеграм-каналов, которые решили зарегистрироваться в реестре блогеров, должен находиться бот Роскомнадзора. Такое сообщение в пятницу, 3 октября, распространил регулятор.

Бота необходимо добавить в телеграм-канал с правами администратора. После успешной верификации при помощи бота в канале появится отметка А+.

«Это единственный способ подтверждения для Telegram владения вами регистрируемым каналом. После запуска бота полученный на „Госуслугах“ номер регистрации сверяется с введенным в бот. Другой процедуры подтверждения владения каналом в этой социальной сети нет», — сказано в публикации Роскомнадзора.

В подробной инструкции РКН уточняется, что «бота @trustchannelbot нельзя удалять из канала или отбирать у него необходимые права».

Бот для верификации каналов появился еще в апреле нынешнего года. Его анонсировал депутат и замглавы ИТ-комитета Госдумы Антон Горелкин.

Медиаюрист Светлана Кузеванова объясняла нам, что обязанность проставлять отметку А+ возложена на соцсеть, а пользователи, у которых больше 10 000 подписчиков, должны зарегистрироваться в РКН, подать заявление о включении в перечень и поставить соответствующую ссылку.
...