↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

YelloRat

Автор, Переводчик, Иллюстратор
Матемаг
Не извольте сомневаться, вам не удалось скрыть, что вам не захотелось удержать свое внимание на вопросе, в котором вы великодушно взялись меня наставить.
Замечу, что и сила ваших аргументов ("имхо"и "см."), и стиль полемики ("Што?", "бред"), меня впечатлили достаточно сильно.
Я достаточно понятно выражаюсь?
Матемаг
YelloRat, на самом деле, нет, просчитаем это на ход вперёд: Квирелл потыкался бы без толку в зеркало и... вернулся бы или один, или с зеркалом назад, наткнулся бы на застрявшего Гарри - дальше см. канон.
Тогда уж на два. Или три ;)

Сам Гарри ему нужен был постольку-поскольку.
Квирреллморт целый год ходил по замку, за все время только один раз заколдовал Гарри метлу, да и то мы можем только предполагать зачем.
(Если до сих пор никто из учеников во время игр не убивался, значит какая-то защита от фатальных повреждений на поле должна была стоять. )

Он мог вернуться, найти Поттера и привести его к зеркалу, мог принести зеркало к Поттеру. Действительно, в обоих случаях для Поттера ничего принципиально не меняется... но и хуже не становится.

А мог найти Поттера бесполезного ввиду бессознательности.
А мог, не дождавшись, полезть в зеркало сам и дождаться появления Дамблдора, а не Поттера.
В тот раз, судя по всему, директор ситуацию еще контролировал.

Я даже предполагаю (и в своем фике отметил), что фанон вполне прав в предположении, что какие-то клятвы о непричинении вреда школьникам (как минимум прямого и осознанного) персонал должен давать. Это объясняет и почему Дамблдор не слишком волновался, и почему деканы (кроме Снейпа, нарочно игравшего на неокрепшей детской психике) самоустранились, и почему Квиррелл сгорел, попытавшись выполнить фатальный для него последний приказ Волдеморта.

ИтогоИтого вариантов достаточно много, но я не вижу где в них те, к которых жертва Рона на шахматной доске делает положение Гарри принципиально лучше, поэтому это мнимое спасение и не считаю нужным Рону посчитать, несмотря на вполне достойное поведение.
Тут ведь скорее ситуация из анекдотов про внедорожники, когда самый лучший всего лишь позволяет застрять дальше от трактора, и больше всех свои призовые баллы заслужил Невилл, пытавшийся Гарри остановить.
Показать полностью
Kireb

В шахматах, максимум, что грозило - сотрясение мозга.
Застрять на шахматах грозило вообще катастрофой - Гарри не встретился бы с разлагающимся профессором с Волдемортом в голове и лишился бы и очередной возможности умереть, и опыта сжигания человека голыми руками.
Танда Kyiv

Анастас?
Никак нет. Волосы скорее светлые, фамилия немецкая.
Да и вообще, времна, когда местные люди давали детям классические имена, а звали сокращенными, все эти Роб/Боб - Роберты и Билл-Вильямы уходит в прошлое, теперь у ребенка в свидетельстве о рождении запросто может быть именно что Phil или Tanya.
Танда Kyiv

Еще ладно Цабини (хотя оно как-то по немецки, а не по-итальянски). Но пол! Ну елки-палки, ну Паскаль же, принц Блейз из "Янтарных хроник"...
Да, и корвинов братец, и Паскаль.
Но меня все равно больше раздражает наоборот.
Оканчивающиеся на -"ни" фамилии куда вероятнее итальянские, чем немецкие, бритты тем более "цыкать" не будут, поэтому объяснить Цабини без привлечения тотального наплевательства или помрачения сознания я не могу.
А вот определить пол по имени можно далеко не всегда. Меня новые клиенты удивляют регулярно. Например, на прошлой неделе Стейси оказался работягой механиком, а женщин с "мужскими" именами и вовсе навалом.
Алексей Выдумщик
YelloRat

Ответы на тезисы:
1) Видимо, я где-то не дожал тему.
2) Вполне возможно.
3) Нет, я не писал о том, что человечество открыло все законы физики. Я просто определения, что плоть по своим свойствам не даëт способность взаимодействовать с не материальной частью мира.
1 было вообще не в тему, потому что подразумевалось быть ответом на вопрос, но им не было. Дожимание могло только усугубить.

3 - в отсутствие определения "нематериальной части мира" и объяснений почему "нематериальные явления" не подчиняются законам природы - не имеет смысла в принципе.
Особенно странно читать это после приведенного примера неощутимого нами ультразвука, и упомянутой Астероидом температуры.
А некоторые физики настаивают, что существуют и пространство, и время. В том смысле существуют, что для существования материи необходимы время и пространство, но не наоборот, хотя и не все с этим согласны.
Как по вашему, время "материально"? Наша плоть "способна с ним взаимодействовать"?

Иными словами, я вам удивляюсь.
Показать полностью
Алексей Выдумщик
Asteroid
Если магия в Поттериане — физиологическое явление, то оно вряд ли позволит выходить за пределы границ физических законов, значит:...
Вопрос был "почему", но вместо ответа прииведены многочисленные следствия.

Если наша физиология не позволяет видеть ультрафиолет или слышать ультразвук, это не значит ни что их не существует, ни что люди всегда знали о их сущетсвовании.
Более того, ничто не мешает существам с ДРУГОЙ физиологией этот самый ультрафиолет видеть и излучать (биолюминисценцию никто не отменял), или пользоваться ультразвуковой эхолокацией, что значит они таки да, магические существа ;) которых мы, маглы, ввиду своей ограниченности, принимали за надоедливых летучих мышей.

Грубо говоря, вы утверждаете, что раз ультразвуковая эхолокация "физиологична", то это автоматически означает, что мы уже открыли все физические законы, и ничего за пределами нашего сегодняшнего знания не мождет существовать в принципе.
Вы в этом уверены?
Гламурное Кисо
Ссешес
А как он в школу пошел без маггловских документов?
В школу записывают по свидетельству о рождении.
Британский паспорт нужен только для поездок за границу, выдаётся на несколько лет и стоит денег. Вероятность того, что Дурсли делали паспорт для Поттера, которому не покупали даже штанов и футболок, равна нулю.
Картонный нечеловеческий дульнозарядный Марти Сью...
Симпатичный фик. So far...
Какого только бреда не сгенерируют под заказ...
Kireb
YelloRat
Еще раз:
КАКУЮ ПОЛЬЗУ ПРИНЕСЛИ МагБритании Фадж и Скримджер?
Я вижу не ручное управление, которое почему-то все увидели в этом посте, а ...

Вы меня явно с кем-то путаете, не знаю уже, случайно или намеренно.
Я не участвовал в обсуждении пользы, приносимой Британии Фаджем, Скримджером, равно как и любыми другими персонажами.
И точно также я не высказывался по поводу "ручного управления". Уверяю вас, я его не увидел и не посвятил этому вопросу и секунды своего времени.

Надеюсь, в будущем вы воздержитесь и от подобных нелепых набросов, и от капсов.
Kireb
DWfan
Вы всерьез думаете, что Тетрамвират Кингсли+Грейнджер+Поттер+Лонгботтом(де-факто - ДВОЕ Лонгботтомов!) - будет хуже дебила Фаджа?
Вы путаете умения взять власть, удержаться у власти и управлять, принося пользу стране, тогда как для этого требуется три разных набора умений, навыков и личностных качеств...
Гарри далеко до слизеринца, но гриф он уже траченый молью. Есть сколько-то магической теории, магической экономики, но ещё больше взаимодействия магов с маглами. Джен с элементами гета, повествование от лица десятка персонажей, включая всех троих Малфоев. 23 рекоммендации.
Маги, магглы и сквибы
Это была минутка саморекламы.
Внук Гриндевальда - подойдёт, но не из этой тройки.
4eRUBINaSlach
Сто раз было, но что за вопрос?
Конечно, ДРАРРИ! 😈
Драрри, Драмиона и Снейджер должны быть запрещены под угрозой изгнания, как в магазинах музыкальных инструментов выгоняли взашей пытавшихся бренчать Smoke on The Water или Stairway To Heaven.
Лучше для чего или для кого? По каким параметрам? С какой целью?

Согласен, лучше соединять противоположности (иначе нудно), а поскольку чуть ли не половина вариантов (так или иначе) кроме как извращениями не назвать - то, конечно, с нажатой педалью.

Поттер и превращенный им в сквиба полупарализованый Маркус Флинт, которому уже никогда не взлететь и не отбить квоффл, и который, в угнетённом состоянии курит анашу и сочиняет скрипичные концерты (используя магловский синтезатор), а в возбуждённом - рассчитывает время и место следующей реинкарнации Лорда по траекториям, оставляемым тараканами на стене.

"В 2022 году «охотник за кораблекрушениями» Шон Фишер на основе исследований компании Key West предположил
Кто такой Шон Фишер и можно ли ему верить? - Вот правильный вопрос.

Шон - внук Мела Фишера, прославившегося находками двух испанских галеонов (на одном из которых очень неплохо заработал) и одного рабовладельческого судна. Но он также рассказывал там и сям, что якобы нашел затонувшую Атлантиду (в Карибском море).

Шон унаследовал долю в семейном бизнесе и должность вице-президента. Гуглеванием находится статья от 2010 года, Шон пытался найти осташиеся части озолотившего дедушку галеона, и поисковые операции стоили ему порядка трех миллионов в год. Энтузиазм инвесторов (на чьи деньги и велись поиски) и журналистов прямо пропорционален баснословности сокровищ, только и ждущих, чтобы их подняли.
Однако с 2010 года никаких сообщений об успехах не появилось.
Продолжать надо?
4eRUBINaSlach
Сиррон
За всю историю человечества наверняка много)
Цитата из Яндекса:

Некоторые примеры затонувших кораблей с сокровищами:

военный корабль «Дмитрий Донской», затонувший в 1905 году, где, по оценкам, могло находиться 5500 ящиков золотых слитков;
Йандекс жжот.
По чьим это оценкам на тихоходный устаревший крейсер, идущий в составе большой эскадры вокруг всей Евразии, должны были грузить тысячи ящиков золотых СЛИТКОВ?
ЗАЧЕМ?

Википедия по этому поводу:
"по историческим слухам крейсер вёз золото для Российского тихоокеанского флота, что могло бы значительно повысить его ценность, хотя многие исследователи сомневаются в наличии золота на борту[8]. Shinil Group называет вес золотого груза около 200 тонн[9].

Как показало дальнейшее полицейское расследование, вся история с 200 тоннами золота изначально была задумана как мошенничество с распространением выпущенной под «подъем» криптовалюты."
Kireb
YelloRat
"Чтобы было"(©).
Чтобы знать.

Когда именно хуz...

Неужели неинтересно?

Дело не в том, интересно или не интересно, но интересно что именно?

Знать - невозможно, из единственного источника извлечь не получится.
Мне были интересно уточнить отдельные моменты (например, сколько времени прошло от телепатирования Поттером Снейпу в кабинете Амбридж до появления боевиков ОФ в Отделе Тайн в пятой книге), и я их постарался посчитать. Но в данном случае для запрошенной вами детализации в тексте сведений категорически недостаточно.

Нафантазировать? - может быть кому-то и интересно.

Принять чужие домыслы в качестве истины? - Точно не хочу.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть