YelloRat

Отставим в сторону престранную идею запивать нежную рыбу виски, хотя это и варварство. Существуют люди, которые пьют только виски. Имеют право и запить им еду, конечно, но обычно виски всё же пьют после еды.
С вином еще менее удачно.
из уст образованной женщины - просто ужасно.
Начать с того, что сорта бывают только у винограда, но не у вина, в то же время, виноград не бывает сухим, только вино.
К тому же, если в США наобум выбирать вино, то из сотни бутылок минимум 90 будет сухого (скорее больше), а половину оставшегося уважающие себя люди не будут даже рассматривать (не сочтут эту жидкость пригодной к употреблению), поэтому даже фраза "сухое вино - моё любимое" и то странная. Почти как "сладкое мороженое - мое любимое".

Самые простые варианты замены...
Ну хотя бы белое (есть ведь и красное и розовое), или по месту происхождения (для США вероятнее калифорнийское, итальянское, французское).
Вежливая хозяйка может похвалить вино назвав и сорт винограда (например, Шардоне), и место производства (например, Шабли), но не зная вкусов хозяйки гость скорее принесёт разное вино, чтобы к столу подошло хотя бы одно, поэтому лучше не углубляться.

23 глава

Тысяча акров - это квадрат 2 на 2 километра.
Площадь Черногории = 13810 кв км или 3.4 МИЛЛИОНА акров.

Это было увлекательно.
Спасибо.

В 33 главе логическая нестыковка.
Гарри, рассуждая о пренебрежении Хагрида безопасностью учеников, "помнит", что Хагрид водил школьников ночью в лес, тогда как в его истории сначала в лес водил заменивший Хагрида пожиратель, а после очередного ресета поиска убийцы единорогов не было.

mrGranidir
Это не недовольство, а косяк неправдоподобности.
Британцы обычно ложатся и встают рано. Шуметь после 10 вечера можно в пабе или в своей усадьбе за городом (общаге, прибежище неформалов), но не в тихом городке, тем более, когда дома стоят близко друг к другу.
Это крайне неприлично И может послужить поводом вызвать полицию.
Дурслей соседи после этого месяц травили бы... но вследствие того, что Дурсли сами были подчеркнуто консервативны, этого просто не могло быть.

Даже просто оставаться в гостях допоздна прилично только при особенной близости отношений между семьями. У Дурслей могли быть друзья детства, свидетели на свадьбе и т.п., но грохот и пыль с балок в середине ночи в любом случае невозможны.

Вторая глава. Чопорные британцы, две пары с детьми, в тихом городке шумят допоздна? Это крайне неприлично. Дурслей соседи после этого месяц травили бы... но этого просто не могло быть.

Ням-ням за всё хорошее против всего плохого.
Предыдущие комментаторы нашли в этой бочке варенья неожиданные повороты (и тем заставили дочитать до последней выложенной главы), но увы...

вешняя
Спасибо.
Чуть не забыл спросить
Кто бесячий и кто странный (и когда и почему)?

Waruna
Вы - уникум. Обычная реакция авторов - защищаться до последнего.

Дважды. Что вы работаете с источниками невозможно не заметить. Глазные нервы, круглоголовые, мушкели и талрепы... Текст получается атмосферный, выпуклый. Литература для любопытных или образованных, но также и для самого себя.

Конечно, люди всегда пользуются любой возможностью причинить ущерб, даже когда шансы ничтожны. Когда я читаю о стрельбе не просто во время шквала, но и на беспорядочном волнении, приходит в голову начало Первой мировой, когда авиаторы враждующих стран ещё обстреливали друг друга из револьверов.

Найдется ли у вас время прокомментировать мои огрехи?

Ключевая сцена первой главы выглядит неправдоподобно. Конечо же, я никогда не охотился на келпи и не знаком с их анатомией и поведением, но
- натянутые снасти не оборачиваются вокруг объектов, и шею вокруг них не обернуть - для этого нужна слабина.
+ Если бы, скажем, келпи, наоборот, внезапно перестал тянуть аркан и (уставший, стареющий и т.д.) Финбар упал с камня назад, с головой нырнул в воду, где плавал (снасть из волос единорога вполне может плавать не хуже полипропилена) свернувшийся петлями свободный конец И выпустил из рук аркан, тогда следующий рывок келпи в принципе мог бы захлестнуть петлю у него на шее...
- холка выглядит не самым удачным местом для втыкания гарпуна. Продавить мимо позвоночника и связок гарпун насквозь действительно можно разве что "навалившись всем весом", но для этого надо прижать келпи к чему-то (к чему, если дело происходит в воде?).
+Добивание келпи с разорванной (после удара сбоку) шеей может быть не менее напряженным и впечатляющим.

Бой с фрегатом и атаку кракена динамично-драматичны, но их лучше вообще не анализировать, как категорически нельзя вчитываться в бои в Одиссее капитана Блада.
- "Воздух загустел от брызг" на марсах - значит уже и ветер и волна вовсю. На пинасе матросов гонят убирать брамсели... Гм.
Любой опытный моряк брамсели убрал бы самым первым делом, то есть еще до прихода шквала.
+ хорошо бы придумать, почему не.
Некстати сказать, не очень понятно зачем узким и низким пинасам вообще нужны были брам-стеньги, пинасы вроде как были легкие, узкие, то есть не слишком остойчивые, и у них не теряется больше половины мачты внутри корпуса с большой осадкой и несколькими орудийными палубами. Я бы поменял на марсели...

- В такую погоду даже с тяжелого линейного корабля ни в кого не попадешь (и на нижней палубе порты точно будут задраены), тем более с фрегата 17 века. Но предположим, это очень устойчивый фрегат...

- Тогда как можно было подставить легкий пинас под минимум два залпа? Отверни от фрагата, пусть догоняет - и у него останется только пара носовых орудий, которые обычно меньшего калибра, чем бортовые. Да и то, только пока канониров не смоет с палубы, шквал ведь явно усиливался.
+ можно придумать какие-нибудь скалы/рифы вокруг,

ну и так далее...

Чудесная история и прекрасный перевод.
Спасибо.

Прекрасный образный язык (хотел бы я так уметь? однозначно, да!), колоритно, хорошая динамика, и ни одного комментария. Это просто какой-то позор (с).

С мальчиковой стороны пара мелочей режет глаз, но кто без греха?

Vestali
Есть у истории завязка, но нет понимания как она должна разрешиться, поэтому дело стоит.

Скорее всего это будет еще больший джен, хотя и не без тарантиновщины.

Vestali
Спасибо за развернутый комментарий.
На мой взгляд, и Эм и Синтия на грани, но особенно я волновался о мартисьюшности Харви.


Не могу с вами согласиться. "Все разные".
За исключением бешеных Блэков и распущенных Уизли, остальные маги ведут себя гораздо скромнее. Если в тексте сказано, что "известно, что Джинни гуляет по-взрослому", то это же подразумевает, что большинство школьников так не делают, иначе персонажа незачем было бы подобным образом описывать.
В отличие от Грейнджеров, Синтия и Сириус живут "взаймы", оба не раз могли лишиться жизни, и случиться это может в любой момент, поэтому они ничего не откладывают на завтра и не хотят оставлять за собой вдов(цов) и сирот. В то же время Джон, хотя и не без сожалений, концентрируется на работе, Рональд, в отличие от Гарри и Харви (которых девушки долго напрочь игнорировали) - весьма разборчив, и о семейной жизни (как и Сириус) не мечтает.

Да, ММиС - не женский роман, а подростковый, не гет, а джен. В каком-то смысле, тарантиновщина, в которой показано то, чего большинство фиков сторонится, все эти подростковые недоразумения, бестактности и неловкости, и роль случайности (и взрослых хищников) в истории.

По опыту автора, подростковые влюбленности довольно редко заканчиваются браками, еще реже - крепкими. Дети просто не знают что с "этим всем" делать. Чего-то хочется, а чего - непонятно. Даже мальчики готовы "ко всему" в основном на словах, и не факт, что им понравится (не вспомню навскидку ни одного фика, в котором мальчику не понравился первый секс), девочки тем более не готовы. Портрет на стене, взгляд с экрана, в крайнем случае - красавец на 2-3 года старше, но никак не это конопатое недоразумение с соседней парты, а даже если и оно, то дальше поцелуев дело заходит редко. То есть да, у большинства подростков любовь проходит совершенно без секса, в основном в неоформленных мечтах, и лишь у немногих секс, часто без любви.

Роулинг сильна, в частности, тем, что в каноне дети ведут себя соответственно возрасту (минус мастурбация), в то время, как в каждом втором фике в телах школьников сидят битые жизнью расчетливые и унылые взрослые.

gesta-1972
Спасибо.
Ваш комментарий звучит прямо как рекомендация (которые очень важны, без рекомендаций фик редко попадается на глаза читателям).

РавиШанкаР
Perplexity нашел ссылку на британский документальный фильм (Britain's lost laundrettes once an essential service), выложенный на утюпчике, в нем говорят, что в 1975 году стирка стоила 30 новых пенсов.

В шестой главе совершенно несуразные цены на стирку белья. Тогда фунт был раз в 15-20 больше нынешнего по покупательной способности. Рабочие на фабриках получали 25-30 фунтов в неделю. Отдать половину недельной зарплаты даже на продукты (как в предыдущих главах) - перебор, а уж за стирку...

Сейчас в Британии примерно такие цены, но это с учетом значительного относительного подорожания энергии и выросших зарплатах, а в 1970 стирка скорее всего стоила несколько шиллингов, не больше половины фунта с сушкой вместе.

Friendly
Спасибо.
Может быть позже, не важно, получится ли продолжение ММиС, или окончательно развалится.

Waruna
Кроме интриги был и драйв, это сочетание делало начало захватывающим, а потом они как-то вытекли, обыдвое, и осталось читабельно, конечно, такое качество языка и само по себе держит внимание, но наглые читатели всегда хотят... магия ведь была, что значит - возможного.

Паланика не помню. Посмотрю на досуге. Спасибо.

Ошеломляюще прекрасный образный язык, захватывающее начало... С постепенным сползанием к аккуратной обыденности разоблачения.
Хочется надеяться, что в шляпе еще остались кролики.