YelloRat

Ключевая сцена первой главы выглядит неправдоподобно. Конечо же, я никогда не охотился на келпи и не знаком с их анатомией и поведением, но
- натянутые снасти не оборачиваются вокруг объектов, и шею вокруг них не обернуть - для этого нужна слабина.
+ Если бы, скажем, келпи, наоборот, внезапно перестал тянуть аркан и (уставший, стареющий и т.д.) Финбар упал с камня назад, с головой нырнул в воду, где плавал (снасть из волос единорога вполне может плавать не хуже полипропилена) свернувшийся петлями свободный конец И выпустил из рук аркан, тогда следующий рывок келпи в принципе мог бы захлестнуть петлю у него на шее...
- холка выглядит не самым удачным местом для втыкания гарпуна. Продавить мимо позвоночника и связок гарпун насквозь действительно можно разве что "навалившись всем весом", но для этого надо прижать келпи к чему-то (к чему, если дело происходит в воде?).
+Добивание келпи с разорванной (после удара сбоку) шеей может быть не менее напряженным и впечатляющим.

Бой с фрегатом и атаку кракена динамично-драматичны, но их лучше вообще не анализировать, как категорически нельзя вчитываться в бои в Одиссее капитана Блада.
- "Воздух загустел от брызг" на марсах - значит уже и ветер и волна вовсю. На пинасе матросов гонят убирать брамсели... Гм.
Любой опытный моряк брамсели убрал бы самым первым делом, то есть еще до прихода шквала.
+ хорошо бы придумать, почему не.
Некстати сказать, не очень понятно зачем узким и низким пинасам вообще нужны были брам-стеньги, пинасы вроде как были легкие, узкие, то есть не слишком остойчивые, и у них не теряется больше половины мачты внутри корпуса с большой осадкой и несколькими орудийными палубами. Я бы поменял на марсели...

- В такую погоду даже с тяжелого линейного корабля ни в кого не попадешь (и на нижней палубе порты точно будут задраены), тем более с фрегата 17 века. Но предположим, это очень устойчивый фрегат...

- Тогда как можно было подставить легкий пинас под минимум два залпа? Отверни от фрагата, пусть догоняет - и у него останется только пара носовых орудий, которые обычно меньшего калибра, чем бортовые. Да и то, только пока канониров не смоет с палубы, шквал ведь явно усиливался.
+ можно придумать какие-нибудь скалы/рифы вокруг,

ну и так далее...

Чудесная история и прекрасный перевод.
Спасибо.

Прекрасный образный язык (хотел бы я так уметь? однозначно, да!), колоритно, хорошая динамика, и ни одного комментария. Это просто какой-то позор (с).

С мальчиковой стороны пара мелочей режет глаз, но кто без греха?

Vestali
Есть у истории завязка, но нет понимания как она должна разрешиться, поэтому дело стоит.

Скорее всего это будет еще больший джен, хотя и не без тарантиновщины.

Vestali
Спасибо за развернутый комментарий.
На мой взгляд, и Эм и Синтия на грани, но особенно я волновался о мартисьюшности Харви.


Не могу с вами согласиться. "Все разные".
За исключением бешеных Блэков и распущенных Уизли, остальные маги ведут себя гораздо скромнее. Если в тексте сказано, что "известно, что Джинни гуляет по-взрослому", то это же подразумевает, что большинство школьников так не делают, иначе персонажа незачем было бы подобным образом описывать.
В отличие от Грейнджеров, Синтия и Сириус живут "взаймы", оба не раз могли лишиться жизни, и случиться это может в любой момент, поэтому они ничего не откладывают на завтра и не хотят оставлять за собой вдов(цов) и сирот. В то же время Джон, хотя и не без сожалений, концентрируется на работе, Рональд, в отличие от Гарри и Харви (которых девушки долго напрочь игнорировали) - весьма разборчив, и о семейной жизни (как и Сириус) не мечтает.

Да, ММиС - не женский роман, а подростковый, не гет, а джен. В каком-то смысле, тарантиновщина, в которой показано то, чего большинство фиков сторонится, все эти подростковые недоразумения, бестактности и неловкости, и роль случайности (и взрослых хищников) в истории.

По опыту автора, подростковые влюбленности довольно редко заканчиваются браками, еще реже - крепкими. Дети просто не знают что с "этим всем" делать. Чего-то хочется, а чего - непонятно. Даже мальчики готовы "ко всему" в основном на словах, и не факт, что им понравится (не вспомню навскидку ни одного фика, в котором мальчику не понравился первый секс), девочки тем более не готовы. Портрет на стене, взгляд с экрана, в крайнем случае - красавец на 2-3 года старше, но никак не это конопатое недоразумение с соседней парты, а даже если и оно, то дальше поцелуев дело заходит редко. То есть да, у большинства подростков любовь проходит совершенно без секса, в основном в неоформленных мечтах, и лишь у немногих секс, часто без любви.

Роулинг сильна, в частности, тем, что в каноне дети ведут себя соответственно возрасту (минус мастурбация), в то время, как в каждом втором фике в телах школьников сидят битые жизнью расчетливые и унылые взрослые.

gesta-1972
Спасибо.
Ваш комментарий звучит прямо как рекомендация (которые очень важны, без рекомендаций фик редко попадается на глаза читателям).

РавиШанкаР
Perplexity нашел ссылку на британский документальный фильм (Britain's lost laundrettes once an essential service), выложенный на утюпчике, в нем говорят, что в 1975 году стирка стоила 30 новых пенсов.

В шестой главе совершенно несуразные цены на стирку белья. Тогда фунт был раз в 15-20 больше нынешнего по покупательной способности. Рабочие на фабриках получали 25-30 фунтов в неделю. Отдать половину недельной зарплаты даже на продукты (как в предыдущих главах) - перебор, а уж за стирку...

Сейчас в Британии примерно такие цены, но это с учетом значительного относительного подорожания энергии и выросших зарплатах, а в 1970 стирка скорее всего стоила несколько шиллингов, не больше половины фунта с сушкой вместе.

Friendly
Спасибо.
Может быть позже, не важно, получится ли продолжение ММиС, или окончательно развалится.

Когда-то давно мои комментаторы на фикбуке настаивали на том, что лучшие работы надо искать не в самом топе, а в диапазоне от полутысячи до тысячи лайков, а то и в менее популярных. Чтобы понять, пришлось прочитать немало первых глав написанных примитивным картонным языком фиков, собиравших многие сотни лайков за первую же неделю.
И вот подтверждение с другого полюса. Сильная, оригинальная работа, к которой за месяц три человека оставили в сумме 9 комментариев. Это какой-то позор.

Это хорошо написанная правдивая история, из которой, при желании, можно извлечь разных уроков. А даже если и нет, все равно не отпустит до конца, что и есть признак настоящего искусства.

Спасибо.

Waruna
Кроме интриги был и драйв, это сочетание делало начало захватывающим, а потом они как-то вытекли, обыдвое, и осталось читабельно, конечно, такое качество языка и само по себе держит внимание, но наглые читатели всегда хотят... магия ведь была, что значит - возможного.

Паланика не помню. Посмотрю на досуге. Спасибо.

Ошеломляюще прекрасный образный язык, захватывающее начало... С постепенным сползанием к аккуратной обыденности разоблачения.
Хочется надеяться, что в шляпе еще остались кролики.

Фик не скучный, постоянно что-то происходит, мир магии тоже изрядно обогащен деталями, интересные объяснения поступков Дамблдора.
Но написано очень небрежно. То Мия, которая специально забивает собственное обоняние сигаретами, чувствует запах абсента из кружки сидящего достаточно далеко от нее следопыта, то Сириус зол на Дамблдора и весь мир за украденные у него 12 лет, тогда как с момента смерти Поттеров прошло намного меньше времени (в следующей главе, 4 года спустя, Драко исполняется 8, что значит Сириус провел в Азкабане меньше 4 лет).
Что, впрочем, не удивительно, если верить рекламным вставкам. Одновременно писать несколько фиков и не путаться очень сложно.
Ну и конечно, фик должен иметь тег #Мэри Сью.

АинзОулГоун
Перевод фика заброшен ввиду отсутствия интереса.
За половину предлинного фика комментарии оставили меньше 20 читателей, а работы там еще на несколько месяцев свободного времени (которого не так много), потому что язык оригинала богат идиомами и метафорами, но слеплен наскоро, в нем полно косяков.

Cat_tie
Вам спасибо.
Мне кажется, Уизли не гады. Нет в них ни злобы, ни изощренного коварства. Но это неблагополучная семья, в которой старшие дети по достижении совершеннолетия немедленно сбегают от выбивающихся из сил родителей (сильным кричать или присылать детям вопиллеры незачем), а младших успевают накормить и нравоучить, но не более того.
Уизли пытаются дать детям все самое лучшее, хватаясь за любые варианты, включая такие, которыми другие, возможно, побрезговали бы. Но сильным мира сего намного удобнее манипулировать нуждающимися, чем самодостаточными, поэтому вариант отказаться наряжаться как чучела и встречать избранного на вокзале не рассматривался.

И да, с Уизли еще будет пара поворотов. Надеюсь, выдержите )

Catherine Wildfang
Людей вокруг сотни и тысячи.
Но нужно ли их всех пихать в художественное произведение? Искусство - это жизнь, от которой откололи много нудного, неинтересного, а главное - несущественного для развития идей автора.

Большинство людей быстро запоминают и легко удерживают в памяти лишь ограниченное количеством уникальных объектов, по какой-то странной причине - не больше семи.
У Роулинг в самой первой главе названы и активно действуют только Дурсли-старшие, Дамблдор, МакГонагалл и Хагрид.
Плюс два упомянутых персонажа явно выделяются - Гарри выжил, а Волдеморт развоплотился = семь. Это предел.
Мне кажется, она напрасно (по неопытности?) там же назвала по именам еще и Поттеров-старших, Сириуса, мадам Помфри, и Дедалуса Дингла. О Сириусе, например, до третьего тома не будет сказано ни слова.
Потом она умерит пыл, поэтому гриффиндорцев однокурсников Гарри будет названо именно семь - 4 мальчика и 3 девочки. И столько же игроков в квиддичной команде. И детей у Уизли. И предметов на первом курсе тоже семь (полеты не весь год).

А тут мало того, что персонажей втрое от разумного, так их еще и называют то по фамилии, то полными именами с отчествами, то краткими, и даже уменьшительно-ласкательными...

Глава первая.
Упомянутые персонажи:
Морозовы - Женя, Юрка, Ольга Петровна и Григорий Алексеевич,
участковый Синичкин и тётя Клавдия Сергеевна Ефременко ака мадам Элеонора,
Алёнка, Ирина Виленовна, Екатерина Вадимовна и Марина Максимовна (+бездетные соседи Чумаковы, но их не будем считать). Уже больше 10 имен...
И тут же все начинается следующая сцена с новыми действующими лицами. Ника, Лялька, Игорь, Антон, тётя Света, Машка, Элька, Лариса Викторовна, Виталик, Сережа, Ангелина, Лиза, Вероника, Глеб Викторович... Это уже больше 20 персонажей, запомнить которых невозможно в принципе.
ЗАЧЕМ?!

ArvenDoln
Спасибо.
Автор польщен.

"Юмор" редко бывает интересным, но автор таки расписался (и/или переводчик прокачал навык) и чем дальше, тем забавнее было читать.
Спасибо.

Габитус
В первой главе объявляется, что русалки (неслабые твари в естественной чешуистой броне) погибли в ужасе, спасаясь от неизвестной опасности, причем одна из них была мастерски загрызена в свою русалочью "Ахиллесову пяту", а в следующей ребенка уже тащат поближе к месту встречи с монстром неизвестной природы...