trionix

Качественный попаданец

В общем здорово! Но у магов есть еще кое-что: хотя бы шанс научиться открывать порталы на другие биосферные планеты. Уже есть примитивная машина времени, хотя надо конечно улучшать хроновороты до переноса далеко в прошлое.

У нее предвидение, ей проще. А ветераны просто осторожные люди - лет сколько-то назад поймал за платье на спине незнакомую девушку и притормозил. Она не успела завизжать, как с вывески, которую чинили рабочие, упала какая-то кракозябра в мой рост размером, прямо перед ней. Не только лишь все смотрят вверх-вперед.

Нарцисса какая-то просто супер следователь - по одному волосу понять, чей он. А уж гибель Беллы совсем никуда не годится - она как бы не единственная, кто была примерно равна Хищнику.

Для поднятия настроения картинка:

Начало хорошее, но поругать конечно надо:
Очень короткие главы.
Короткие абзацы из одного предложения, тоже неудобочитаемо. Абзац это законченное описание события или обстановки, а не полторы строчки.
Отбивка * * * уместна при резкой смене описываемой локации (лес и дом Волди, например), и не через пять строчек.
Само описание охоты невнятное - Поттер владеет далеко действующими заклинаниями - авада, секо, петрификус, как минимум. Подкрасться к оленю для городского юноши нереально, только замереть, и в момент когда голова оленя за помехой или опущена - поднять оружие и бить. Опять же преимущество мага - посыл "авады" бесшумен, в отличие от выстрела, и не нужно время на перезарядку. Так что несколько лучей подряд, пока один не попадет. Заметить в лесу дичь дальше 100м - редкость.
Нет и специфики охоты в магмире - не описано, как Поттер заклинанием "эстрате интестино" удалил из оленя кишки, как подвесил за задние копыта заклинанием же, и прочая разделка. Отрубить голову, не выпотрошив - странный способ свежевания. Или в продолжении беглецы поймут, что туша непригодна в еду, так как толком не слили кровь?

Dexpann
Высокая и широкоплечая женщина часто смотрится своеобразно, и тогда будет уместно определение "атлетичная", что опять же не очень корректно, так как прилагательное "атлетический" в общем-то относится к телосложению мужчин. Да, бывают редкие сочетания, когда классическая женская фигура вроде 95 - 65 - 95 сочетается с широкими плечами и ростом... но если дама сутулится - вид неприятный, так как обвисает грудь.

Вообще, она не Миртл, а Ниса Горгиппская, жрица Гекаты.

Опять же - средними веками считается период весьма длинный, и даже нет понимания, когда оно закончилось, перейдя в Возрождение после тысячелетия тьмы фанатичного христианства. С точки зрения металлургии - блауфены и полное восстановление оксидов железа в верхней части печи это как раз 15-й век. И до переломной даты 1830 - когда было придумано горячее дутье и появилась возможность получать литую сталь в промышленных количествах.
То есть суть спора это несовпадение временных шкал - "средневековье" как период общественный, и периоды разных технологий выплавки железа в Европе. Замечу, что среднерусская равнина объективно отставала - в Европе уже блауфен и полное восстановление в верхней части, а тут маленькие домницы и половина оксидов железа в шлак.
Raven912
Благодаря Вам, я прочитал три монографии по металлургии древности.

Спереть Янтарную комнату - это мощно!

Развитие технологий определяет все стороны развития общества, включая оружие и войну. Именно поэтому в магмире не будет министерств, а будут добровольные объединения по профессиям максимум.
Замечу, что это современная вещь из литой и прокатанной стали. До 15-го века бить клинком по клинку просто не рисковали, чтобы не сломать нафиг. Поэтому от случайных ударов было достаточно латной перчатки, а как появились блауфены и чуть более хорошая сталь - сразу развитие гард.
Почитайте Колчина и других авторов по металлургии старинных предметов - пока домницы были маленькими, оксид железа не восстанавливался до зоны спекания шлаков и половина его уходила в шлак, а в железной крице неминуемо были прослойки шлака, отчего такая вот фигня. Причем качественно получалось проковать только небольшие предметы до топоров включительно, кинжал был уже непрост, меч тем более. В холодных местностях даже наконечники копий и те скованы кузнечной сваркой из двух и более частей - не получалось выгнать шлаки проковкой из заготовки побольше.

Свободно только АК у негров.
Легально - гражданам из сельской местности ружья и винтовки для охоты, разрешение через полицию. Пистолеты - членам правительства, ювелирам из верхней категории. Еще есть "бритиш пистол" - к рамке пистолета приварены два стальных уса назад, длиной полметра. Оно по винтовочной лицензии, и только для тира.
Хитрость там одна - родиться в семье землевладельца, предки которого были в свите королевы последние лет 300. Этой категории полуофициально можно все.
Замечу, что внука графини Аргайл (Карла Мракса) даже не посадили за то, за что других горе-писателей вешали.

История чудесная!

Радиолампу можно испортить тремя способами: разбить, пережечь анод очень большим током(рабочий там 2А и больше), и облучить нейтронами, чтобы поменять изотопный состав сеток и анода.
Полупроводники же чувствительны к напряжениям на всех выводах, причем большого напряжения с малым током может хватить для его порчи. Плюс разумеется механический вред, нейтроны и гамма.
Кристалле или пленке сульфида свинца или сульфида кадмия. Причем оно без корпуса, то есть влажность и прочее влияют очень сильно. По сути это самодельный диод Шоттки - металл-полупроводник.

не содержат полупроводников
до 1950-х ламповые

Не знал про него
Это про радар написал. Да, был встроенный в "шилке", но опять же это все же военная техника на гусеницах. А "гражданские" для малых аэродромов они с 20квт и больше потребления, так что не батареечное ни разу.

Ламповые телевизоры после перевозки по жд часто требовали наладки.
"ленинград-4", было такое. Редкая вещь, годная только для нечеловеческих условий вроде шахт и пещер, куда с высоковольтным соваться нельзя.
вспышки времен Ленина такие и были - поджигающий механизм вроде колесцового замка и порошок магний+бертолетка, который фотограф сам сыпал на поддончик вспышки. Да, компоненты продавались в фотомагазине свободно.

SigneHammer
Кстати, Поттер страдал от Колина Криви с фотовспышкой. А в те годы они были только электрические, повышающий преобразователь на транзисторах, и возможно тиристор в цепи включения. Батарейки были 373, которые D сейчас, обычно 4 - 6 шт.
"мыльницы" со вспышкой от 2 АА это уже 1995 и позже, там кстати уже простенькая специализированная микросхема или несколько транзисторов.

К вопросу о батарейках в 1991-м. Литиевые аккумуляторы - не изобретены, батарейки только солевые, щелочные не изобретены. Литиевые батарейки - крайне дорогие и в фотоаппаратах только.
Зачем? Из игр один тетрис, основные программы - для работы.

Тогдашние компы ценой в первые тысячи долларов, так что как-то так. Да и монитор весил 15-20 кг, системник 10 примерно.