Asteroid

#иановости

И вот, стоило настать чуть более тяжелым временам, и пиндосы вспомнили про старый трюк с зелёнными человечками.

#спгс
Очевидно, что обман остаётся для них обыденным средством достижения целей. А теперь внимание, вопрос: почему бы им в гораздо более тяжелой ситуации с лунной гонкой не начать с того, чтобы немножечко приврать об успешности миссии?

#мысли_вслух #спгс #заметки_диванного_социолога
Из одной забавной АИшки:

Соцсети сначала, вроде бы, служили инструментом обьединения людей: можно было поболтать с одноклассниками в других городах, найти людей со схожими интересами. Но сейчас можно говорить о "опузыривании" людей: каждый замыкается в своём маленьком инфо-пузыре и круге общения, отдаляется от всех. Этот переход не кажется вам странным?
Для власти опузыривание выгодно - это тот же процесс атомизации населения. Потому что интернет-связи - они слабые. "Пузырь" не поднимется бастовать, потому что один человек в Москве, а другой в Воркуте.
И возникает вопрос: если властям это так выгодно, то может ли быть так, что соцсети были спроектированы для подобного эффекта? Вообще, вроде бы нет. Люди инстинктивно отталкиваются от "не таких", и тянутся к себе подобным (подобным в чём им угодно). Так что некое опузыривание просто неизбежно в силу вот этого отталкивания и числа Данбара. Хотя, если человек фанатично живёт в рамках одной темы, то опузыривания не будет.

Всё-таки, опузыривание - это негативный процесс. Люди и так склонны считать своё мнение преобладающим. А опузыривание этот процесс усиляет, поскольку они меньше сталкиваются с людьми с другими взглядами, мнениями и интересами. И это плохо, потому что восприятие мира искажается.

Тогда второй вопрос: а можем ли мы как-то уменьшить эффект опузыривания?
Понятно, что заставлять людей сталкиваться с другими - это фиговая идея. Но вот сейчас у нас идёт слияние сми и соцсетей. Что ещё может слиться с соцсетями? Какие-нибудь районные/городские опросники, где люди смогут высказать мнение по насущным проблемам? (И соответственно, узнать, что рядом есть люди с другими мнениями.)
По идее, конструируя мессенджер/соцсеть по другому, мы можем влиять на общество. Функционал определяет бытие, ага. В идеальном мире у нас президент бы имел аккаунт в соцсети, и его рейтинг одобрения размещался прямо в профиле. И можно было бы это самое одобрение выставлять: зашел с утра, поставил палец вниз, и на работу. Чем не кайф?

А почему нельзя создать рейтинг одобрения для каждого? И отзывы, ага. Я бы соседям сверху уж написал бы! Понятное дело, что найдутся люди, которые попытаются абузить систему. Но при полной прозрачности оно будет быстро вскрываться. И можно будет отличить отзывы конкурентов от отзывов клиентов.
Хотя, тут, конечно, очень много вопросов возникает. У нас до сих пор всё как-то колеблется между анонимностью и прозрачностью.
Мне порой интересно: если бы СССР не гакнулся, то сейчас был бы советский мессенджер, скорее всего без анонимности и по паспортам, и это было бы что-то совсем другое и непривычное нам. Какой бы он был? Жаль, что нельзя заглянуть в альтернативный мир.

#спгс #много_букф
Немного о лунной афёре
Я не буду говорить о технических деталях, поскольку я не специалист, и не разбираюсь в качестве плёнки и прочем. Нет, давайте просто посмотрим на даты и вспомним, как американцы ведут дела.

1947-1953 - массовая истерия нло, подогреваемая цру.
Использовалась как один из элементов холодной войны.

**12 апреля 1961 г.** — Первый полет Юрия Гагарина в космос.
Это был такой удар по гордости сша, что надо было сделать что угодно, лишь бы сгладить последствия. Прошло почти десять лет, тема нло подостыла, но память об успехе операции в цру ещё была, поэтому они подготовили новый виток в виде:

*19–20 сентября 1961 г.** — Предполагаемое похищение супругов Барни и Бетти Хилл инопланетянами.
Это первый случай похищения, задавший стандарт жанра, и создавший большую шумиху. Но "узнали" о нём 4 года спустя. Так как в 61 году у власти был единственный пиндоский приличный президент - Кеннеди, который не дал хода операции.

27 октября 1962 г.: «Черная суббота». Самый напряженный день Карибского кризиса.
Именно после Карибского кризиса риторика «космической гонки» стала еще более политизированной. Космос стал «безопасным» полем боя, где можно было демонстрировать превосходство технологий, не нажимая на «ядерную кнопку.
Потому что после этого дня обе стороны начали бояться ядерной войны.


22 ноября 1963 — 20 января 1969. - Смерть Кеннеди. Джонсон, бывший вице-президентом, принял присягу сразу после гибели Кеннеди. Он оставался президентом на протяжении всего 1964 года и 1965 года, когда история Хиллов впервые попала в газеты.
А этот дал ход операции "похищение инопланетянами".

**Октябрь 1965 г.** — Первая публикация истории Хиллов в газете *The Boston Traveler*
"Но зачем публиковать это спустя 4 года?" - спросите вы?
А затем, что 1965 был для пиндосов очень тяжелым годом. Смотрите:
1. Бунты в Уоттсе (Лос-Анджелес):** В августе 1965 года вспыхнули масштабные беспорядки, которые длились 6 дней.
2. Марши в Сельме.
3. В марте 1965 года Алексей Леонов совершил первый в истории выход в открытый космос. СССР всё ещё во всём лидирует в космической гонке.
4. Война во Вьетнаме стремительно теряла популярность. Начались первые массовые протесты студентов и интеллектуалов. Правительству Джонсона было жизненно важно оправдать присутствие войск, что создавало огромное напряжение в обществе.
5. Конгресс и налогоплательщики начали задавать вопросы: «Зачем мы тратим миллиарды на космос, если у нас горят города и идет война во Вьетнаме?». А программа Аполон всё ещё не даёт никаких плодов, несмотря на 4 года бешенного финансирования.
Поэтому вновь поднять тему зелённых человечков, и отвлечь быдло от реальных проблем - это то, что успешно сделали пиндосы.

**2 июня 1966 г.** — Первая успешная мягкая посадка американского аппарата «Сервейер-1» на Луну.
* **20 июля 1969 г.** — Первая высадка человека на Луну (миссия «Аполлон-11»).
Но с программой Апполон надо было что-то делать. Просто бросить - нельзя, затронута национальная гордость, нельзя настолько сильно проиграть коммунякам. Сделать же не хватает технических возможностей, и времени (война требует денег). Поэтому, пиндосы в очередной раз запускают ложь. Но в этот раз гораздо более детализированную.

*23 марта 1983 г.** — Рональд Рейган анонсирует фейковую программу СОИ («Звёздные войны»).
Как мы видим - ложь остаётся для них рабочим методом.

Можно конечно считать, что американцы лгали в пятидесятые, лгали в восьмидесятые, но в шестидесятые были честными ребятами, но это так наивно.

***

Также я бы хотел отметить статистическую невероятность успешности программы Апполон. Из 15 запусков всего две аварии. Притом, только одна в космосе. Проблем с прилунением (смотрим на количество аварий у Маска, который садил гораздо более технически совершенную ракету на подготовленную ровную площадку) и с последующим взлётом с Луны не возникло ни разу. А меж тем, в наше время гораздо более современные аппараты часто терпят аварию (российский и индийский пару лет назад).
А у пиндосов, кроме одного пожара на старте был только относительно неопасная авария с взрывом кислородного баллона. Вот же делали технику!
Для меня, вероятность того, что пиндосы провернули аферу гораздо выше, чем вероятность того, что почти все миссии при том уровне технического развития прошли без сучка и задоринки. А Апполон 13 был постановочной аварией, потому что уже и сами пиндосы понимали, что настолько успешных космических программ не бывает.
Кстати, с гораздо более поздним шаттлом у них были постоянные проблемы. Они что не могли просто их делать как Апполоны? )))

Я там ещё много дат лжи опустил: как они свои самолёты сбивали и корабли топили - это к теме башен близнецов. Просто это не относится к космосу.
Вот и всё. Я опираюсь не на технические детали, а на уровень успешности и знание истории пиндосской лжи. Если есть политическая проблема, и они могут решить её соврав, то они соврут.

И ещё кое что. Мы уже соседние галактики снимаем. А вот фоток высокого качества лунной поверхности в местах высадки, где можно было бы видеть следы на риголите, почему-то нет. Но я не технический специалист. Так что выводы не делаю, а просто помещаю этот факт в копилочку фактов о лунных странностях. А в копилке, в совокупности с другими фактами, он придаёт больше вероятности теории большой лжи.

Кстати, вот сейчас, второй раз, пиндосы могут по настоящему реализовать не только лунную программу, но и обновлённый проект звёздных войн. Думаю, на их лунной станции найдётся место лазеру. Хех, а критики ворчат, мол, она бесполезна. А она обеспечит гегемонию штатов в освоении Луны.
Если это так, то процент аварий у космических проектов неугодных стран станет очень высок. Ждём российские запуски на Луну, и там будет понятно.

#спгс #атотилоп
1968 год: происходит прорыв в специальных и визуальных эффектах в кино. Выходит "космическая одиссея" Кубрика.
1969 год: успешная лунная миссия.
...
2025 год: происходит прорыв в ии-генераторах видео. Выходят sora 2, veo 3 и т.д.
2026 год: успешная лунная миссия.