Kireb

Kireb
Вы можете прочитать до 38 главы на ФБ.

> Кто такая Роулинг и кто ей диктовал версии событий?
Постаревшая Гермиона, работающая в отделе дезинформации MI-13

Наткнулся на данное произведение чисто случайно , удивительно что до сей поры оно было мне неизвестным . Из плюсов отмечу довольно интересную задумку , обычно истории про попаданцев с комплексами Марти и Мэри сью , здесь же оригинальная идея впихнуть Гриндевальда в Драко Малфоя , что для меня очень интересная затея , наблюдать за действиями ГринДрако как смотреть зрелищный сериал , каждый раз приятно удивляешься , и думаешь а что же будет дальше ?) Интересны новые идеи касательно магических практик , необычных заклинаний , темных ритуалах . С другой стороны по моему личному мнению хромает описание и логика внутреннего мира персонажей , их поступков и действий . Все герои кроме Драко как будто чуть картонные , родители персонажа будто декорация лишь для вида , матери это простительно , любовь слепа , но отец мог бы и заметить изменения в поведении сына , то как Люциус удалился от дел семьи вызывает удивление , спросите себя как бы вы вели себя в ситуации когда ваш ребенок по вашей вине попал в рабство к монстру , и так же бы вы самоустранились поверив в слишком быстрое взросление вашего отпрыска . Да отец в опале , но это же не повод для того чтобы передать обязанности главы семейства своему 17 летнему сыну , и доверится вдруг откуда не взявшейся силе и уверенности у своего чада , у взрослого человека который имеет какой никакой жизненный опыт могут появится вопросы .

Гарри Поттер , понятно что не он главный герой в этой истории , но то как он плавно перешел из школьного врага в чуть ли не в близкого друга тоже слегка сумбурно выглядит , школьная вражда особенно которая длилась около 6 лет это как хорошо выдержанное вино , ее так просто не вычеркнуть из жизни , то как Гарри послушно исполняет указания Драко не задаваясь вопросами а откуда вдруг у избалованного изнеженного аристократа такие навыки и умения и воля противостоять кошмару магической Великобритании , та же Гермиона которая поумнее и наблюдательнее их всех , не задаться вопросом куда делся напыщенный хорек ?

Волдеморт отдельная тема , он здесь шаблонный тиран садист это тоже понятно , но персонажу не хватает какой то изюминки , не прозвали же его величайшим темным волшебником только из за убийств и пыток . Хотелось бы увидеть именно противостояние злых гениев , не просто экшена , а именно противостояние харизмы против харизмы , интеллекта против интеллекта . Волдеморт здесь как злой страшный дракон , да хоркруксы лишили его нормального облика , придали безумия изрядную долю . Но это же Лорд Волдеморт а не мясник за которым вдруг пошли аристократы которым просто нравится пытать и калечить , куда не посмотри везде какие то садисты и бандиты как будто боевик 80 х годов с одной лишь мотивацией это убивать насиловать и пытать , а не элита магического мира воспитанная этикету и манерам . В любой организации все будут те кто отвечают за боевые операции , те кто за дипломатию , иные за финансовые операции , за разведку , пропаганду и так далее . Здесь же этого нет , картонные злодеи с одной лишь целью это убивать и пытать .

Опять это мое сугубо личное мнение , произведение мне очень нравится , всегда хотел почитать про Гриндевальда и его противостояние с Неназываемым

Автору терпения и воли дописать сей трактат , а мы скромные читатели будем терпеливо ждать чтобы затем насладится данной летописью !)

Kireb

Мне так нравиися, когда в подобных рассуждениях опускается момент, что он пришёл сдаваться к Дамблдору ещё, когда Поттеры были живы. Причём он не только предупредил, он начал работать на то, чтобы они выжили. То есть, он дал, но он же и предотвратил, и Поттеры остались бы живы, если бы не гениальный план Сириуса.

А если рассуждать в вашей парадигме, не стоит даже пытаться ни предотвратить последствия, ни исправить нанесённый ущерб - зачем, если что бы ты ни сделал, нет тебе прощения ни в каких мирах?

Kireb
*ехидно* Скажите прямо - он сыграл не Ваш хэдканон)))
АПД. Знаете... как-то пришлось решать вопрос с одним текстом (переводили в киносценарий одну из вещей Владислава Крапивина по сказке *Золушка*) и столкнулись с забавным моментом - то, что полностью обосновано в тексте - выглядит абсолютным картоном на экране. (Пришлось, к слову, лихорадочно придумывать, ПОЧЕМУ именно персонаж вёл себя ТАК - и откармливать для него зверя-обоснуя. В результате перс получился неоднозначный и, будучи антагонистом, стал т.н.м. вызывать сочувствие.))) Так что рикман (с его адским опытом, талантом и чутьём) сыграл именно того Снейпа, который не будет картонным дурилкой и чьи поступки в конце саги будут обоснованы его поведением в начале. Нечто подобное мне попалось в *Высоком искусстве* Чуковского, правда, там момент был связан с неточным подбором при переводе эпитета, нарушавшим авторский замысел.
Я просто приведу здесь эту цитату (потому как более яркой иллюстрации придумать просто не могу)))

*Такой предварительной работы настойчиво требует Р. Райт-Ковалева, передавая свой опыт молодым переводчикам.

При этом она приводит поучительный эпизод.

Недавно ей пришлось работать над книгой «Деревушка», первой частью трилогии Фолкнера. «В этом романе, – рассказывает она, – впервые появляется героиня всей трилогии Юла Уорнер. Она пока еще ребенок, рано созревшая девочка, ленивая, пассивная, медлительная. Переводчики романа сначала упустили, что в этой девочке уже дремлет будущая «Елена Прекрасная» – неотразимое воплощение «вечной женственности», почти языческое божество. Из-за этой забывчивости лексика была взята более «сниженная» и образ будущей Елены упрощен и огрублен.

В чем тут заключалась работа редактора? Конечно, не в том, чтобы править перевод. Мы обсудили всю «линию» Юлы, так сказать, сделали ее портрет во всех деталях, и сразу появилась другая интонация, другой ряд слов: губы стали не «толстые», а «пухлые», походка не «ленивая», а «с ленцой» и кожа не «бесцветная», а «матовая». Никаких «вольностей» мы себе не позволили: но по-английски слова «husky voice» могут относиться и к пьяному матросу (тогда это «хриплый голос»), и к неземной красавице – тогда голос может стать, смотря по контексту, грудным или сдавленным, глухим, придушенным и даже невнятным. И оттого что талантливые переводчики, прислушавшись к советам редактора, увидели эту неулыбчивую, медлительную и спокойную красавицу именно так, как ее видел Фолкнер, отбор слов пошел по другому руслу – и Юла посмотрела на мир «волооким» взором, а не «коровьими» глазами».*

barbudo63
Не соглашусь. Фики — они разные, и далеко не каждый страдает от такого количества проблем, как этот. Немалая часть мной описанного — вообще заезженные до дыр клише, вызывающие лишь реакцию в духе "шо, опять?". Да, многие из популярных фиков пользуются подобными клише, но они зачастую делают это лучше. Хотя бы потому, что во время их написания те ещё не были столько заезженными.
А юмор — я уже сказал, что в паре мест он меня рассмешил, но в основном выглядит вымученным. Персонажи творят несмешную чушь, без толку и без изюминки.