Lol-dude

Ух, давно я такой дискуссии не встречала, а всего-то мем нужно было закинуть хд

Вообще я люблю и уважаю все направления, читать так-то мне тоже зачастую нравится что-нибудь по пейрингам, от этого никуда не убежишь, другое дело, что я не люблю, когда рассказ концентрируется чисто на отношениях, мне нравится видеть их в сюжете.

А на счёт писать — элементы отношений тоже часто добавляю, но всегда ставлю «джен с элементами того-то», а не чистый гет/слэш — всегда кажется, что если сделают так, то разочарую кого-то, кто нацелен прям вот про отношения почитать.

К вопросу «Зачем писать, если пипл не хватает?» — а вот не знаю, не могу себя заставить писать популярное просто потому, что оно популярно, хотя фидбека хочется. В голове засела идея — и хочется её реализовать, потому что тебе она заходит, тебе это интересно, ты себя можешь в этом круто проявить.

П_Пашкевич
Я не совсем правильно выразилась) Под уровнем имелось ввиду не качество критики, а соответствие критериям. Я честно не знаю абсолютно ничего о работе литературных критиков, поэтому их уровню работы профессионализма соответствовать не могу. Тем не менее, если вижу в работе какие-то недочёты и могу посоветовать, как их исправить — то сделаю это. Вежливо и ненавязчиво, а там уже дело автора, прислушиваться или нет.

Cabernet Sauvignon
О-о, не всегда. Зависит опять таки от популярности автора и контента. А ещё от периода — потому что сам по себе Марвел популярен, но есть темы/персонажи, у которых период «расцвета» в плане заинтересованости читателей прошёл.

Cabernet Sauvignon
Это скорее «шутка юмора» с намеком на самоиронию :) Конечно же ты знаешь, на что подписываешься, но надежда на фидбек умирает неохотно.

Altra Realta
А нужен ли такой уровень критики именно в фанфикшине? Я воспринимаю это как «сделано фанатами для фанатов», то есть пишут, читают и критикуют фэндомные люди. И пусть критика не уберпрофессиональная, но это лучше, чем ничего, особенно если автор — новичок, и не понимает каких-либо элементарных штук (если он сам по себе умненький, то воспримет замечания адекватно и сделает выводы, а остальным и профессиональна критика не поможет). К тому же, надо фильтровать не только контент, но и адекватность критики, чтоб она не была на уровне «автор, это неправильно, потому что я воспринимаю это по-другому».

Наверное, я принадлежу к тому редкому виду читателей, которые не против и сюжет с автором обсудить, и текстовую эстетику, и стиль сам по себе. Делать это, конечно же, лень, но я мыслю категориями по типу «автор писал часами, а мне надо 5 минут на отзыв, это немного». Как раз вещи, в которых критиковать слишком много и вряд ли это поможет — отталкивают. И потом, нередко видела, как откровенно недоработанные вещи хвалят, потому что зашла задумка/пейринг. Так что отзывы — вещь очень субъективная в зависимости от ресурса размещения контента, фэндома и прочих штук.

П_Пашкевич
Ух, хороша идея хех
Altra Realta
Обоснованная критика — тоже неплохо, хоть и болезненно. Но по крайней мере знаешь, что кто-то вник в то, над чем ты бился. А еще лично мне любопытно сюжетные выверты обсуждать с авторами и другими читателями :)

Altra Realta
Это по принципу молчание — знак согласия? Хехе, интересно

PersikPas
Я в гугле искала, почему не могу лайк поставить, ага. Но там ничего, поэтому я подумала, что может моя локальная проблема, так и вышло

Всем спасибо, разобралась)

Marlagram
О, спасибо! Помогло :)

Не вижу нигде "ми-ми-ми", только сердечко. Я уже и комментарии полностью открывала в отдельном окошке, и на три точки жала, есть только функции "цитировать", "ответить", "подписаться на комметарии" и типа того. А вот "ми-ми" только на телефоне :с

спасибо :3 тут прям как-то по-домашнему уютно