somebody15

"шановне, цэ коллизия!" ХDХD

ну не, обливиатор должен быть нарочно сильно грубым или неумехой, чтобы прям все цепочки выжигать, рискуя оставить человека идиотом

мы и так очень много чего сами забываем, умелый менталист всего лишь подтолкнет этот процесс в нужную сторону

причем так, что если знать "ключ" к этому конкретно мозгу, то со временем можно и восстановить "затертое"

Все любят вигилантов в кино, книжках и комиксах - вот этих всех "героев" в плащах и масках.
А в жизни может оказаться что это не герой, не обаяшка и не куртуазный рыцарь, а преступник, который уверен что делает добро.
Очень многие действия ОД и ОФ в каноне попадает под вот эту серую область: закон вообще-то нарушен и вред обществу нанесен, но это ж все "во имя справедливости и борьбы со злющим злом".
Понятно, что когда беспредельщик Том Риддл на пороге, не до сантиментов и не до морализма.
А вот в бытовой ситуации хулиганить и причинять ущерб по соусом "я же хороший, положительный персонаж, мне можно", ну это лицемерие самое обыкновенное.
Хотя на этом лицемерии к сожалению много чего в художественных нарративах строится.
Те же мушкетёры - пренеприятнейшие субъекты.

В издании ВК моей матери - Сумникс и Колоброд, ага.
Этимологии имен если и давать то в сносках и комментариях к текстам, а "переводить" имена собственные - это извращение замысла автора и здравого смысла как такового.
Еще бы имена в исторических хрониках и летописях "переводили".
Одно слово - надмозги.

Kireb
по факту и по канону же)

В Питере последние три недели чуть
ли не каждый день "белые списки" включают из-за прилетов, и приложуха фанфикса в них все чаще не попадает, гр-рр!
Вот только вчера без впн включилась под вечер. И сегодня с утра. Радостно.

Агнета Блоссом
А что если когда все тайны всегда раскрываются - это несколько не жизненно? Должно же быть место интриге

isomori
Нуна Лиза, тайная сестра-близнец

Памда
это фанон
У Роулинг так и не ясно до конца; версий много разных

отправить ассистентом дворникам помогать пару месяцев, каждый будний день перед уроками. Скажем с 7 до 8 утра. С фотоочетами: пришел-ушел, здесь подмел, здесь мусор собрал
И пару раз человека к нему отправить, проверить, и дворникам сказать, чтобы в сговор с хулиганом не вступали

а она жива? не отхватила авадой в той самой битве?

Нет, так хотят и требуют люди которые в этом не разбираются вовсе, даже если занимают соответствующие должности.

А само оно так не работает нигде и никогда и ни в чем: невозможно обеспечить 100% безопасность, можно обеспечить минимально необходимую, средне-приемлемую (по соотношению к комфорту и функциональности) и максимальную (если объект защиты особо ценен), но предусмотреть все может только всеведущее и всемогущее существо; потому что при наличии времени на подготовку, желании и ресурсах можно обойти любые меры защиты. И чтобы этот обход предотвратить - нужно еще больше времени и ресурсов, в том числе быть умнее и догадливее предполагаемых злодеев, чтобы предугадать ход их мыслей.
"Невзламываемый" Гринготс на памяти самого Гарри взламывался дважды, один раз с его участием.
Само министерство штурмом брали опять же не единожды, и Хогвартс, если бы Гарри не пошел на гамбит - не выстоял бы.

Поэтому достаточная безопасность - это соотношение оценки рисков и затраченных ресурсов.
Запас прочности по той или иной мере конечно приветствуются, но ничего не гарантирует на 100%.

Bellena
не умеешь сам - научи другого
не умеешь учить - учи учителей педагогике (как препод или методист)
не можешь и этого - иди в минобр, и просто командуй, требуя отчеты на каждый пук

это если что поговорка препода, целого профессора педагогики из моей альма-матер

Агнета Блоссом
Дольф умный. Он может лично Мальсиберу симпатизировать, но как авров - трезво оценивать риски и правовую сторону ситуации.

Kireb
ни в коем случае!
Качество важнее, а душевное равновесие автора - вообще святое!111

клевчук
Что-то мне говорит, что большую часть он не сам и писал.

Отдал свои статьи и книжки в качестве основы, остальное негры-студенты (литературные, ghost-writers) дописывали и референты-методисты редактировали.

Shizama
Это интересное серое пятно в юридической системе магической Британии
палочки несовершеннолетних волшебников (легальные) точно отслеживаются - это мы знаем по канону
Если я убью авадой комара - это будет статьей на Азкабан? А если напавшего на меня акромантула?
Или смертельно опасное существо которое точно не берут другие заклятия?
Отслеживаются ли чары сами по себе?
И если да, то отслеживается ли такой нюанс, к кому или чему применена трансфигурация, к предмету или к магглу?

Теоретически, можно было бы накрыть все зоны проживания магглов специальным полем, отслеживающим или даже блокирующим любую магию по отношению к ним. Ну, кроме санкционированной. Это свело бы на нет большинство преступлений и уменьшило бы вероятность нарушения статута.
Но так было бы неинтересно, ведь нет преступлений, значит нет и расследований.
С другой стороны, сообщество волшебников в целом, возможно, в отношении статута и отношений с магглами мыслит презумпцией добросовестности (и в значительной мере, высокомерия, если речь о чистокровных).

Лали_та
автор тоже заслужил право пожить))

Чусовая78
Палата лордов - отдельный фанон?
В каноне Визенгамот и состоит из палаты лордов, + министр и главы отделов и служб

Вопрос к автору, в вашем таймлайне, я так понимаю колдографии еще не изобретены?
Так-то юный волшебник получающий затрещину от маггла в динамике, а не в виде отдельных статичных фоток - компромат не только как документ, но и как зрелище для газет.
Или заколдовать можно и маггловские снимки постфактум?