Investum

Браво! Именно, что никакого. А сколько людей положили... А сколько детей.
Потому что работой по уничтожению маньяков должны заниматься соответствующие органы. А не хитровыделанный директор школы с непомерными амбициями и шкурными интересами кукловода и вершителя судеб.

Да я понимаю. Разумеется, не по крыше же.
Можно через камины накидать. Или порталами внутрь дома партиями зафигачить по основным помещениям (сначала гоменум ревелио по площадям, где покажет людей - туда и телепортировать). Какие-нибудь крылья от снитча к боеприпасам приделать и самонаводящееся устройство - пусть сами летят (но это сложно). В крайнем случае доставить совами (но птичек жалко). Камины - самое то.

* усиленно конспектирует

Чертенок номер 13
Испытательный Отдел Департамента Пыток и Казней,
Ад, седьмой круг

Буриданович

Ага. Еще важное уточнее: ради высшего блага непременно нужны жертвы. Которых полагается принести ради того, чтобы того самого высшего блага достичь, и которых можно даже не считать. В каноне ДДД всю жизнь боролся именно за Высшее благо, никогда не за Общее. Никакого "общего блага" в оригинале ГП на английском вообще сроду не фигурировало, это издержки кривого перевода, как и Злодеус Злей и прочие Длинножопы.

Вот. Отбомбиться по Малфой-мэнору такими снарядами, потом сразу с метел десантировать аврорскую группу захвата, вытащить Морду за шкирку, отобрать палку, связать в смирительную рубашку и засунуть мордой вниз в бетономешалку. Можно работающую. Остальных УПсов можно просто пока копытами в тазики с цементом. Главная проблема - придумать, как снять защитный купол с мэнора, тут надо бы невыразимцев подключить.

Очень даже светлая. Куда уж светлее - люмос максима, не жуть какая-нибудь некромантская. Если сфокусировать в узкий пучок, получится джедайский световой меч. И мочи кого хочешь с чистой совестью - ты ж светлый маг, тебе можно.

Не, не было понятно. OCO?

Переведите pls. Я не владею санскритом.
СС

Именно. Раз Дамб всю дорогу его игнорировал и не пытался его вовлекать в свои игрища, значит, он - массовка, а не фигура, и тем более, не ребенок пророчества. Значит, мои выводы, что Дамб все время работал на Темного Лорда, пока не отменяются. Если размышлять логически, так выходит.

Terry Black

Принимается. При таком варианте натаскивать надо было обоих. Из Поттера делать шахида, а из Невилла рэмбо-убивцу окончательного варианта Морды. Но Невилла тоже никто не готовил, не пытался из тюфяка натаскать киллера. Снова не выходит каменный цветок.

Почему это азербайджанский?

Буся
*обиженно

И еще. До меня сейчас дошел еще один серьезный ляп в грандиозном плане победы.
Мало того, что хрякса в Поттере после второго курса быть не должно, потому что его понадкусывал Вася.

Так еще и палка-то таки принадлежит Волде, не Поттеру. Она БЫЛА поттеровской ровно до момента, пока Волд его в лесу не приложил авадой. Победил? Победил. Пацан умер? Умер. Всё, критерий передачи собственности выполнен. Палка переходит победителю. Воскрешающий камень и так мордовский по праву. С мантией - вопрос спорный. Теоретически это родовой артефакт. Но и камень ведь тоже. Если бы они подчинялись только потомкам оригинальных владельцев, Буся с Гелей не рыли бы так землю в попытках их заполучить. Значит, они могут работать и в чужих руках. (Камень у Поттера работал). Значит... Та-дам! Повелитель Смерти у нас, получается, Волдя! Где у Поттера там мантия была, в кармане? А палка с камнем в руках? Обшмонал убитого пацана - вот и собрались все три реликвии в руках того, кто больше всех стремился смертью повелевать. Молодец, Альбус, отличный план.

А я вот щас подумала. По логике получается, что Дамб, отправляя Поттера под аваду Лорда, всю дорогу помогал Лорду победить. Смотрите:
1). Дамб не знал и не мог знать, что Поттер выживет. Что бы тут это гриффиндорнутое на всю голову существо не несло. Просто потому, что информации о том, что произойдет, если попытаться убить живой крестраж, не существует в природе. Мог надеяться, но знать не мог, несмотря на все разглагольствования о великой мудрости и хитровыделанности.

2). Значит, по умолчанию ожидается, что Поттер погибнет. Разумеется, "ради высшего блага". Чтобы Лорд, убивая Поттера, заодно уничтожил и собственный крестраж. Информации о том, как убить крестраж в человеке, не убивая его самого, у Дамба нет. Нет ее и у Северуса, который знает о темной магии уж всяко побольше Дамба.

3). Значит, хочешь не хочешь, но убить Поттера нужно, чтобы сам Лорд стал смертным. Ради высшего блага, конечно. Пока жив Поттер - Лорд тоже не может полностью умереть, ибо хрякс его держит.

4). Допустим, получится ухайдокать все прочие крестражи и Поттера убьют последним. Тогда Лорд станет простым смертным и его, наконец-то, можно будет убить обычным способом. Якобы, ради этого Поттер и жертвует собой. Пока о смерти самого Морта речь не идет, только о лишении бессмертия.
5). Вопрос: кто таки сможет его окончательно грохнуть? Он стал смертным, но сильнейшим темным волшебником быть не перестал. Толпа пожирателей, егерей, оборотней и прочих вокруг него никуда не делать. Кто и каким образом сможет выйти с ним на бой и победить?

6). Дальше. Единственный, кто теоретически, согласно пророчеству, мог это сделать, - Поттер. Был. Которого только что стараниями Альбуса таки удалось прикончить. И кто теперь будет спасать волшебный мир от сбесившегося маньяка? И что помешает этому маньяку, потерявшему крестражи, тут же понаделать новых, снова став бессмертным? Или еще какой ритуальчик для бессмертия замутить - гекатомба-то шикарная, пол-Хога полегло.

7). Вывод. На кого всю дорогу работал Альбус, воспитывая покорную жертву, которая в нужный момент умрет, реализовав пророчество про "один из них погибнет"? (Поттер погибнет, значит, Лорд останется жить). Чьи старания лишают волшебный мир единственного способа уничтожить Темного Лорда, обнулив единственного человека, способного это сделать?

------
PS. Вопрос к адекватным людям. Пациентам с синдромом ГГГ (Гриффиндор Головного Ганглия) прошу не беспокоиться.

Хохотаться Северус Снейп умеет только так, что все окружающие в лучшем случае намочат штаны и поседеют. Поэтому можно не нужно.

Бляяя. Как все запущено. Сам Дамблдор сказал, что он прав, даже когда он ни хренулечки о теме не знает, а только предполагает, - значит, он обязательно прав. А все прочие нет. Дамб же сказал, что он прав, так какие могут быть возражения?

Бляяяя. "У нее" в каноне написано, про все прочее она не помнит, поэтому она права.
И вообще - подумаешь, голова раздулась в два раза. Детишек же за это наругали? Ну и все, значит, все в порядке. А давайте мы вам голову в два раза раздуем? Я не знаю, закупорим все физиологические отверстия, подключим шланг и под высоким давлением накачаем вам в башку обычного воздуха. Пока голова в два раза не увеличится. Это же ничего особенного? Потом само пройдет. Пацан тот, говорите, не жаловался? Ну и вы ж тоже потом не будете жаловаться, верно? А мы можем потом себя в наказание за уши потягать, или сладкого лишить.

В общем, с меня хватит. Человеческую глупость еще можно вынести. Но глупость активную, подкрепленную воинственным желанием перекроить окружающих под свои безумные хотелки, глупость вкупе с атрофированной эмпатией я терпеть отказываюсь.

И вообще. Мне, признаться, остофигенело читать чушь. И пытаться вести аргументированную дискуссию с человеком, который от всех требует блюдения канона, но сам канон читает задницей. Который осознает, что его идеи и идеалы - лишь общие философские категории, которые не имеют отношения к реальности, но почему-то считает себя вправе посылать за эти свои фантазии людей на смерть. В гробу я видела таких борцунов за вымышленное благо. Пойду займусь чем-нить более приятным и продуктивным.

Во-первых, не имея НИ ЕДИНОГО факта о том, что произойдет в случае попытки убивания живого крестража, который к тому же, Повелитель Смерти, делать обоснованные предположения невозможно. Фантазировать - да. Прикидывать вероятности - нет. Ни один здравомыслящий человек не станет строить планы и предположения, имея нулевую информацию. Так что ничего там напредполагать Дамб не мог.

Во-вторых, в темной магии он ни в зуб ногой. Он ни одержимого темным духом, который у него под носом год шароёбился, вычислить не смог. Ни пожирателя, который близким другом притворялся и в открытую империл детей. (Что уже вызывает сильные сомнения в его не только мудрости, но и вообще в мыслительных способностях). Ни догадаться, что не стоит хватать загребущими ручонками дико фонящее темной магией кольцо Гонтов. Он ноль в темной магии, поэтому рассуждать о ее возможностях он не может.

Во-третьих, в кровной тоже дуб-дерево. Он полукровка, тяготеющий к маглам, не ценящий традиций крови и не имеющий собственной истории рода. Он понятия не имеет, что такое сила крови. Так что ни одного мало-мальски здравого мнения по поводу крестража в Поттере он высказать не просто не мог, а не имел права. По причине катастрофического дилетантского невежества в данном вопросе.

Где можно в каноне прочитать инструкцию и описание полного функционала этой охренительной защиты, которую никто не видел в процессе наложения (покладания), т.к. Лили с дитенком на руках бегала по дому в одиночестве? Не надо выдавать свои фантазии за доказанную истину.

Да ладно? Про мега-палку и про то, как она служит хозяину, вы, разумеется, в каноне забыли прочитать. И про то, кому она на момент битвы принадлежала, видимо, тоже.

Боже, какая чушь. Во-первых, кровная магия запрещена. Сам же Дамб и запретил. Во-вторых, КРОВНУЮ защиту может наложить только носитель крови. Защита кровью Лили, наложенная (или покладенная?) каким-то левым хреном с горы на какой-то левый маггловский дом, которого Лили даже в глаза не видела, - это чушь собачья, бред и глупость несусветная. И да! По канону Петунья согласия принять Гарри в дом не давала. Ее Дамб не спрашивал "согласна ли ты, Петунья..." Он ей младенца под дверь подкинул, не интересуясь ее мнением, и думать про него забыл.

Не факт ни разу. А исключительно ваше самомнение. Вот вы пошли и угрозами и насилием заставили чувака выключить музыку. А вдруг она мне нравилась? А вы меня лишили удовольствия. Вы меня спросили, пользу вы мне принесли своими действиями или нет? А вдруг чувак устроил вечеринку, чтобы немного отвлечь друга, у которого вчера в аварии погибла жена и трое детей, а его самого потом пришлось доставать из петли? Они понапивались, да, бедолага перестал пытаться самоубиться. А потом пришли вы, всех разогнали, а чувак от отчаяния вышел из окна. Вы проверяли, что с ним потом было? Или вы решили, что все за всех лучше всех знаете и имеете право решать, как им жить? Вы видите только себя, свои цели и свои убеждения. Это окей, большинство людей такие. Проблема в том, что вы почему-то решили, что все по умолчанию обязаны разделять эти ваши предпочения. Что ваши ценности ценнее всех прочих. А кто не согласен - те подлежат уничтожению. Без раздумий и моральных терзаний, потому что нельзя ж без жертв ради добра-то. Как вы его себе нафантазировали и от лица общественности пошли геноцидить других.