Investum

Если тело называется Гарри, то С головой оно или БЕЗ - разницы в функционировании ровно никакой. У этого туловища управляющий орган расположен чуть ниже спины.
СС

А вдруг той якорь прицепится не к Поттеру, а к крестражу как к единственной подающей признаки разумной жизни сущности?

СС

С маггловской Гарричкиной мамашкой аналогично :D
По отзывам - "белокурый ангел", куды бечь. А присмотришься - ну шлёндра же тупая.

Не, я не имела в виду, что Гарричка прям от конюха. Я про то, что мозги там маменькины. Ну как мозги...

А мамашке Принца Гаррички, которая окрутила богатенького, на кой фиг понадобилось хвостом крутить и с другими спать? Где мозги были? Вот и выросло, то, что выросло, от осинки не апельсинка. Какая мамашка, такое и принц Гарричка. Любитель экзотики с непереносимостью цивилизованных правил поведения.

А старшенький Вилли, походу, не от нее.

а один под диктовку: "Напиши икс в квадрате", - таки написал. Нарисовал маленький квадратик в сантиметр размером, а внутри икс.

Это вы не видели, как будущие бухгалтеры и финансисты умножают на 2 и на 10 на калькуляторе. А один раз при мне студиозус умножал на калькуляторе на единицу! Причем, не просто на 1, а аж на 1,0 прям с нулем после запятой!

Так некому было бы. Супружница приключаться по непонятным пещерам и гриффиндорствовать не отпустила бы. Кричер бы помучался ядами, да и вернулся. Сиря ныкался бы у дядушки. Леди Вальбурга не померла бы с горя и продолжала бы радовать окружающих своими вокальными перфомансами. Глядишь, прознала бы про проделки Фикса выкрутасы полукровки с крестражами от любимого сЫночки - змеемордого собственноручно ухайдокала бы еще аж до убийства Поттеров. Сами Поттеры остались бы целы. Хрякс в пещере спокойно нашел бы Дамб там, где положено. Фонтан в министерстве остался бы цел, а розовая жаба непограбленной и при бусиках. А маме Ро не про что было бы писать сказки и на чем зарабатывать миллионы. Не, никак низзя Рега женить :) "Мальчик должен умереть" (С)

Дополнено

Еще пример. В Оксфорде, где я училась, очень популярным было студенческое debating society. В русском языке нет 100%-ного эквивалента, что-то вроде "спорщецкое общество", дискуссионный клуб. Такой очень престижный кружок для любителей поспорить. По задумке, это общество обучает навыкам цивилизованной дискуссии для последующей политической карьеры в парламенте. Суть проста: берется тема, две команды готовят аргументы (одна - за, другая - против), потом проводятся публичные дебаты. Выиграть подобные дебаты - очень престижно, плюсик в резюме не хуже диплома с отличием. Но высшим шиком считается сначала выиграть дебаты ЗА, а потом ПРОТИВ одной и той же темы. Потому что это лучшее отражение вашей способности именно аргументировать свою точку зрения (идею, политическую программу и т.д.). А не просто прилюдно напукать, что вы там считаете. Вот вы так сможете?

Лично мне эта идея из студенчества очень нравится. Я частенько развлекаюсь, принимая на себя роль Адвоката Дьявола, защищая тему, которая не обязательно близка мне лично. Просто иногда хочется поспорить, выпустить пар :) Ну и это неплохой способ интеллектуального развития: не упираться, как баран, в свое бесценное мнение, а взглянуть на него с противоположной стороны, найти слабые стороны и прийти к более объективному пониманию ситуации или проблемы. Если поставить себя на место своего возможного оппонента, продумать его вероятные доводы и нападки, то можно заранее подготовиться, как их можно опровергнуть. Очень помогает при написании научных статей: сконцентрироваться на слабых сторонах и недостатках своей идеи, раскритиковать ее вдоль и поперек, назадавать провокационных вопросов. Чтобы своевременно и заранее искоренить возможную критику, заранее ответить на вопросы, непонятки и возражения, которые у читателя могут возникнуть. Очень полезное умение и для журналиста тоже.

В Англии в школах, кстати, детей тоже учат грамотно строить свои сочинения. Обязательно должны быть аргументы за, потом против, потом уже свое мнение с объяснением, почему ты принимаешь ту или иную сторону. Привел только аргументы в пользу своего мнения -> one-sided argument -> потерял баллы. Не выстроил четко взвешенную собственную позицию -> no clear judgement -> потерял баллы. Не уметь аргументировать свои убеждения так же плохо, как не уметь оценить противоположную точку зрения. Учитесь :))

Бесплатный совет для будущего журналиста. "Я считаю", "мое мнение" - ни разу не аргументы. Считать вы можете что угодно, нам глубоко до лампочки. Особенно, когда вы с какого-то перепугу решили, что сам факт того, что среди ваших ганглиев зародилось некое мнение, автоматически придает ему ценности. Расстрою: абсолютно ничего подобного. Ваше мнение получит право на существование и станет кому-то интересно, когда вы научитесь его внятно и убедительно аргументировать. Не раньше.

Чтобы было понятнее. Не "я вот считаю, что Катерина то и это, попробуйте меня переубедить". Чхать нам и на Катерину, и на то, что вы о ней там считаете. Делать нам больше нечего - распинаться перед вами, бисер метать. А как минимум: "Я вот считаю, что Катерина то и это, потому что...1, 2, 3 и 15". Причем, ваши 1, 2, 3 и далее должны быть интересны и оригинальны (не повторять прописные истины), должны цеплять за живое и вызывать желание с вами подискутировать. Если уж вам и в самом деле хочется не просто громко пукнуть в лужу, а чтобы с вами общались, спорили и что-то доказывали. Учитесь не пукать публично, а выражать свои идеи. Для этого, конечно, желательно этими идеями для начала обзавестись.

Вы таки будете смеяться. Но во времена Тюдоров самым влиятельным придворным был тот чувак, который королю горшок подавал и потом выносил за ним. Жутко престижная была должность, за нее интриговали, чтобы добиться такой чести.

Вот пусть только дорогая попробует это узнать! Я тогда тебя лично урою! Потом выкопаю и снова закопаю!
ДМ

Как будто могло быть по-другому.
СС

А за кого и ради чего нынче модно рвать анус у русских?
Что они аж сотнями тысяч активно ломятся могилизироваться аки зомби или одичалые?

Отдел Т.
(с исследовательским интересом)

Ну, если что, могу накрыть и adesco fire.
СС

Визгли, а вы, часом, не охренели? Я вас еще и кормить должен?
Да я лучше вас обоих тете Белле подарю для опытов. Или крестному.
ДМ

А жениться кто тогда будет, если молодые люди начнут непойми где лазить да на чужих... кхм... змеек смотреть, мм?
Молли У (угрожающе размахивая половником)

престидижитатор

Так по-хорошему, даже и мантия не нужна. У него в сейфе золота куча. Наменял у гоблинов немного фунтов и ходи себе в супермаркет все лето за едой спокойно. Глядишь, и Дурсли градус издевательств снизили бы, если бы им тратиться на навязанного им нахлебника не приходилось бы.

Не исключено, но маловероятно. Мне кажется, там докапывания были скорее уничижительные, чем сексуальные. Все таки прыщавых молокососов, которым неймется трахнуть малолетнего ребенка своего пола не так и много. Девку сисястую - да, а пацана мелкого - сильно сомневаюсь. А вот поиздеваться, поглумиться, избить, поунижать - это скорее всего, много и постоянно.

В некоторых фиках видела идеи о том, что там на воспитанников приюта покушалась дирекция. Которая придумала продавать детишек богатым извращенцам для утех. Вот эта версия вполне имеет право на существование, имхо.

Во-во. Я уж молчу про то, о какой материнской защите чужого маггловского дома на Privet Drive может идти речь, если матерь поттерова там сроду не была, это даже не дом ее родителей. Сама жила и внезапно померла в Гордиковой впадине, а защитить пыталась самого Гарри, а не какой-то там левый дом.
Но нет, сказал добрый дедушка сидеть под замком, голодать все лето и не жужжать - значит, выполнять и не вякать. Особенно умилиляет эта ситуация, когда весь рыжий табор все лето тусил и развлекался в шикарном особняке на Гриммо (к которому они вообще никаким боком отношения не имеют), а крестник и наследник хозяина дома вынужден был сидеть впрогодь под замком хз где, даже не получая писем от друзей. Защита, ага. Типа особняк на Гриммо был защищен хуже, чем дом Дурслей. Причем, после дебильнейшей операции "7 Поттеров" и героического переезда, на Гриммо вдруг стало жить нормально и на отсутствие материнской защиты никто почему-то не плакался. Но просто сразу переехать - низзя. Штабу Ордена там находиться безопасно, беглому преступнику, которого днем с огнем дементоры ищут по всей стране - тоже норм, а мелкому очкарику ни в коем разе. Ну вообще Дамб не палится со своими выкрутасами.