Школьный демон. Второй курс (гет)

Безусловно, это ваше право - писать для людей, которые читают точно такие же книги, что и вы. Проблема в том, что в описании фика вы об этом не предупреждаете. Поставьте в тэгах "требуется знание таких-то и таких-то вселенных" - и к вам не будет ни вопросов, ни претензий. Добавьте в самое первое поле, что ваша работа не относится к фандому Гарри Поттера (как ожидают те, кто пришел сюда почитать длинное макси про МКВ), а является кроссовером с Вархаммером, Средиземьем Толкина и чем там еще, до чего я не смогда дочитать. Чтобы люди, которые вознамерились читать вашу работу, знали, чего им ожидать. Если вы пишете исключительно для определенной целевой аудитории - ну так прямо и скажите, чтобы другие читатели не тратили время зря. Меньше будет претензий и недовольства тем, что содержимое вашей работы не соответствует заявленной этикетке. Больше будет довольных отзывов от людей, которые имеют такие же предпочтения, что и вы, которые смогут понять и оценить ваши пасхалки и отсылки к другим работам. В противном случае это выглядит просто как издевательство над читателями, которым сначала подсунули не пойми что, а потом еще и обвинили в недостаточной начитанности и неспособности оценить сие великолепие.

Investum
Зачем отталкивать тех, кто "придя почитать длинное макси по Гарри Поттеру" заинтересуются возможностью расширить кругозор? Или, как я писал выше, погордиться своей начитанностью? Или, возможно, заинтересоваться чем-то, чего не знали ранее?
Мнение же тех, кто старательно кичится своим невежеством - меня не сказать, чтобы сильно интересовало.

Ну вот что и требовалось доказать. Вас попросили просто поставить метки, чтобы читатели знали, чего им ожидать. Это элементарная вежливость. Вы в ответ начали хамить. Про "кичиться своим невежеством" - это настолько мимо, что я даже не буду тратить свое время, чтобы вас переубедить в обратном. Также позволю себе уведомить вас, что я не нуждаюсь в том, чтобы неизвестно кто навязывал мне свои сомнительные литературные вкусы. Если бы я хотела заинтересоваться Вархаммером и прочим ширпотребом для задроченных подростков - я бы это сделала и без вашего навязчивого тыкания им во все дыры, где надо и где нет. Не стоит настолько преувеличивать значимость ваших рекомендаций к прочтению хз чего, что вас так сильно восхитило, для посторонних людей. Если вы писали весь этот длиннющий фик только для того, чтобы "погордиться своей начитанностью" весьма своеобразной литературы и макнуть мордой в грязь всех прочих, которые показались вам невежественными за незнание такого литературного "шедевра" как Вархаммер, - мне вас жаль. К вашему сведению, ладно еще Толкин, но начитанность Вархаммером - такое себе достижение. Это такой примитив, которым образованные и действительно начитанные люди гордиться (и даже просто озвучивать в приличном обществе) просто постесняются. Но, видимо, для вашего уровня это офигеть как круто. Бывает, как говорится, кто на что учился. Ладно, пойду я отсюда, я и так на эту чушь потратила слишком много времени. Вам удачи. Гордитесь там собой среди своих собратьев по разуму в свое удовольствие хоть до морковкиного заговения.

Investum
Заметьте, это не я зашёл на Ваш ресурс, чтобы объяснить Вам, насколько неуместно Ваше "Вы должны были предупредить меня, что для понимания текста необходимо знакомство с классикой мировой литературы", а Вы ко мне.
Также у меня нет ОБЯЗАННОСТИ ставить какие бы то ни было теги - только право. И те, которые я считал необходимыми, я поставил. А то, что некие нежные фьялки, не способные вспомнить, кто такие Моргот и Гротхауэр, и в чем состоит их конфликт с Валар, обидятся, что их не предупредили... Ну, выше я уже написал, как именно к этому отношусь.
И, да: меня уже несколько раз благодарили за то, что из-за моих текстов у читателей возник интерес к Вархаммеру. И мнение этих людей для меня намного важнее, чем любого количества Митрофанушек.
Так что, если есть желание, можете продолжать истязать клавиатуру, демонстрируя все более зияющие вершины логики - я это как-нибудь переживу.