Mary Holmes 94

Тружусь над новой работкой ;)

#творчество #книги

#плио_впечатления #плио #книги

Пост, который можно бы было озаглавить «Мнения и преференции» - речь пойдет обо всем, кроме пейрингов (о них, конечно же, планирую отдельный пост). На всякий случай даю предупреждение, что здесь присутствуют #спойлеры

Любимый дом – Баратеоны. Даже толком не могу сказать, почему. Надеюсь, что в конце королем/королевой станет кто-то из них. Любимый персонаж из этого дома – Джендри.

Ланнистеры на почетном втором месте. Здесь любимым персонажем, пожалуй, является Джейме (да простит меня Тирион – хотя, конечно, он тоже очень интересный герой).

Старки напоминают типичных жителей провинции, впервые приехавших в столицу и недоумевающих из-за ее нравов и порядков (да простят меня все жители провинций, к которым я тоже отношусь, но у меня сложилось впечатление, что на такой эффект и был расчет). Кейтилин жутко раздражала ровно до того момента, когда я поняла, что она чаще является инструментом, с помощью которого Мартин двигает сюжет, чем самостоятельным персонажем. Винтерфелл нужно оставить без взрослых – Кейтилин отправляется проводить свое «расследование». Тириона надо обеспечить диким воинством – Кейтилин везет его к сестрице. Джейме нужно дать отдельный pov и свести его с Бриенной – Кейтилин выпускает его из темницы. В общем, потом я очень расстроилась, что Кейтилин «оживили», и пока испытываю большие сомнения относительно этой сюжетной ветки. Хотя образ Леди Бессердечной получился очень пугающим, спору нет.

Эддард не оставил после себя особых впечатлений. Недавно мама, которая сейчас читает «Игру престолов» (до этого она смотрела сериал), сказала, что в книге он сильно раздражает. Тут, опять же, каждому свое, но я при прочтении им особо не прониклась. То же самое могу сказать про его законных детей. Единственное исключение составляет, пожалуй, Робб, которого я и назову своим любимым Старком (возможно, здесь сыграло свою роль то, что у него нет pov).

Грейджои – семейство поехавших умом… повезло, что я на «Фанфиксе» - на форуме 7к за такую характеристику может и штраф прилететь, хех. Ну а если серьезно, то никто из них не зацепил, кроме, разве что, Теона в «Танце с драконами», но таким сложно не зацепить. Ашу смогла воспринимать без раздражения только в пятом романе (до того этот темпераментный нахрап вызывал неприязнь), а что касается полоумных братцев Бейлона, то в будущем им должна быть отведена какая-то супер-важная роль, чтобы оправдать то время, что на них было потрачено.

Рубрика «Много шума – и ничего»: Мартеллы. Да простят меня все фанаты этого дома, но телодвижения семейства принца Дорана не пробудили особого интереса и понимания. Арианна – эдакая «песчаная» версия Аши, «мстя» Оберина Горе была очень здорово описана, но создала ощущение слишком быстро слитого персонажа, а про «лягушачьего» принца Квентина и говорить нечего. Как и в случае с Грейджоями, должно быть запланировано что-то очень крутое, чтобы сюжетные ветки этого дома обрели надлежащую силу.

Таргариены – что ж, если моим любимым домом являются Баратеоны, понятно, как я к ним отношусь. На мой взгляд, реставрация если и будет, то на короткий период, как у Стюартов. Дейенерис явно предназначено не править, а бороться с Иными – иначе я не вижу смысла во введении в сюжет аж в пятой (!) книге Эйгона Лжедмитрия, который и «займет» нынешних хозяев столицы. А может, он и не «лже», но все равно его появление у меня вызвало скепсис. Так что моим любимым Таргариеном остается Дейенерис.

Что касается Джона Сноу – на форуме очень активно обсуждают, чей он все-таки сын, но я, рискнув прослыть нелюбопытной занудой, скажу, что не воспринимаю эту проблему как животрепещущую. Когда в истории всплывает тема отцовства или материнства, она имеет смысл только в том случае, если читатель или зритель хорошо знает всех персонажей, о которых идет речь. То есть, когда в «Звездных войнах» Вейдер говорит Люку, что это он является его отцом, драматизм открытия подчеркивается тем, что зритель понимает, что из себя представляют эти герои, и как эта новость изменит их отношения. В случае же Джона кандидатами являются сплошь мертвецы (если исключить теорию о том, что септа Лемора это Эшара Дейн), и мне не совсем понятно, что он должен делать, узнав, кто его родители. Так что тут все зависит от контекста и итогового замысла, и по факту сейчас Мартин может выбрать родителями Джона кого угодно (в разумных пределах, естественно).


Теперь небольшой блиц:

Персонажи, о смерти которых больше всего жалела – Робб Старк и Киван Ланнистер
Персонажи, о которых хотелось бы узнать побольше – Ширен Баратеон, Жиенна Вестерлинг (Старк)
Персонажи, которых хотелось бы убрать из сюжета – Сандор Клиган, Арианна Мартелл

Бонус: рубрика «Бессмысленно, но круто» - Варис и Бейлиш. Да, они отлично украшали сюжет в первых книгах, но потом, когда они исчезли, я поняла, что особо не заметила их отсутствия. У обоих на уме какие-то супер-мега интриги, но их итоговая характеристика зависит от того, к чему «интриганство» приведет, а на данный момент все повисло в воздухе и, опять же, может повернуться в любую сторону.


Ну и под конец несколько совсем уж субъективных мнений, помеченных тегом #откровенно_о_плио

Джон не может быть королем чего бы то ни было в принципе, и будет очень странно, если его предназначение сведется к занятию какого-либо трона.

Сейчас скажу совершеннейшую ересь, но я не понимаю, откуда может вырасти пейринг Джон/Дейенерис. Во-первых, на его обоснование и раскрытие ушло бы еще минимум две книги (они даже друг с другом не знакомы), а, во-вторых, для главного героя типичного джена любовная линия вообще не нужна (можно вспомнить Фродо, Люка, Шерлока и даже Гарри Поттера, где Джинни как его пара появляется лишь для галочки).

Санса не может вернуться на Север – гораздо логичнее, если ее судьба окажется связана с Долиной.

Бран не может стать королем чего бы то ни было. Я знаю, что многие предрекают воцарение в Вестеросе трехглазого ворона, но правящий маг – это история совсем другого порядка, для обоснования и раскрытия которой, опять же, понадобится отдельный сиквел.

К сожалению, не могу сочувствовать ни Сандору Клигану, ни Серсее. Очень отталкивающим получился первый, а вторая… Ну, скажем так: вести себя столь безответственно и необдуманно, занимая столь высокий пост, это еще постараться надо.

Фандомный спор о случившемся в Дарри мне не понять.

«Буря мечей» стала для меня романом контрастов. С одной стороны, пронзительная Красная и зловещая Пурпурная свадьбы (о первой и говорить нечего, а вторая была описана так драматично, что в какой-то момент я испытала жалость к умирающему Джоффри) – а с другой стороны, смерть Тайвина, которая, если прибегнуть к английскому языку, показалась какой-то anticlimactic. Разочаровала, в общем. Как будто бы Мартину пришла пора избавиться от Тайвина, и он «поручил» это Тириону.

Тема «воскрешения» мне не слишком нравится. Хотелось бы, чтобы она более органично вписалась в сюжет.


Ну вот, вроде бы все, что вспомнила, о том сказала. Если вдруг что забыла – спрашивайте в комментариях ;)

#плио_впечатления #плио #книги

Про pov хочется поговорить подробно, ибо это достаточно важная для саги тема. Когда я только взялась за чтение «Игры престолов», мне очень понравился такой метод организации материала, потому что он делал повествование динамичным и разнообразным. С другой стороны, он отлично раскрывал внутренний мир и развитие главных персонажей, что и создавало основной костяк истории, которому главы Эддарда и Кейтилин поставляли необходимый общий контекст. Этот же баланс более-менее сохранился в последующих двух романах, а вот в «Пире стервятников» и «Танце с драконами» соотношение между «личностно-эволюционными» pov (Джон, Тирион, Дейенерис, Арья, Санса, Джейме, Теон) и «событийными», разделенными между большим количеством второстепенных персонажей, стало примерно одинаковым. Из-за чего, как мне кажется, у многих и возникло впечатление, что сага потекла «мыслью по древу». Если же давать оценку отдельным pov, то у меня сложилась следующая картина.

Из pov основных персонажей лучшими показались главы Джона, хотя не могу сказать, что он является моим любимым героем (но тут скорее дело в том, что мне в принципе редко нравятся основные персонажи историй). Они очень удачно отразили его развитие, и ему было легко сопереживать даже при отсутствии особой симпатии. Единственное, что мне не совсем понравилось, так это завершение его pov в «Танце с драконами». Слишком уж поспешным оно показалось, как будто бы Мартин поскорее торопился разделаться с этой частью его истории.

Главы Дейенерис понравились в первой книге, а потом несколько поблекли – возможно, на контрасте. И «восточная экзотика», к сожалению, меня не привлекла. Еще и продираться сквозь диковинные имена персонажей было тяжело, так что я самым безобразным образом начала их путать.

Главы Тириона не слишком увлекли, хотя даже не могу сказать, почему. Возможно, дело в том, что в них всегда было много «скандалов, интриг и расследований», которые несколько утяжеляли его историю. Ну и на форуме я уже писала о том, что эпизод с убийством Шаи и Тайвина показался несколько искусственным. Надо будет при повторном прочтении на русском обратить на него внимание. Хотя, с другой стороны, в «Танце с драконами» размышления и поступки Тириона показались достаточно достоверными и вхарактерными.

Главы Арьи и Сансы показались просто нормальными – поскольку я всегда ровно относилась к этим персонажам (не то чтобы нравятся, но и не то чтобы не нравятся), они не слишком меня увлекли. Главы Арьи больше всего тронули в «Битве королей», а вот когда в «Буре мечей» ее ветка превратилась в «путешествие из пункта А в пункт Б», следить за ней стало не очень интересно. Зато в Браавосе они стали очень реалистичными и пугающими. А вот главы Брана из «Бури», когда он с друзьями шел к Стене, напротив, запомнились из его pov больше всего.

В остальном, самыми любимыми были главы Бриенны из «Пира стервятников», но это потому, что мне очень нравится этот персонаж. Понравился контраст между главами Теона в «Битве королей» и «Танце с драконами». Главы Джейме тоже были достаточно драматичными, а под конец пятого романа понравилось смотреть на историю глазами сира Барристана. Кто же не понравился, так это Мартеллы и Грейджои (хотя pov последних неплохо углубляют мир истории, читать их было тяжело), а также Серсея. Но это, скорее, потому, что я пока не понимаю, куда и каким образом Мартин хочет привести этого персонажа.

#плио_впечатления #плио #книги

Как бы я охарактеризовала главную тему и вытекающую из нее главную идею пяти романов «Песни Льда и Пламени».

Мне показалось – и я не претендую здесь на какую-то истинность в последней инстанции, а делюсь в первую очередь своим восприятием – что главной темой саги является поиск своей идентичности, своего внутреннего я (что хорошо отражает подход к организации повествования, разделенного на pov персонажей). И главная идея истории, на мой взгляд, состоит в том, что сущность человека определяют не социальные критерии и не те ярлыки, которые на него пытаются навесить другие, а его собственный выбор. Конечно, в литературе эта идея далеко не нова, однако Мартин придал ей остроты и новизны, во-первых, за счет глубокого погружения читателя во внутренний мир сразу нескольких главных героев, а, во-вторых, за счет выбранного автором метода. Подробно о персонажах скажу в отдельном посте, посвященном их pov, а пока отмечу лишь, что их внутренние дилеммы и поиск идентичности весьма выразительно символизируют многочисленные имена и прозвища, служащие автору отличным художественным инструментом. Цареубийца и Бес, Алейна и Вонючка, Сноу, который становится Болтоном, и Сноу, который не становится Старком (или все-таки становится?..), Арья, которая с потерей родных окончательно теряет имя – каждый из главных героев ищет свое внутреннее я, но идет при этом своей личной дорогой.

Что же касается метода, который Мартин использует в этих романах, то я бы назвала его литературным экспериментированием. Идея о том, что человека определяет его выбор, принадлежит Новому времени, но Мартин помещает ее в средневековый антураж, чтобы, с одной стороны, расширить свои собственные экспериментаторские возможности, а, с другой стороны, провести границу между персонажами и читателем. Читатель, ментальный продукт Нового времени (в широком его смысле), воспринимает историю как произведение про людей с иным культурным кодом, которые, к тому же, живут в воображаемом мире. Это помогает Мартину сгладить острые углы – он будто ставит перед читателем невидимое зеркало, сквозь которое экстремальные эпизоды и детали воспринимаются не так тяжело, как если бы речь шла о реальном мире. Кроме того, жанр фэнтези позволяет ему намеренно гиперболизировать повествование, раздвигая границы человеческих возможностей. Дейенерис проходит сквозь огонь, железнорожденные оживляют утопленников, Лиза Аррен живет на вершине огромной горы (которая чем-то напоминает «Липовый лифт» Лемони Сникета, известного мастера утрирования). И без того некрасивые Тирион и Бриенна лишаются половины носа и щеки, Теон претерпевает нечеловеческие мучения в подземельях Дредфорта, Арья буквально примеряет на себя чужое лицо - невероятность происходящего одновременно притягивает читателя, стремящегося заглянуть за грань обыденности, и защищает его убеждением в том, что речь идет о ком-то «ином» (простите за каламбур).

В этой связи незаконченность истории не только в чем-то закономерна, но и не так уж и важна. Закономерна, потому что к концу пятого романа эксперимент Мартина подошел к той точке, когда ему необходимо сделать множество конкретных выборов и не только подвести итог внутренней эволюции персонажей, но и связать их друг с другом. Я знаю, что в фандоме очень любят искать параллели, но на данном этапе они перешли в другое измерение, где они могут не только пересекаться, но и ломаться, создавать окружности, плести узоры. Фактически сейчас герои «Песни» находятся в положении музыкантов оркестра, каждый из которых за раз играет только одну ноту, и успех выступления в первую очередь зависит от их слаженности и умения вовремя вступить. Но даже если они так и не сыграют, за них это могут сделать слушатели. Не так уж и важно, кто в итоге усядется на Железный трон, и кем кому приходится Джон Сноу – это тот случай, когда само путешествие ценнее пункта назначения, и те уроки, мысли и мнения, которые каждый отдельный читатель вынес из историй героев Мартина, уже являются итогом его работы.

#плио_впечатления #плио #книги



Серию постов со своими впечатлениями о «Песни Льда и Огня» начинаю небольшим «биографическим» введением.

Читаю попеременке.



Вообще, конечно, хорошо, что немцы переиздали "Гарри Поттера" в новом оформлении, а то серия "Гарри делает селфи на фоне значимых событий своей жизни" выглядела... своеобразно.

А еще на обложке "Ордена Феникса" есть весьма каноничные портреты Амбридж, Беллатрисы Лестрейндж и близнецов Уизли.

Прочитала "Игру Джеральда" Стивена Кинга. Под конец, на мой взгляд, он развел слишком уж много "чернухи", но в целом понравилось (хотя я в очередной раз засомневалась в своей психологической готовности к прочтению "Оно"). Всё-таки у него, на мой взгляд, очень удачно получается описание "обыкновенного зла" (алкоголизм, домашнее насилие, травля etc.). Я вот тоже пытаюсь обращаться к этой тематике, но пока выходит слабовато. Не могу найти подходящую форму выражения идеи. Хотя, конечно, рецепт Кинга во многом уникален - всё-таки жанр ужасов придает подаче особую специфику.

#книги

Представляется, что покупки в честь дня рождения Гейтисса вполне согласуются со вкусами именинника ;)



#книги #актеры_шерлока

Новые книжные приобретения помогут набраться ума для написания фанфиков по любимым фандомам ;)

#книги #шерлок #плио

Купила эту книгу 8 февраля 2018 года, ещё до того, как решила дать шанс "Шерлоку", но уже после того, как поняла, что хочу прочитать "Песнь Льда и Огня". Приобрела ее где-то за 270-280 рублей - небольшой дефект обложки привел к тому, что она попала в категорию "не кондиция". Дочитала только сегодня, 18 июня 2025 года - но, как говорится, "all good things come to the one who waits". Понравилось, надо сказать, больше, чем "Буря мечей". Жаль только, что следующий том посвящен персонажам, о которых пока не хочется читать. Ну что ж - есть повод дочитать безвкусный роман об Анне Клевской (кто знает, вдруг он не так уж и безвкусен).



#книги #песнь_льда_и_огня

Всё-таки из всех моих фандомов-дженов "Песнь Льда и Огня" обладает самыми увлекательными пейрингами. При этом временами от них так сильно веет атмосферой старых-добрых "Сумерек" (к которым, для протокола, я отношусь в целом положительно), что это даже мило.

#книги #песнь_льда_и_огня

Хуже женщины, которой "нечего надеть", может быть только женщина, которой "нечего читать".

"Энн с зелёных холмов" не увлекает (да и главная героиня там, похоже, страдает биполярным расстройством), "Пир стервятников" топчется на месте, позднесоветская книжка про Ричарда Никсона слишком скучная, роман об Анне Клевской пресен и огорчает своим дурновкусием, на книгу о Второй мировой войне не хватает душевных сил, а мемуары Саркози на французском требуют слишком большого интеллектуального усилия.

Прям хочется взяться за пятого "Гарри Поттера" на немецком, честное слово.

#книги

Фандомное чтение и фандомные упражнения



#книги #скрипка #гп #плио

10 книг моего 2024 года

1. George R.R. Martin. "A Game of Thrones"

Спустя три с лишним года после покупки этого романа я наконец-то взялась за его чтение, вдохновившись работой с конкурса "Рождественские звезды-2", и осталась очень довольна. История увлекательна, персонажи яркие, и в целом книги Мартина позволяют хорошо отдохнуть как от суровой реальности, так и от драматичных перипетий других фандомов.

2. Николай Цискаридзе. "Мой театр"

Многообразная в жанровом плане книга в двух томах: история балета переплетена с мемуаристикой, а "скандалы, интриги и расследования" поданы в лучших традициях шпионских триллеров и той же "Игры престолов". Одним словом, на мой взгляд, книга достаточно увлекательна, чтобы заинтересовать максимально широкий круг читателей, включая тех, кто никогда не причислял себя к поклонникам балетного искусства.

3. Roger Scruton. "How to be a conservative"

Краткое, но весьма конкретное пособие о том, как сохранить консервативные ценности в условиях торжества леволиберальных идей. Примечательно то, что Скрутон признает сильные стороны идейных оппонентов консерватизма, однако заостряет внимание читателей на том, что он может противопоставить их эксцессам. Представляется, что в нынешних условиях его книга ещё долго будет сохранять свою актуальность для западного мира (и не только).

4. Wilkie Collins. "The Haunted Hotel. A Mystery of modern Venice"

Уилки Коллинза считают одним из праотцов детективного жанра, и его мистическая история о загадочном происшествии в старом венецианском отеле в этом плане весьма показательна. В повествовании отсутствуют как "доктор Ватсон" (рассказчик), так и "Шерлок Холмс" (разгадыватель загадки), но оно так умело выстроено, что Коллинз прекрасно обходится без них, не жертвуя при этом интригой и сохраняя нужный для истории темп. Отличный зачин для ставшего культовым жанра.

5. Генрик Сенкевич. "Крестоносцы"

Незаслуженно потерялся этот роман на фоне разрекламированного "Камо грядеши", а между тем в чем-то он даже его превосходит. Написанная в лучших европейских традициях история о рыцарях, чести, национальном духе и любви полна ярких образов, цепляет своей искренностью и неплохо дополняет образ Средневековья, который у нас ассоциируется в первую очередь с западной культурой, а между тем в тот период и на востоке происходило много чего интересного. Рекомендую всем, кто любит историческую прозу и ещё не устал от рыцарской романтики.

6. Douglas Murray. “The War on the West. How to prevail in the age of unreason”

Духовный ученик Роджера Скрутона и один из столпов современного англосаксонского консерватизма в этой книге бичует войну, которую Запад ведет против самого себя, и которая в первую очередь ведется с помощью «критической расовой теории» и попыток обвинить белого человека во всех смертных и бессмертных грехах. Казалось бы, проанализированные здесь абсурдные идеи и постулаты способны любого отучить верить в человечество, но потерять оптимизм все-таки не получается: пока люди будут находить в себе смелость выступать против попыток найти расизм в музыке и математике, у нас все еще есть шанс не потерять самих себя.

7. Дэн Джонс. «Плантагенеты. Короли и королевы, создавшие Англию»

Средневеково-рыцарскую тему продолжает фундаментальное исследование по истории Англии, посвященное одной из самых известных ее королевских династий. Написанное живым литературным языком, оно читается скорее как роман, чем как научная монография, и вместе с этим его фундаментальность позволяет со всем основанием считать его неплохим учебным пособием по истории данного периода.

8. Игорь Тышецкий. «Происхождение Первой Мировой войны»

Книга современного российского историка читается как детектив, но это и неудивительно: запутанный клубок международных противоречий эпохи belle époque не смог бы распутать и Шерлок Холмс, а рассказ о них определенно не уступает в остросюжетности самому захватывающему приключению лондонского детектива. На страницах этого исследования знакомые исторические персонажи предстают как живые, а юмор, с которым автор описывает отдельные эпизоды, определенно не даст читателю заскучать.

9. Kareem Abdul-Jabbar, Anna Waterhouse. «Mycroft Holmes»

Все-таки жаль, что маловато переводят на русский язык фанфиков по шерлокиане – среди них попадаются довольно примечательные экземпляры, и данная книга хороший тому пример. Подробно хотелось бы поговорить о ней в отдельной статье, а здесь скажу лишь, что история о невероятных приключениях молодого Майкрофта Холмса, вынужденного расследовать окутанные тайной убийства детей в далекой колонии получилась яркой, в меру интересной и достаточно оригинальной. Хотя для меня, конечно, самыми запоминающимися моментами книги стали его совместные сцены с младшим братом Шерлоком.

10. Андрей Жвалевский, Игорь Мытько. «Порри Гаттер и Каменный Философ»

После написания фанфика «Последний шанс для Джоан Роулинг» я решила, что мне стоит усовершенствовать свои пародийные навыки, и ознакомилась с этой примечательной книгой. Пародия вышла без шуток классной и удачной: сохранив верность традиционному методологическому подходу этого жанра, авторы не стали прогонять через кривое зеркало абсолютно каждый сюжетный элемент, а сделали несколько важных отступлений, как бы мимоходом заглянув и в другие фандомы и создав при этом нечто уникальное и самобытное. Жаль только, что я прочла эту книгу уже после того, как закончила свой фанфик – псевдоним Югорус Лужж отлично вписался бы в историю о Снейпо-Снегго-Злее.

#итоги_года #книги #читательское

Купила эту книгу еще пять лет назад. Тогда же прочитала, а сейчас что-то захотелось поделиться (наверное, потому что как раз "Шерлока" пересматриваю). Читать ее непросто (все-таки порой искусствоведы слишком специфически излагают материал), но фото того стоят

Только начала читать "A Clash of Kings", как брат подарил вторую часть книги Николая Цискаридзе "Мой театр".

Извините, конечно, товарищ Мартин, но куда вашим интриганам из Вестероса до старых-добрых балетных разборок...



#книги #балет #песнь_льда_и_огня

10 книг моего 2023 года

1. Рик Янси. «Монстролог. Все жуткие истории»
Увлечение творчеством Марка Гейтисса неизбежно привело меня к знакомству с литературой ужасов, и в прошлом году я купила книгу, повествующую о жутких приключениях охотника на монстров Пеллинора Уортропа и его верного помощника Уилла Генри. Все четыре романа произвели крайне благоприятное впечатление: пусть Янси много заимствует у своих предшественников, он делает это не только уместно, но и увлекательно. Сама история произвела на меня достаточное впечатление, чтобы поучаствовать с соответствующим фанфиком в конкурсе «Редкая птица-7», а это в моем случае весьма показательно.

2. M.R. James. «Collected Ghost Stories»
Мистическую тему продолжает сборник рассказов М.Р. Джеймса, гуру британской литературы о призраках, несколько произведений которого экранизировал все тот же Гейтисс. Весьма занимательно, жутко, очень атмосферно и поучительно. Если хотите проникнуться мистическим духом «старой доброй Англии», не проходите мимо.

3. Питер Акройд. «История Англии. Мятежный век. От Якова I до Славной революции»
Почему-то именно эта часть 6-томного труда британского писателя и историка на какой-то момент исчезла из продажи (я не шучу – невозможно было найти ее ни в книжных, ни в Интернет-магазинах), но в нашем захолустье она никому не интересна, так что в итоге я ее заполучила. И осталась очень довольна – почти образцовое исследование соответствующего периода истории Англии, яркое, живое и очень увлекательное. Отлично подойдет для тех, кто хочет разобраться в истории английского «бунташного века» и единственной на данной момент революции, учиненной этим народом.

4. Jane Austen. «Pride and Prejudice»
Когда-то решила для себя, что книги Остин буду читать только в оригинале, и вот в этом году добралась до самого культового ее романа. Восхитительный язык и потрясающая история нравов – при таком раскладе сюжет не столь уж и важен, однако и он оказался достаточно любопытным, так что из четырех уже прочитанных мною романов Остин пока именно этот является самым любимым.

5. Эмиль Золя. «Земля»
Очередной в моем списке роман из цикла «Ругоны-Маккары» не подвел: драматичный и в чем-то злободневный срез жизни французского крестьянства во второй половине XIX века является не только любопытным историческим источником, но и литературой высокого качества. Пресловутый натурализм Золя меня лично не отпугивает, так что этот роман занял одну из первых строчек в моем пока еще не слишком длинном рейтинге его произведений.

6. Марис Лиепа. «Вчера и сегодня в балете»
Небольшую книжечку за авторством легендарного советского артиста балета я «свистнула» из одной из московских библиотек в рамках акции «Списанные книги» уже довольно давно и вот наконец-то до нее добралась. История творческого пути, закулисная кухня, а главное – процесс создания культовых партий описаны проникновенно и в меру эмоционально. Уверена, что книга будет интересна не только ценителям балетного искусства, но и всем, кто любит творить и созидать.

7. Шон Стюарт. «Звездные войны. Йода. Свидание с тьмой»
В этом году с головой погрузилась в изучение того, что раньше именовалось «Расширенной Вселенной» «Звездных войн», а теперь скромно называется «Легендами». Много всего прочла, и отметить захотелось книгу про Йоду. Ну да, не скрою – это один из моих любимых персонажей, и мне очень понравилась рассказанная в этой книге история. Философия канона сохранена, действие достаточно динамичное и, я бы сказала, «кинематографичное», а еще здесь отлично раскрыты взаимоотношения Йоды с графом Дуку, одним из самых видных его учеников.

8. Catherine Nay. «L’Impétueux. Tourments, tourmentes, crises et tempêtes»
Да, чтение Золя в оригинале пока мне неподвластно, но вот французский нон-фикшн я осилить могу – тем более, когда он посвящен недавнему периоду истории, которому я сама была свидетелем. Летопись президентства Николя Саркози (2007-2012) вышла не менее увлекательной, чем «Звездные войны». Книга легко читается, полна интересных деталей и анекдотов и является объективным исследованием. Одним словом, я не зря решила потренировать мозги и вспомнить французский.

9. Frances Hodgson Burnett. «The Secret Garden»
Не слишком популярная у нас в стране сказка повествует о детях, что нашли дорогу в Таинственный Сад и сумели исцелиться благодаря труду, свежему воздуху и общению с природой. Сюжет весьма прост, но по-настоящему цепляет, а местами даже пробивает на слезу. Немного жаль, что этой книги не было в моем детстве – я думаю, она бы непременно мне понравилась.

10. Mary Soames. «A Daughter’s Tale. The memoir of Winston and Clementine Churchill’s youngest child»
Мемуары младшей дочери Уинстона и Клементины Черчиллей являются ценным источником по истории Второй мировой войны, а также предшествовавших им тридцатых годов. Конечно, Мэри Сомс сложно назвать объективной, но она достаточно искренна и этим подкупает. Немного огорчило только то, что, словно сказка о принцессе, книга заканчивается рассказом о ее свадьбе – все-таки послевоенная политическая жизнь и второй премьерский срок Черчилля также являются небезынтересной темой для разговора.


Антирейтинг – худшая книга моего 2023 года

Дженнифер Бенкау, дилогия «Одна истинная королева»

Грустно, но это бездушное и неинтересное фэнтези, на которое не стоит тратить времени. Вторичный мир, банальный скучный антагонист, шаблонная любовная линия и плохо выписанные детали, от которых почему-то зависит все – уже ставшие до боли знакомыми недуги, от которых последние несколько лет страдает жанр фэнтези. А хуже всего, что непонятной остается заложенная автором в этих романах идея. Что она хотела всем этим сказать? Я не поняла. Да и у меня, честно говоря, просто в какой-то момент пропал к этому интерес.

#книги #читательское #итоги_года

Гладстон доволен тем, что толстые книжки пригождаются не только для того, чтобы на них лежать - иногда на их основе появляются вполне сносные фанфики



#реал #котики #книги

9 книг моего 2022 года

1. Говард Филлипс Лавкрафт. Малое собрание сочинений
Никогда бы не подумала, что мне понравятся ужастики, но рассказы и повести Лавкрафта пришлись мне по душе. Небольшое количество диалогов, описания, которые полностью погружают читателя в придуманный автором мир, а также весьма жизнеспособный симбиоз научной фантастики и литературы ужасов – всё это способно покорить даже того, кто никогда не интересовался этими жанрами.

2. Susanna Clark. Jonathan Strange & Mr. Norrell
Это весьма объёмная и весьма необычная книга. Первые страниц пятьсот ты не понимаешь, о чём конкретно читаешь – воображаемая история английской магии пересекается с реальными историческими событиями начала XIX-го века, приправленными подробным живописанием английского общества тех времён. Понять, какую цель ставила перед собой автор, очень сложно, но ты всё равно продолжаешь читать, ибо есть в этом странном круговороте какое-то непонятное очарование. А под конец твоё терпение оказывается вознаграждённым – ибо финал у «Джонатана Стренджа и мистера Норрелла» просто потрясающий. Хорошее художественное произведение можно определить по его концу, и поэтому роман Сюзанны Кларк действительно стал выдающимся явлением современной английской прозы.

3. Альберт Манфред. Наполеон Бонапарт
Выдающаяся биография великого полководца и государственного деятеля, вышедшая из-под пера великого советского историка. И пусть опирался он на исторический материализм, изложению материала это ничуть не повредило. Увлекательно, эмоционально, а вместе с тем очень исторично – такой и должна быть биография исторической личности, доступная и понятная широкому кругу читателей.

4. Эрик Ларсон. Страх и надежда. Как Черчилль спас Британию от катастрофы
Ещё один замечательный пример «нескучной» истории. Масштабное и весьма динамичное исследование периода 1940-1941 гг., опирающееся на источники, которые превращают его почти что в художественный роман. Благодаря этому события Второй мировой войны предстают перед читателями очень настоящими, что весьма ценно для нашей эпохи, которая уже довольно далеко от неё отстоит.

5. Стивен Кинг. Доктор Сон
Сиквел «Сияния», который может стать образцом для многих современных киноделов. Если бы его создавали они, то в центре сюжета было бы противостояние повзрослевшего Дэнни Торранса какому-нибудь новому отелю «Оверлук». Кинг же идёт по совсем другому пути – он не повторяет историю, а продолжает её. Поэтому он не только отдаёт дань уважения своему же роману, но и рассказывает новую историю – то есть, делает именно то, чего мы и ждём от писателя его уровня.

6. Douglas Murray. The Madness of Crowds. Gender, race and identity
Будь наши пропагандисты поизобретательнее, уже давно приказали бы перевести эту книгу на русский язык. Возможно, их смущает нетрадиционная ориентация автора, но, скорее всего, они о нём просто не знают – а зря. Ведь Даглас Маррей – это не только один из мастодонтов англо-американского неоконсерватизма, он ещё и блестящий полемист, весьма саркастичный оратор и классный журналист. Его книга «Безумие толпы. Гендер, раса и идентичность» камня на камне не оставляет от неолиберальной идеологии и делает это в весьма лаконичной и острой форме. Задуматься после прочтения можно о многом, но одно ясно совершенно точно: сдаваться без боя западные консерваторы точно не намерены, а значит, нас ждёт ещё много интересного.

7. Джон Элиот Гардинер. Музыка в Небесном граде. Портрет Иоганна Себастьяна Баха
В процессе написания фанфика «Шепот скрипки» решила глубже погрузиться в музыкальный мир и прочла эту фундаментальную биографию Баха. Взгляд «изнутри» на творчество великого композитора помогает лучше понять механизм создания его произведений и заглянуть за кулисы музыкальной жизни Германии конца XVII-го – первой половины XVIII-го веков. Возможно, немного не хватило CD-диска в качестве приложения к книге, но в наше время большинство композиций при желании можно найти и самому.

8. J.K. Rowling. Harry Potter und der Feuerkelch
Да, вам не показалось – четвертую книгу в серии о «Гарри Поттере» я в этом году прочла на немецком языке. Я не лингвист, но меня всегда воодушевляли эти романы, и, прочитав их на английском, я решила в качестве своеобразной терапии периодически продолжать знакомство с их переводами. «Кубок Огня» всегда мне очень нравился, и по-немецки он прозвучал весьма симпатично. А больше всего изменилась от этого глагольная составляющая – все эти kichern, jammern, fauchen, keuchen и прочие придали миру Гарри Поттера совершенно неповторимое очарование.

9. John Galsworthy. The Forsyte Saga. Vol. I. The Man of Property. Interlude: Indian Summer of a Forsyte
К сожалению, первый том знаменитой «Саги о Форсайтах» впечатлил меня меньше, чем я того ожидала, зато мне безумно понравилась интерлюдия «Индийское лето Форсайта». Великолепный язык и запоминающиеся персонажи – иногда они затмевают собой историю, и конечный результат выходит гораздо более интересным, чем можно бы было подумать на первый взгляд.

#книги #читательское