|
Dillaria
Мне очень хотелось проиграть вам ))Один из самых неожиданно приятных комплиментов, которые я слышала, но понимаю о чем вы – я тоже с радостью уступаю отличным, на мой взгляд, работам, рада, что для вас таковой оказалась моя И спасибо за ваш голос в зарисовке по Призраку в доспехах)) Это действительно штука, которую можно только почувствовать. Отличная штука! К слову, вы часто пишете по аниме-фандомам? Ждать вас на Восточном ветре?)А "Эксперименты Лэйн" я внесла в свой шорт-лист. Уж не знаю, будет ли оно таким же красивым и интересным, как ваш "Я целовался с ангелом", но я хочу попробовать. Уж очень близки темы, которые явно поднимаются в каноне Оу, ничего себе! Что ж, приятного просмотра, если не забудете, поделитесь впечатлениями, пожалуйста, мне очень любопытно1 |
|
|
Sofie Alavnir
Показать полностью
Прошу простить что так задержалась с ответом – не хотелось отвечать между делом, а не между делом не всегда получается Я последние дни хожу на дико депрессивном вайбе: "Зачем всё, зачем я, в чём смысл?" и не чувствую вообще никаких эмоций ни от хороших, ни от плохих вещей, поэтому очень хорошо вас в этом отношении понимаю. Ну, а это понимаю, да и все мы понимаем, к сожалению – старый-добрый экзистенциальный кризис. Каждый раз я пытаюсь разобраться в сути вещей, которые поспособствовали пришествию такого вайба, но чем больше прокручиваешь, тем сильнее застреваешь в нем. В общем-то, дар человека – стремиться искать и уметь искать закономерности, причины и цели, но это дар обременительный, ненадежный в своих прогнозах и отчасти дезадаптивный.В конце концов все что нам остается это плыть по течению, наблюдая, как беды обращаются в блага, блага в беды и так далее по кругу. Впрочем, что-то я ухожу в отвлеченные рассуждения – с другой стороны, может, это и не так плохо. Если честно, была приятно удивлена тем, насколько же интересные мнения были высказаны вами в рамках поста. Особенно порадовало то, как вы пишете про важность улавливания атмосферы оригинала. ))Рада, что мои рассуждения вы посчитали любопытными – люблю, знаете, растечься мыслью по древу, в том числе в рассуждениях обо всяком творческо-литературном На самом деле то, что я для себя выделяю эту "атмосферу оригинала" даже не является какой-то принципиальной позицией по этому вопросу, скорее я анализирую и пытаюсь понять то, что для меня красота, какие тексты (в том числе фанфики) воспринимаются мной как предмет именно эстетического наслаждения, а, в конце концов, его я и хочу получать от чтения. Пытаюсь рационально охарактеризовать иррационально ощущаемое, выходит Дело в том, что я как раз на дух не переношу фанфики, которые пишутся "по приколу", чтобы дать автору с любимыми игрушками фандома поиграться. Мне дороже всего фанфики, действительно старающиеся так или иначе продолжить начинания канона. В тему вспоминается высказывание Тони Гилроя, что, когда пишешь в рамках чужой вселенной, важно оставить после себя больше игрушек в коробке, чем изначально тобою было взято. Ну, чести ради, у меня вот есть в послужном списке несколько фанфиков, которые вполне могут быть отнесены в "по-прикольную" категорию, более того, кое-что помимо фанфиков я тоже писала больше для "баловства с любимыми игрушками", чем для чего-то иного. В конце концом, можем ли мы знать, создаем мы что-то значимое или информационный шум? С другой стороны, в чем интерес игры в придуманных не тобой кукол, если эти куклы не будут точно соответствовать самим себе? А если соответствуют – то неизбежно продолжают начинания канона, в том числе в плане сюжетного и смыслового наполнения, в смысле настроения... В общем, вспомнился момент из детства, когда я потеряла интерес к игре в куклы: игра не приносила удовольствия без грамотно выстроенного сюжета – а с ним куклы были уже избыточны, ведь хорошая история ценна сама по себе. ...в общем, с радостью играть в игрушки это нужно умудриться)) Кстати, интересная формулировка насчет "оставить в коробке больше, чем было взято" – полагаю, он имел в виду не добавление ОЖП и ОМП, а добавление своих смысловых элементов, сюжетных, хм? делаю обычно выписку всех цитат с описанием их внешности, характера и прочего из оригинального текста. Потому что в таких мелких деталях обычно самый сок! Ого, вот это действительно скурпулезный подход! Очень уважаемо. Я обычно не выписываю, просто пересматриваю/перечитываю некоторые фрагменты, иногда перерисовываю персонажей, если пишу по визуальным канонам каким-то – странно, но тоже позволяет сосредоточиться мысленно и лучше понять того, кого рисуешьесли мой скромный вклад смог принести кому-то хотя бы толику пользы Безусловно, а кто знает кому мы еще приносим пользу и радость, не подозревая об этом. Неисповедимы пути социальных и парасоциальных взаимоотношений)Наверное мне реально надо просто отрубиться от всего этого бесконечного потока информации. Не знаю. А это очень даже может быть, кстати: поток информации он такой. Тем более вы прочитали и написали про все работы целого конкурса – я таким занималась пару раз, уставала дико, если честно, особенно эмоционально, все равно так или иначе находишься в постоянном фоновом напряжении, мол, как кто на что отреагирует (но мб и вернусь к этому делу: вон амур на подходе, не участвовала, так хоть почитаю)Может быть у меня просто с рождения не было души. Это бы многое объяснило. А ведь это цитаты, верно? Я не смотрела Вайолет Эвергарден, но, могу предположить, картинка с текстом как-то связана?1 |
|
|
EnniNova
Увы, первые три номинации не прочла. Должен же кто-то был начать с последних и двигаться вам навстречу?))) Коллективно обеспечиваем полное прочтение с обоих концов, это было не согласованное, но стратегическое решение!EnniNova И да, вы правы, у китайцев один автор. Это я. Рада, что Чайная вам понравилась. Ура-ура, логика и дедукция сработала как всегда безотказно (ну типа). А Чайная и впрямь замечательная и, как писала в посте, она идеально попала в один из моих любимых сюжетных тропов)) Жаль, что нельзя голосовать за несколько работ, а то я, как выяснилось, даже из четырех выбрать однозначно не могу, многое хорошо по-своему |
|
|
UPD: Кстати, поняла что забыла в посте поблагодарить тех, кто за меня голосовал - спасибо вам)) Безусловно, очень приятно и ценно, когда твою работу выделяют как достойную голоса. Не знаю кто второй, но один из голосов был от Sofie Alavnir, так что небольшая персональная благодарность. Я в последнее время подумывала о том, а не бросить ли мне писать, но теперь, когда меня похвалили, уже кажется что все и не зря (так оно и работает, к счастью или к сожалению)
И спасибо за ваши обзоры на конкурсе, их было очень увлекательно читать 1 |
|
|
MissNeizvestnaya
Показать полностью
Мне понравились работы по "Экспериментам", очень =3, я сделала себе заметку на то, чтобы хотя бы немного погрузиться в канон. Оооо, какая хорошая идея! Оно специфичное, но если зайдет первая серия - то и остальные должны)) Там довольно много моментов молчаливого гудения проводов и псевдоисторических вставок, но что-то в этом во всем естьОй, и мило, что вы голосовали за Энди А он ваш? Я, честно говоря, даже как-то забыла посмотреть, где чье. Повторюсь, очень бодрая и милая работа, и интонация рассказчика очень натуральная такая (что, кстати, здорово отражает название), так что за нее хочется проголосовать)) Жаль что в номинации можно только за одну позицию голосовать, эхА Саяка была переписанным древним драбблом, нет у неё продолжения... О, и Саяка ваша)) Плодотворненько, получается. Под "маловато" я имела в виду скорее не вдаль, а вширь: диалог мне нравится, но помимо него ничего особо нет, жестов, обстановки, в таком духе, того, что могло бы подчеркнуть и усилить комичность и милоту ситуации. Ну это на мой вкус, конечно, мне часто "маловато") |
|
|
Куда, собственно говоря, спешить? Быстрее доучиться, чтобы быстрее пойти на любимую работу с четырьмя неделями отпуска в год? Спасибо, не надо
18 |
|
|
рэп не стала выбирать, потому что это не музыка, это издевательство, имхо Я тоже так думала, прям была уверена в этом всем сердцем и все дела, но – сейчас будет история о том, как я перестал бояться и полюбил русский рэп :)Познакомилась я не столь давно с одним товарищем, товарищ умён, интеллигентен, недурен собой etc. – но на вопрос "какую музыку слушаешь?" ответил "вряд ли вы подумали бы, что я его давний фанат, но мой любимый исполнитель – gone.fludd" (если кто не в курсе, это русско-рэпер и автор бессмертного "тр*хать сок, пить сук") Глубины этого когнитивного диссонанса были прям глубинами, так что я решила изучить вопрос со всем вниманием – и, на мое удивление, стоило преодолеть первичное "фу, русский рэп" и "фу, ни слова не разберёшь", помимо сока и сук обнаружилось ещё много всего приятного слуху и мозгу. И интересного русско-рэпного мне ещё Бульвар Депо заходит (мои фавориты "Гандикап" и, как ни странно, "Дырбулщищ", хоть кто-то авангардную заумь осваивает)) А насчёт попсы – ну, все больше размывается понятие попсы как таковой. Аигел – это попса или нет? С одной стороны, они довольно популярны и во всяких сериальчиках их треки часто можно услышать, с другой – никаких "размывающих" звуковых эффектов они на голос не накладывают и в целом являются, на мой взгляд, "текстоцентричными" исполнителями. Словом, трудно объять необъятное общими характеристиками 1 |
|
|
Каждая книга о Харри Холе. Убийца всегда неожиданен ввиду отсутствия достаточных для хоть каких-то догадок вводных данных :) Зато какая драма, какой символизм!
|
|
|
Почему Она это арт-хаус? 👀
1 |
|
|
Отдельное спасибо Oda Nata за интересные и весёлые обзоры, иногда я просто угорала в хорошем смысле 😀 💅💅💅1 |
|
|
🥺🥺🥺
Мне ваша работа очень понравилась, и задумка любопытная, и жанр мой любимый – словом, спасибо, что поучаствовали! Мне радостно было вас почитать, честное читательское) 2 |
|
|
Отличная, я бы сказала, проба пера, читала с огромным удовольствием!! Надеюсь, не последняя ваша работа – всегда приятно на таких мероприятиях открывать для себя новых авторов 🫶
1 |
|
|
МорЪ
Спасибо за ваши обзоры! Рада стараться :)И очень любопытно, сыграют ли ваши ставки. Мне как-то кажется, что на голосовании выиграет драконья серия, все же ее и обсуждают, и просматривают больше. Что ж, мне тоже очень любопытно, сыграют ли. Но даже в пессимистичном варианте мне кажется, что если драконья серия и выиграет (а это вероятно хотя бы из-за ее количества), то далеко не везде – хотя бы потому что есть достаточно много хороших и действительно самостоятельных работ.На самом деле, довольно сюрно, что рассказам приходится соперничать с, фактически, главами макси (причем нормального такого макси, на 11,5 а.л.) – сюрно хотя бы потому что читатель имеет свойство привыкать и прикипать сердцем к персонажам, переносить впечатления от одних глав к другим и т.д. Ну, поживем увидим, как оно будет 3 |
|
|
Люблю я макароны,
А говорят, они меня погубят. Люблю я макароны, Хотя моя невеста их не любит... 2 |
|
|
Crea_M
Ой, точно: про нестандартные пейринги написала, а с названием номинации промахнулась)) Спасибо, что поправили! 1 |
|
|
Samus2001
Неработающая по названию фика ссылка означает, как правило, что есть несколько фанфиков с таким названием (и сайт, конечно, не знает, какую из них выбрать - нужно указывать прямую ссылку) Ааа, ну да... В целом, это было логично, можно было и догадаться)) |
|
|
-_-
Я не понимаю, почему эти ссылки то работают, то не работают, но смирюсь с непониманием и продублирую здесь: 1. Бессмертник 6. Однажды лунной ночью |
|