Торговец твилечками

Aivas Hartzig
Они не догадывались, что подпольная лаборатория по производству фанфикшена так близко.

4eRUBINaSlach
Они правда такие милые, что ничем и не хуже.

Третья волна исхода с Фикбука?

Marlagram
Кстати, да, не хватает ещё коварства нейросетям, не могут они злоумышлять против человечества. Что на уме – то и на языке, пробалтываются сразу. Нет «три пишем, два в уме».

Когда появились интернеты, фикбуки и множество рассказов на любой вкус, было не страшно, было весело. Затем эта смесь отстоялась и низовые слои выдавили всё, выдавили бумажную литературу, серьёзные писатели ушли в сеть. Две темы для женщин, полторы для мужчин.
И вот нас теперь пугают нейросетью. Да вообще без разницы, насколько ещё упадёт низовой сегмент, дно пробито бесчисленное количество раз. Если кто-то пишет нормально и в не очень читаемом сегменте, при том, что кто-то писал в десять раз быстрее и для широкой ЦА, что ему нейросеть? Он или будет писать для собственного удовольствия или пойдёт на поводу у публики, а с сетями или без сетей, это вообще тут ни причём.

2,5 года назад, опрос: нужно ли ограждать несовершеннолетних от гомосексуального контента.
Зачем? Ничего плохого в этом нет! Мы не против, если наши сыновья вырастут пидорами!
Тема перестала быть запретной, всё можно.

Саггаро Гиерри
Каким образом некие соглашения между третьими лицами могут повлиять на требования закона? Вот в этом моменте мне показалось, что вы смеëтесь над здравым смыслом.

Саггаро Гиерри
Смеëтесь? Как отмазка это точно не канает, а штрафы очень хорошие.
То, что и автор несëт ответственность, так никто и не спорит.

Саггаро Гиерри
Где в законе написано, что можно распространять запрещëнные материалы, типа заблокировав доступ из РФ?

Так, а в свете этого, слеш с Фанфикса будет удаляться?

А мужним жёнам нельзя практиковаться в пепиньерстве?

Гермиона Грейнджер/Персиваль Уизли = Гризли?

flamarina
Энакина вполне видим в ночной рубашке и подштанниках. А то, что женскую сбрую не изобрели, так она и на Земле недавно появилась. Я одобряю в том смысле, что если бы всё это просвечивало через одежду, то был бы эффект «всё как на дома», а так просто не видно, а есть там что-то или нет – неизвестно.

nordwind
Вот я и говорю, что в стихах это употребляется, то есть что-то должно значить. Не выдумывают же это каждый раз заново. Но как-то слишком редко, чтобы стало общеизвестным. Кто-то в 70-е слышал стихи из 37-го? Вряд ли. Но где-то это выражение жило? Есть «очи красные», но не жёлтые же. Или действительно каждый раз переизобретали, пока, благодаря фильму, не стало общеизвестным? Загадочное выражение.

Нкря выдаёт: «Желтоглазая хмурая ночь», 1937 г. В основном желтоглазые рыси, хоть в стихах, хоть в прозе. Иногда люди почему-то желтоглазые, иногда другие животные. Но уже как минимум третья желтоглазая ночь в коллекцию. Если от фонарей, то может быть ещё от газовых? Но более ранних упоминаний нет.

Да потому что это опасность, особенно для травоядного, если здесь кого-то уже съели. Что тут мудрствовать лукаво?

Натриевые. Вполне видел улицы, освещённые ими. Хотя чаще ртутные.

nordwind
Вот оно что, а я с детства никак не мог понять.

Кстати, почему ночь желтоглазая? Она ситх?

isomori
Но в книгах это кажется излишнем, всё же не устная речь.