Торговец твилечками

ах, злые #языки #плосконаучное
Одно из самых смешных (сиречь тупых) заимствований на мой взгляд, это новелла. Когда на русский язык перевели несколько рассказов, но назвали их не рассказами, а транслитерировали термин «новелла», что и означало «рассказ». Итак, новеллы появились, и через некоторое время языкознайки взбудоражились: а что вообще значит, «новелла»? Самые умные сказали: Успокойтесь, это всего лишь рассказ, и не стоит он вашего внимания. Как усадьбу назвать манором – выпендрёж и ничего более. Но самые непоседливые продолжали копать. Как же так, термин имеется, а объяснения ему нет?
Итак, что же такое новелла? – спросили они себя. – А вот!
Под «вот» они подразумевали список имеющихся новелл, переведённых на русский язык, ибо пытались объяснить русский термин. А переведены были несколько остросюжетных рассказов, имеющих неожиданный поворот (не удивительно, да?), и в этих, переведённых к тому времени рассказах они стали выискивать нечто общее.
Не удивительно (опять же), что нашли. Именно то, за что эти рассказы и переводили. Так в русском языке закрепилось слово «новелла» со своим по-дурацки выдуманным значением. Почему «по-дурацки»? Потому что шли не от необходимости термина (есть остросюжетные рассказы с неожиданным поворотом, как же их назвать?), а от внесённого в язык непонятно зачем слова и необходимости объяснить, а что же это вообще значит?

ах, злые #языки #вопрос
Можете пояснить? Вроде бы какая-то идиома.

ах, злые #языки
Английское быдло коверкало свой язык, чтобы походить на говорящую на исковерканной латыни знать. Теперь сами англичане разрыв между написанием и произношением называют «национальным бедствием». Но папуасы всех цветов коверкают свои языки, чтобы хотя бы внешне походить на них. О том, чтобы быть, а не казаться, никто, конечно, не задумывается. Как лепящие крышки от консервных банок вместо кокард, так и наши псевдоумные, вворачивающие этакие словечки.
#мысли_вслух