↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Alda

Автор, Переводчик

Фанфики

85 произведений» 
Спектакль одного актера
Джен, Мини, Закончен
545 0 38
Тайна сэра Эдварда
Джен, Мини, Закончен
607 13 30
О гадалке и современных трендах
Джен, Мини, Закончен
531 19 44 1
Унесенный бурей
Джен, Мини, Закончен
918 20 60
Войнич и его гомункул
Гет, Мини, Закончен
211 0 3

Переводы

9 произведений» 
Осторожный оптимизм
Джен, Мини, Закончен
559 4 35
Привет, это Люк, оставьте сообщение!
Джен, Мини, Закончен
956 8 50
Смерти нет - есть свадьба
Слэш, Мини, Закончен
376 0 14
Скандал вокруг Кеноби
Гет, Макси, Заморожен
4k 34 61 1

Подарки

2 подарка» 
ПодарокБум-бум
От Ellinor Jinn
ПодарокРон и метла
От EnniNova

Награды

36 наград» 
12 лет на сайте 12 лет на сайте
10 декабря 2024
11 лет на сайте 11 лет на сайте
9 декабря 2023
50 000 просмотров 50 000 просмотров
30 сентября 2023
50 подписчиков 50 подписчиков
25 января 2023
30 рекомендаций 30 рекомендаций
26 декабря 2022

Блог » Поиск

До даты
#реал #размышления

Цена доверия

На днях решила порадовать себя и заказать шашлык – давно не ела хорошего мяса с дымком. Есть у нас в городе небольшое заведение, которое специализируется именно на доставке: его здание слишком маленькое для кафе или нормальной шашлычной. Но мясо они готовят действительно великолепно.

Правда, делать заказ приходиться исключительно по телефону – на их странице в соцсетях можно только посмотреть меню и оставить отзыв – при желании.

Раньше схема была такой: звонишь, сообщаешь, какой вид шашлыка тебе нужен, называешь адрес и свой телефон. Вскоре к тебе приезжает курьер со вкусной «посылочкой», которому платишь наличкой или при нем же переводишь деньги через приложение на телефоне, после чего показываешь ему электронный чек в подтверждение.

Но в этот раз схема почему-то изменилась: вручив контейнер с горячим шашлыком, курьер также мне передал бумажку с двумя телефонами – на первый номер попросил отправить оплату, а по второму, привязанному к рабочему мессенджеру, отправить электронный чек. После чего элегантно помахал мне ручкой и отчалил.

Я некультурно вытаращилась ему вслед: ничего себе сервис! Ну допустим, доставщик спешит развезти другие заказы, но разве он не обязан проконтролировать оплату отданного мне продукта? Откуда такое доверие?

Но потом подумала: «С другой стороны, в шашлычной ведь знают телефоны и адреса клиентов – они сами сообщают при заказе, так что если кто-то вдруг решит зажать деньги, то найти его не составит труда…»
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
#реал #размышления #странные_люди

Лопата как аргумент

Попалось на глаза эпичное видео, снятое недавно камерой домофона где-то в Мурманске. Один из жильцов поставил свою машину прямо у подъезда – практически вплотную к ступеням. Одна из дворничих, которая расчищала там снег, стукнула плашмя снегоуборочной лопатой по капоту – чтобы на звук заработавшей сигнализации вышел автовладелец.

Мужик выскочил на улицу очень быстро и чуть было не стукнул той же лопатой работницу ТСЖ. Во время разговора, в котором приличными оказались только предлоги, женщина потребовала убрать авто с площадки, не предназначенной для стоянки. Хозяин транспорта угрожал расправой за царапины на капоте и тыкал пальцем в забитый машинами двор, мол, куда я ее тебе поставлю?

Ролик закончился на самом интересном моменте: обе стороны конфликта вызвали полицию. Сиди вот теперь и гадай, кого и как накажут? С одной стороны, ставить так машину нельзя, как и распускать руки – женщину он все-таки ударил, хоть и не лопатой. С другой стороны, неужели не понятно, что битье инвентарём чужого имущества гарантированно вызовет агрессию? Может проще было сразу вызвать полицию и эвакуатор?
Показать 9 комментариев
#размышления #писательское #философствую

Иногда меня гложут сомнения: а надо ли стремиться стать писательницей? Ведь вокруг столько талантливых и замечательных авторов, которым я не чета. Может, вообще бросить это дело?..
Но потом руки сами тянутся к блокноту с заметками или к клавиатуре ноутбука, чтобы записать очередную историю. Потому что не могу иначе.
Показать 9 комментариев
#размышления #мимоходом #навеяло_фильмом

Во всевозможных фильмах про конец света (особенно если речь шла про ядерную войну) традиционно описывается, как кучу правительственных чиновников оперативно эвакуируют в специальные бункеры, оставляя простых граждан, в основном, на произвол судьбы.
Мне всегда была интересна логика властей в таких ситуациях: ну, вот вы спаслись от атомной бомбы (падения астероида, чумы, наводнения и т.п.). А кем вы потом собираетесь править, если остальные люди не выжили? Нафига вообще нужны президенты и монархи без поданных?
Показать 6 комментариев
#юмор #размышления

И чего американцы так носятся со своей командой Мстителей? У нас в кинематографе они появились гораздо раньше, между прочим. И, кстати, без всяких суперспособностей давали прикурить плохим дядям - не зря же их назвали неуловимыми)))
Кто-то скажет, что марвеловские комиксы про Мстителей появились еще в 60-х, но наши Неуловимые были римейком фильма, снятого аж в 1923-м.
Показать 3 комментария
#мимоходом #размышления

Подумалось мне часом, что определённые роли некоторых известных актеров смотрятся так ярко и естественно, потому что в тот момент актеры фактически играют самих себя.

Взять того же Луи де Фюнеса, великолепно сыгравшего жандарма Крюшо, комиссара Жюва или королевского чиновника дона Саллюста, которые вышли очень характерными и живыми. А еще всех троих объединяли общие черты: скандальность, скупость, мелочность, злопамятность и крикливость.

Суть в том, что сам де Фюнес, по воспоминаниям родных и коллег, был именно таким – мстительным, жадным и грубым скандалистом, с которым мало кто мог ужиться.

Или, скажем, Никита Михалков. Вспомним его отрицательные роли в знаковых фильмах «Вокзал для двоих» (проводник Андрей), «Жестокий романс» (барин Паратов), «Статский советник» (Пожарский). Он перевоплотился в каждого персонажа настолько убедительно, что хочется плюнуть от отвращения.

А ведь Михалков и в жизни так себя держит: эдакий барин-самодур, жадный и мстительный, уверенный в собственной непогрешимости.
Показать 16 комментариев
#мимоходом #размышления

Недавно увидела интервью одной российской «звезды», которая развелась с супругом из-за его постоянных измен, но в разговоре с журналистами называет бывшего «достойным и сердечным человеком, заслуживающим счастья».
Это только у меня ее слова вызывают когнитивный диссонанс? Если человек, будучи в браке, постоянно бегает налево, то налицо неуважение к своей жене, я считаю. Ну, полюбил ты другую – так разводись и беги заводить новую ячейку общества. Но нет, хочется мужику и рыбку съесть, и на кое-что не сесть.
Так вот, если человек ведет себя настолько непорядочно, то какой же он достойный и сердечный?
Показать 20 комментариев из 28
#реал #на_злобу_дня #размышления

На Пикабу со вчерашнего дня полыхают страницы: обсуждается резонансный пост про стукачей. Вот этот:
"Еду в машине, слушаю Русское радио. И тут автомобильные новости. Какой-то "радиоведущий' по фамилии Осипов рассказывает, что многие регионы ввели вознаграждение для граждан, сообщивших о пьяных водителях.
А заканчивает он свою речь следующей фразой:
- А что если подозрение не подтвердится? Понесет ли такой стукачок какое-то наказание?
Если такое крупное радио допускает таких неадекватов в эфир, то о какой культуре вождения мы можем говорить в нашей стране.
Очень много адекватных комментариев (и это радует), в частности, что термин "стукач" взят из криминальной среды, а "стучать" - значит, сдавать своих. А те, кто садится за руль пьяным - свои только таким же безответственным идиотам.

Полностью с согласна с такими комментаторами: когда видишь, что человек творит какую-то опасную хрень, то имеешь полное право сообщить об этом полиции, если сам не можешь справиться с ситуацией. Сама я не "стучала" на пьяных водил, но если придется встретить таких неадекватов, обязательно сообщу гаишникам: уже видела, и неоднократно, что может натворить на дороге бухой придурок.

Кстати, когда в школе училась, тоже как-то выступила в роли "стукачки". Пятеро моих одноклассников решили, что запихивать в розетки гвозди и фольгу - это прикольно. Там такие искры были, мама не горюй! Только чудом не дошло до пожара, и то лишь потому, что я позвала нашу классную руководительницу, которая сделала им грандиозный втык. Они еще потом быковать пытались, типа, какого фига я их заложила. А что оставалось делать, если они никого другого не слушали? Школа была старая, дофига деревянных деталей, включая полы - могло очень нехило полыхнуть, но их это вообще не парило.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 13 комментариев
#размышления

Случайно узнала, что один из любимых авторов на фикбуке удалил свой профиль – вместе с работами. И, что еще более печально: похоже, выпилил свои фанфики отовсюду, где они были размещены.
Сижу, размышляю над причинами: бывает, что автору не нравится политика админов на каком-то сайте, и он демонстративно "уходит" оттуда. Это понятно, да.
Но что толкает человека стараться полностью удалить из сети свои работы? Конечно, если автор был достаточно топовый, то где-то в интернет-архивах может сохраниться хотя бы часть его произведений… Но лично мне обидно за фанатов его творчества – их-то за что наказывают?
Показать 20 комментариев из 51
#реал #размышления #про_деньги

Который уже раз перед глазами маячит назойливая реклама реалити-шоу про миллионера, который ищет себе спутницу жизни. Что-то вроде "Холостяка" и ему подобных.
И сразу вспоминается одна моя приятельница, которую в юности неоднократно "сватали" всяким богатеньким Буратино бизнесменам и прочим олигархам, так как девушка она была фигуристая и на лицо - очень красивая. Так вот, приятельница всякий раз, когда ей расписывали большие доходы потенциальных женихов, закатывала глаза и отвечала: "Ну и какой мне толк с тех миллионов, если они не в моем кармане? Нафига мне считать чужие деньги - лучше свои заработаю!"
Кстати, слово сдержала - на сегодня является одной из самых высокооплачиваемых сотрудниц в крупной международной компании.
Показать 7 комментариев
#размышления

Социолог Калифорнийского университета Фред Дэвис еще в конце 1970-х написал, что ностальгия «процветает… во время грубых переходов, вызванных такими явлениями как война, депрессия, гражданскими волнениями и катастрофическими стихийными бедствиями — короче говоря, теми событиями, которые заставляют людские массы чувствовать себя не комфортно и задаваться вопросом, является ли теперешний мир лучше, нежели был прежде».
Может, отсюда и растут ноги большой популярности книг о попаданцах в прошлое, - особенно во времена СССР? И всех этих страданий по духовным скрепам?
Показать 5 комментариев
#размышления #про_актеров #интересно

Продолжаю размышлять как причудливо смешиваются судьбы актеров и биография сыгранных ими персонажей. Вот, к примеру, прославленный сэр Кристофер Ли – британский актёр театра, кино и озвучивания, певец и ветеран Второй мировой войны.

Среди его наиболее известных ролей – граф Дракула (серия фильмов), лорд Саммерайл («Плетеный человек»), рыцарь Като («Мио, мой Мио»), истари Саруман («Властелин колец» и «Хоббит»), граф Дуку («Звездные войны»). Все эти персонажи имели аристократическое происхождение (а истари вообще считались полубогами в легендариуме Толкиена), которое ему отлично удалось продемонстрировать на киноэкране.

Почему-то мне кажется, что на такое органичное вживание в образ вполне могла повлиять наследственность сэра Кристофера – его мать, маркиза Эстель Марии Карандини де Сарзано, была потомственной аристократкой, ведущей свой род от Карла Великого.
А вы что думаете?
Показать 6 комментариев
#размышления #философствую #немного_истории

Я вот что подумала: бывает так, что человек совершает добро мимоходом, не рефлексируя и не переживая о последствиях – помогает, просто потому что может помочь. И частенько напрочь забывает про свой поступок. А вот тот, кому помогли – нередко помнит и хранит благодарность на протяжении долгих лет.

А еще бывает так, что добрый поступок может в корне изменить жизнь – как самого «благодетеля», так и «облагодетельствованного».

Пожалуй, в качестве одного из самых ярких примеров такого спонтанного добра и далеко идущих последствий можно привести историю французской красавицы Дианы де Пуатье, жившей в XVI веке.

Когда ей было 26 лет, она, будучи женой графа, оказалась среди толпы придворных, которые провожали в долгий путь французских принцев – восьмилетнего Франциска и семилетнего Генриха. Мальчики должны были находиться при испанском дворе в качестве заложников, чтобы их отец, король Франциск I, не вздумал нарушить договор с императором Священной Римской империи Карлом V.

Это была вполне обычная для того времени практика: дело в том, что французский монарх позорно продул войну Карлу и попал в плен, после чего был вынужден подписать соглашение о выплате огромного выкупа победителю и, вдобавок, пойти на множество унизительных для его страны политических уступок. В итоге, Франциска все же отпустили на свободу, но лишь в обмен на двух его сыновей, жизнь которых должна была напрямую зависеть от благоразумия их батюшки.

Конечно, маленькие принцы очень боялись предстоящей поездки, а младший (Генрих) и вовсе не смог удержаться от слез, но их свите было плевать на переживания юных заложников – аристократов больше волновало скорое прибытие освобожденного короля.

Лишь добросердечная Диана де Пуатье, которая сама была матерью двух малышек, нашла теплые слова поддержки для несчастных мальчишек, поцеловав на прощание плачущего Генриха. Ей это ничего не стоило, но память о молодой красавице с добрыми глазами поддерживала дух принцев (особенно Генриха), все четыре года их сурового плена. Эта благоговейная благодарность и восхищение превратились в любовь, которую Генрих испытывал к Диане всю свою дальнейшую жизнь.

Графиня де Пуатье даже и не догадывалась, к чему приведет ее добрый поступок: принц Генрих унаследует трон вместо своего рано умершего старшего брата и сделает Диану своей бессменной официальной фавориткой, которая много лет будет править страной практически наравне с королем. Вот такая вот минутка истории.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 1 комментарий
#мое #юмор #размышления

В детстве обожала перечитывать два старых потрепанных томика под общим названием "Клуб знаменитых капитанов" (авторы В. Крепс и К. Минц). В них рассказывалось про героев популярных приключенческих книг (русских и зарубежных), которые организовывали исследовательские экспедиции по неизведанным уголкам планеты, разгадывали тайны древности и современности, сражались с известными книжными злодеями и т.д.
Помнится, там были: Дик Сэнд, Гулливер, капитан Немо, Мюнхгаузен, Робинзон, Артур Грэй и даже Синдбад-мореход. А так как ребенком я была начитанным, то историю всех этих персонажей хорошо знала и мне очень нравилось читать про их похождения в новых декорациях, и одновременно подмечать, что авторы отлично передали характеры позаимствованных героев.
А ведь если рассматривать сейчас "Клуб капитанов" - так сказать, в современных реалиях, - то его вполне можно назвать первым (или одним из первых русскоязычных) кроссоверов. На постсоветском пространстве, по крайней мере.
Ну, а самые первые фанфики - это, конечно же, всем известные "Буратино" и "Изумрудный город".)))
Показать 16 комментариев
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть